«Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001»

QUESTO BLOG INCORAGGIA RIFORME BIBLICHE CHE POSSONO RIPORTARE IL CRISTIANESIMO SINCERO E GENUINO NELLA CONGREGAZIONE .

23 luglio 2026

Bologna Betel-Gate

 Novità sul "BolognaBetelGate"? 

La nuova Betel di Bologna è un mistero, che si infittisce sempre di più. Sono passati 7 anni dall'annuncio di inizio lavori/progetto nuova filiale ma pochi ci hanno capito qualcosa. Non sono mai stati chiari.

 Palazzi comprati senza immaginare dovessero essere messi a norma anti sismica, spese cresciuta a dismisura, americani che vengono spediti a Bologna per controllare lo stato delle cose, voci incontrollate, palazzi finiti e annunciati sul jw org (cercate Bologna su jw org e avrete l'articolo sulla nuova palazzina realizzata e con beteliti comparsa affacciati dalle finestre a sembrare che gli appartamentini fossero tutti occupati ma da fratelli sul campo risulta semi abitato ) e mai o poco usati, altre palazzine che dovevano essere completate a fine 2025, poi 2026 ora ancora non sappiamo quando finiranno i lavori e si parla di un grande slittamento al 2028. Ma veramente? 

Cifre sparate a caso. 

Annunci di fine lavori smentiti regolarmente.

Video annullati poco prima di essere proiettati nelle sale del regno.

Cosa succede nessuno riesce a capirlo ne a spiegarlo alla fratellanza.

Poi nel 2028 che accadrà ?.... dato che non serviranno 400 beteliti e gli appartamentini sono 203 anzi sul sito jw org negli articoli su Bologna si annunciava che nel trasferimento da Roma/Imola/Roseto/Bari  a Bologna il numero dei beteliti sarà ridotto, che fine faranno gli oltre 50/70 appartamenti in più?

Possibile che la fratellanza non venga mai informata sulle vere intenzioni della filiale o del CD ? Siamo noi a cacciare gli sgei ma siamo solo pecorelle indifese da tosare ? E' questo che avete imparato da Geova ?

Chi non da l'esempio chiede ai fratelli di dare l'esempio. State imitando Cristo o i Farisei e i loro Corban ?

Saluti da Neemia


Attenzione ai cavalieri della fede ne girano parecchi a Bologna e non solo!


Viva il regno millenario di Cristo che a breve vedremo in azione.



__________________________


22 luglio 2026

Disposizioni del Broadcasting inventata dai vari corpi degli anziani (sondaggio e riflessioni) ? Prassi consolidata solo in Italia?

 LETTERA DEL CORPO DIRETTIVO (2008)


Cari fratelli, in 1 Corinti 7:31 la Bibbia dice che “la scena di questo mondo cambia”. La veridicità di queste parole ispirate è avvertita da ciascuno di noi ogni giorno. Man mano che ci avviciniamo sempre di più alla grande tribolazione, l’ira di Satana contro di noi si intensifica. Il Corpo Direttivo è pienamente consapevole delle pressioni crescenti che voi, le preziose pecore del Signore, state affrontando. Come il Corpo Direttivo del primo secolo, non desideriamo imporvi ulteriori pesi oltre a ciò che è necessario. Perciò, dopo attenta considerazione e preghiera, abbiamo deciso di prendere dei provvedimenti per alleggerire il vostro carico, apportando un adeguamento al programma settimanale delle adunanze di congregazione. A partire dal 1º gennaio 2009, lo Studio di Libro di Congregazione si terrà nello stesso momento della Scuola di Ministero Teocratico e dell’Adunanza di Servizio. Il nome dello Studio di Libro di Congregazione sarà cambiato in Studio Biblico di Congregazione. Questo adeguamento al nostro programma settimanale di adunanze sarà vantaggioso in molti modi. Per esempio, in molte nazioni il costo del carburante sta aumentando, e molto tempo viene speso nei viaggi da e verso le adunanze di congregazione. Tuttavia, ci sarà un beneficio ancora maggiore! L’importanza dello studio biblico personale e familiare non può essere sottolineata abbastanza. Questo adeguamento al nostro programma settimanale offrirà a ciascuno di noi l’opportunità di rafforzare la spiritualità della nostra famiglia fissando una particolare sera ogni settimana per l’adorazione in famiglia. I capifamiglia devono assumersi davanti a Geova la responsabilità di assicurarsi che venga condotto uno studio biblico familiare significativo e regolare. Fratelli e sorelle single senza responsabilità familiari potranno utilizzare questo tempo per lo studio biblico personale. È vitale per tutti approfittare del tempo opportuno e rafforzarsi per ciò che presto avverrà. Il “grande giorno di Geova” si avvicina rapidamente. Quanto è urgente per tutti noi cogliere e usare il tempo rimanente per edificarci su questa fede santissima! Che siamo determinati a trarre beneficio da questi adeguamenti mentre continuiamo a seguire il nostro Grande Pastore, che ci guida verso pascoli verdi di pace e ristoro. Vi inviamo l’espressione del nostro caloroso amore cristiano, pregando che Geova continui a vegliare su di voi e a fortificarvi in questi tempi difficili. RISPONDI ORA ALLE SEGUENTI DOMANDE Nel 2008 il Corpo Direttivo riconobbe le crescenti pressioni sui proclamatori e ridusse il numero degli incontri settimanali per alleggerire il loro carico. Ritieni che le ragioni che portarono a questa disposizione siano ancora valide nel 2026? ☐ No ☐ Si ☐ Sì e ritengo che oggi siano ancora più rilevanti Considerato che e il tempo e le energie dei proclamatori sono limitati e che la serata per l'adorazione in famiglia è stata istituita per rafforzare la spiritualità e l'intimità della propri famiglia, ritieni opportuno organizzare attività di gruppo che potrebbero interferire con quello stesso spazio di tempo? ☐ Ritengo ci sia tempo per entrambe ☐ Ritengo che possano interferire con l'adorazione in famiglia ☐ Ritengo che, una volta al mese, la serata di gruppo possa assolvere alla stessa funzione dell'adorazione in famiglia Considerando che non tutti vivono le stesse condizioni (famiglie spiritualmente divise, lavoro a tempo pieno, responsabilità familiari o altri impegni), quanto è realistico prendere come riferimento chi dispone di più tempo libero per stabilire ciò che è sostenibile per un intero gruppo di servizio? ☐ Poco realistico ☐ Chi non può partecipare può semplicemente non venire Quando un incontro facoltativo viene comunque organizzato come “incontro del gruppo di servizio”, potrebbe creare una distinzione tra chi riesce a partecipare e chi non riesce a partecipare?” ☐ Non crea alcuna distinzione ☐ Potrebbe alimentare distinzioni tra chi partecipa e chi non partecipa Anche se personalmente non ritieni che questa attività crei distinzioni, all’interno del gruppo potrebbe comunque nascere la percezione che chi vi partecipa regolarmente sia più zelante o spiritualmente più impegnato e chi non ci partecipa meno? ☐ No, non credo possa accadere ☐ Sì, è possibile che alcuni sviluppino questa percezione ☐ Non spetta a chi organizza valutare questo tipo di conseguenze PASCETE IL GREGGIO DI DIO - capitolo 20 paragrafo 42 42. Non è appropriato organizzare riunioni o eventi per l’istruzione spirituale oltre a quelli disposti dall’organizzazione. Geova provvede ciò che è necessario tramite lo schiavo fedele e discreto, che è guidato dal suo spirito santo e dalla sua Parola scritta. Tale istruzione e incoraggiamento vengono forniti attraverso le adunanze di congregazione, le assemblee e i congressi, nonché tramite JW Broadcasting e le nostre pubblicazioni. A seconda delle necessità, lo schiavo fedele e discreto può disporre che si tenga un’ulteriore adunanza. Tuttavia, non sono approvate riunioni organizzate in modo indipendente allo scopo di impartire nutrimento spirituale. Tali riunioni potrebbero distogliere l’attenzione da ciò che Gesù Cristo sta realizzando quale capo della congregazione cristiana. Attenersi a questa direttiva aiuterà tutto il popolo di Dio a essere «perfettamente unito nella stessa mente e nella stessa linea di pensiero» e a rimanere «saldi nella fede». — 1 Cor. 1:10; Col. RISPONDI ORA ALLE SEGUENTI DOMANDE Osservando gli scambi di messaggi nei gruppi di servizio, quale attività sembra ricevere maggiore attenzione da parte dei proclamatori? ☐ Il ministero di campo ☐ I preparativi per JW Broadcasting (rinfresco e organizzazione logistica) Osservando nel complesso i diversi gruppi di servizio della congregazione, ritieni che il focus sia rimasto principalmente il sostegno al ministero oppure che si sia progressivamente spostato verso JW Broadcasting come momento di socializzazione? ☐ Il focus è rimasto principalmente il sostegno al ministero ☐ Il focus sembra essersi spostato maggiormente verso la socializzazione e le attività collegate alla visione di JW Broadcasting. Nella tua esperienza, come confronteresti la partecipazione dei proclamatori agli incontri per JW Broadcasting rispetto a quella delle adunanze di servizio? ☐ È simile ☐ Maggiore per JW Broadcasting ☐ Nettamente maggiore Ritieni possibile che, nel tempo, la partecipazione regolare a incontri per JW Broadcasting possa portare alcuni proclamatori a percepire questo appuntamento come un importante indicatore della propria spiritualità, anche se non sempre è accompagnato da un adeguato equilibrio con altri aspetti fondamentali della vita cristiana, come il ministero e l’adorazione in famiglia? ☐ No, non ritengo che questo rischio sia concreto. ☐ Non spetta a al corpo degli anziani valutare questo tipo di conseguenze LETTERA DEL CORPO DIRETTIVO 2020/2021 Anche se in generale non ci sono obiezioni a tenere riunioni di questo genere, siamo stati informati del fatto che alcuni hanno iniziato a organizzare incontri ed eventi aggiuntivi allo scopo di impartire istruzioni spirituali, iniziando e terminando tali incontri con una preghiera. Anche se chi organizza o partecipa a tali riunioni è ben intenzionato, non è previsto che si organizzino incontri di questo tipo. I servitori di Geova ricevono molta istruzione e incoraggiamento spirituali alle adunanze di congregazione, alle assemblee, ai congressi e attraverso JW Broadcasting e le nostre pubblicazioni. Grazie alla guida del suo spirito santo e alla sua Parola di verità, Geova provvede quello di cui abbiamo bisogno attraverso lo schiavo fedele e saggio. Si dovrebbe prestare attenzione a non organizzare o promuovere riunioni per dare cibo spirituale in aggiunta a quanto disposto dall’organizzazione. Tali riunioni potrebbero distrarre da quello che Gesù Cristo sta facendo oggi sulla terra attraverso la sua congregazione. Adereire a questa indicazione aiuterà tutti i servitori di Dio a “essere perfettamente uniti nello stesso pensiero e nello stesso modo di ragionare” e a rimanere “saldi nella fede” (1 Cor. 1:10; Col. 2:6, 7). RISPONDI ORA ALLE SEGUENTI DOMANDE Considerando che la disposizione non esclude iniziative personali e spontanee, quale differenza c’è tra invitare occasionalmente qualcuno a vedere JW Broadcasting e organizzare una visione periodica e promossa come attività del gruppo di servizio? ☐ Non c’è una differenza sostanziale ☐ La seconda assume un carattere organizzato e strutturato JW Broadcasting come attività di gruppo è una riunione disposta dall’organizzazione oppure una pratica sviluppatasi nel tempo? ☐ Una disposizione prevista dall’organizzazione ☐ Una pratica sviluppatasi nel tempo Considerando che una pratica può diventare comune senza essere una disposizione, il fatto che un’attività sia diffusa tra le congregazioni è sufficiente per considerarla una disposizione teocratica? ☐ No ☐ Si ☐ Se viene accettata dalla maggioranza si La disposizione distingue tra strumenti di istruzione spirituale (JW Broadcasting, pubblicazioni, video) e riunioni organizzate dall’organizzazione (adunanze, assemblee e congressi) Ritieni che questa distinzione permetta di trasformare questi strumenti in incontri periodici organizzati autonomamente? ☐ Sì ci sta chiedendo di farlo ☐ No ci sta chiedendo di non farlo Se ritieni appropriato trasformare JW Broadcasting in un incontro mensile di gruppo riterresti appropriato che qualcun altro trasformi i video racconti l’adorazione mattutina etcc... in incontri di gruppo mensili? ☐ Non avrei nulla in contrario ☐ No, non è previsto trasformare questi strumenti in incontri organizzati PASCETE IL GREGGIO DI DIO - capitolo 21 paragrafo 41 41. Per aiutare i proclamatori che non hanno accesso a Internet, i corpi degli anziani possono stabilire uno o più momenti in cui vedere il programma mensile di JW Broadcasting e altri video teocratici presso la Sala del Regno. Tali proiezioni non devono interferire con le adunanze di congregazione né con la compagnia fraterna prima e dopo le adunanze. Gli anziani non dovrebbero fare pressione sui proclamatori affinché partecipino a queste proiezioni.Se più di una congregazione utilizza la stessa Sala del Regno, può essere opportuno che i membri di tali congregazioni vedano il programma insieme in un momento in cui la Sala del Regno non è normalmente utilizzata. Poiché queste proiezioni non sono considerate adunanze di congregazione, non è necessario iniziare o concludere con una preghiera. Le persone disassociate o disassociate possono assistere a tali programmi se si tengono presso la Sala del Regno. I presenti dovrebbero vestirsi come farebbero per le adunanze di congregazione. RISPONDI ORA ALLE SEGUENTI DOMANDE Considerando che la disposizione nasce per aiutare chi non ha accesso a Internet, ritieni appropriato estenderla anche a chi non presenta questa specifica necessità? ☐ Sì, il principio può essere esteso liberamente. ☐ No, se la disposizione non lo prevede. Considerando che la disposizione riconosce che persone disassociate o allontanate possano assistere al programma, quanto le modalità attuali favoriscono realmente la loro possibilità di partecipazione? ☐ La favoriscono pienamente ☐ Rappresentano un palese ostacolo Considerando che la disposizione prevede la trasmissione del programma presso la Sala del Regno, è appropriato organizzarla in ambienti diversi senza applicare criteri equivalenti di sicurezza e capienza? ☐ La capienza del locale è irrilevante ☐ La capienza è il primo criterio da considerare La riunione di un intero gruppo di servizio in un ambiente domestico di dimensioni limitate, con consumo condiviso di cibo, quali potenziali conseguenze igienico-sanitarie potrebbe comportare? ☐ Nessuna ☐ Trascurabili ☐ Possibili conseguenze Nella vostra esperienza personale, si sono verificati episodi in cui riunioni di gruppo in ambienti domestici con spazi limitati e condivisione di cibo abbiano favorito la diffusione di influenze, disturbi intestinali o altre infezioni virali tra i partecipanti? ☐ È un rischio poco rilevante ☐ Sì, si sono verificati episodi concreti Considerando che la disposizione attribuisce questa decisione al corpo degli anziani, quanto è coerente che le modalità, il luogo e il momento delle proiezioni vengano stabiliti di volta in volta dal singolo sorvegliante del gruppo? ☐ E’ implicito che ogni anziano possa poi decidere autonomamente ☐ È poco coerente, perché la disposizione attribuisce questa decisione al corpo degli anziani Considerando che il capitolo 7 di Pascete il gregge di Dio elenca le responsabilità del sorvegliante del gruppo, organizzare incontri mensili per JW Broadcasting, rientra tra i suoi doveri? ☐ Si ☐ No Qual è lo scopo principale del sorvegliante del gruppo? ☐ Coordinare e sostenere il ministero di campo ☐ Creare ulteriori occasioni di istruzione spirituale e socializzazione Considerato che queste proiezioni non avvengono in maniera spontanea ed eterogenea ma vengono organizzate per gruppi di servizio dal sorvegliante del gruppo, come potrebbe essere percepita questa modalità dai proclamatori? ☐ Come una semplice organizzazione pratica ☐ Come una possibile aspettativa di partecipazione Considerando che la disposizione indica di non fare pressione sui proclamatori affinché partecipino alle proiezioni, come valuti la richiesta di confermare pubblicamente, tramite sondaggio WhatsApp del gruppo di servizio, se si parteciperà o meno all'incontro? ☐ Come un semplice strumento organizzativo ☐ Una modalità che potrebbe esercitare pressione indiretta rendendo visibile la scelta di ciascuno ☐ Non spetta a chi organizza tali incontri valutare questo tipo di conseguenze Mettendo insieme lo scopo e il senso delle disposizioni ricevute nel 2008, nel 2020/2021 e nel 2024, quale conclusione risulta più coerente riguardo all’organizzazione di incontri aggiuntivi per gruppi di servizio? ☐ Che l’utilità pratica dell’attività e il consenso dei partecipanti siano sufficienti per renderla appropriata. ☐ Che, considerando il tempo e le energie limitate dei proclamatori e il ruolo delle disposizioni già stabilite, tali incontri non dovrebbero diventare iniziative organizzate dai gruppi di servizio, perché potrebbero: • interferire con l’adorazione in famiglia e lo studio biblico personale; • aggiungere ulteriori impegni rispetto a quelli già previsti; • creare aspettative di partecipazione all’interno del gruppo; • generare una distinzione percepita tra chi partecipa e chi non partecipa; • spostare il focus del gruppo dal sostegno al ministero verso un’attività aggiuntiva di gruppo.






_________________________________

14 luglio 2026

Lo stato di salute delle nostre congregazioni. Sondaggio

 


Anonimo13 luglio 2026 alle ore 12:52


Ultimamente sto riflettendo molto sullo stato di salute delle nostre congregazioni. Inutile girarci intorno: i tempi sono difficili, ma l'impressione è che stiamo scivolando in un preoccupante declino spirituale mascherato da routine.

Vorrei un confronto schietto su alcuni punti caldi:

1) C'è ancora qualcuno davvero attento e preparato in Sala, o siamo davanti a un pubblico passivo, spento dalla stanchezza e distratto dagli smartphone? I commenti sono ormai solo letture robotizzate per riempire i vuoti?

2) Il di casa in casa è diventato una formalità fastidiosa? Non trovate imbarazzante la fuga di massa verso i carrelli o i lavori di manutenzione, usati spesso come scudo comodo per fare ore senza rischiare il confronto? E alle adunanze per il servizio di campo c'è ancora presenza, o sono deserte?

3) Sotto i sorrisi e i "fratello" di rito, quanto pesano davvero invidie, rivalità e quei gruppetti esclusivi che tagliano fuori chi non fa parte del "giro giusto"?

4) Notate anche voi come in certi ambienti considerati "speciali" stia strisciando la tendenza a idolatrare chi ha un incarico, quasi si trattasse di una gerarchia umana?

5) Giovani: esistono ancora o stanno andando via tutti? C'è ancora qualche ragazzo disposto a sacrificarsi e qualificarsi per la congregazione, o l'apatia ha vinto e se ne stanno andando via tutti?

6) C'è sincero rispetto per gli anziani locali o strisciano una critica costante, un'ubbidienza solo formale e una diffusa tendenza a fare di testa propria?

Il mio obiettivo non è fare polemica sterile, ma capire se stiamo vivendo tutti la stessa identica crisi spirituale e se abbiamo ancora la forza di reagire.

Come stanno andando davvero le cose dalle vostre parti?

Un abbraccio a tutti.





_______________________________

13 giugno 2026

Studio 12 Edizione clandestina Sola Scriptura o Sola Organizatio ? il vero canale

 Sola Scriptura: Il Criterio che i Riformatori usarono per Esaminare la Verità



Nel corso dei secoli, Satana il Diavolo ha spesso cercato di nascondere o subordinare la Parola di Dio all'autorità di comitati umani. Cinquecento anni fa, i Riformatori protestanti dovettero combattere una strenua battaglia spirituale contro il clero dell'epoca. Il loro principio cardine fu Sola Scriptura: la ferma convinzione che la Bibbia, e non un gruppo di leader religiosi, costituisce l'unica e suprema autorità per il cristiano.
Martin Lutero, davanti alla Dieta di Worms nel 1521, espresse chiaramente questo concetto rifiutando di sottomettere la sua coscienza a un concilio umano:
“A meno che io non sia convinto mediante la testimonianza della Scrittura o da ragioni evidenti... la mia coscienza è prigioniera della Parola di Dio.”

 

Oggi, come proclamatori, siamo incoraggiati a compiere lo studio personale e a prepararci per le adunanze. Tuttavia, nella pratica teocratica odierna, si è sviluppato un profondo contrasto: un fratello o una sorella qualunque non può usare la propria Bibbia per verificare se il Corpo Direttivo ha torto o ragione. Se un proclamatore, confrontando le Scritture, nota che un nuovo intendimento o una direttiva non sono biblici, non ha il diritto di esprimere il proprio pensiero. Se lo fa, rischia l'accusa di apostasia e il conseguente ostracismo.
Esaminiamo alla luce della Bibbia questo importante argomento.



 L’Atteggiamento dei Bereani: Esaminare il "Canale" tramite le Scritture

Nelle congregazioni del primo secolo, persino gli insegnamenti degli apostoli scelti direttamente da Gesù venivano sottoposti al vaglio della Parola di Dio scritta. Non esisteva il concetto di un'ubbidienza cieca a un comitato centrale.
  • L'esempio da imitare: Quando l'apostolo Paolo predicò a Berea, quei discepoli non accettarono il messaggio solo perché Paolo era un apostolo autorevole.
    Ora questi avevano sentimenti più nobles di quelli di Tessalonica, perché accettarono la parola con la massima premura, esaminando attentamente le Scritture ogni giorno per vedere se queste cose stavano così (Atti 17:11, TNM).
    Lo spirito santo non definisce questi fratelli "superbi" o "indipendenti". Al contrario, li loda come persone dai "sentimenti più nobili" proprio perché usarono la Bibbia per verificare l'insegnamento di chi guidava l'opera.

     

Giovanni Calvino, un altro noto Riformatore, spiegò nei suoi Istituti della Religione Cristiana perché nessuna leadership può elevarsi al di sopra del testo sacro:
“La Chiesa non può stabilire alcun dogma al di fuori della Parola di Dio. I pastori non devono inventare nuove dottrine, ma semplicemente trasmettere ciò che Dio ha rivelato.”


 Lo "Schiavo Fedele" o la Parola di Dio: Chi ha l'Autorità Suprema?

I Riformatori dovettero smascherare la dottrina cattolica secondo cui la Bibbia non poteva essere compresa senza il Magistero della Chiesa. In modo identico, la letteratura della Società Watchtower ha stabilito nel tempo che la Bibbia è inutile senza la mediazione dell'Organizzazione:

La Bibbia è un libro organizzativo e appartiene alla congregazione cristiana come organizzazione, non a singoli individui... Per questo motivo la Bibbia non può essere compresa correttamente senza tenere conto della visibile organizzazione di Geova
(La Torre di Guardia, 1 marzo 1968, p. 142)

 

Si viene così a creare un evidente cortocircuito teologico. Da un lato la rivista ammette che il Corpo Direttivo "non è né ispirato né infallibile" (La Torre di Guardia, febbraio 2017), ma dall'altro si esige la stessa ubbidienza assoluta che si deve a Dio. Il principio della Sola Scriptura viene nei fatti sostituito dal principio della Sola Organizatio.



 Ma senza un Corpo Direttivo non ci sarebbe il Caos?

A questo punto sorge un'obiezione comune, la stessa che la Chiesa Cattolica mosse ai Riformatori: "Se ognuno usa la Bibbia a modo suo, non si rischia l'anarchia dottrinale?". È una preoccupazione legittima. Proprio per questo, Geova ha delineato nella Bibbia un metodo teocratico e illuminato per risolvere le dispute dottrinali, senza bisogno di un'autorità centralizzata che annulli la coscienza del singolo:

  1. L'Analogia della Fede (La Scrittura interpreta la Scrittura): I passi difficili o i dettagli profetici devono sempre essere interpretati alla luce dei passi chiari, limpidi e ripetuti delle Scritture (come gli insegnamenti diretti di Gesù).
  2. Il Vero Modello di Atti capitolo 15: La disputa sulla circoncisione non fu risolta da un decreto a porte chiuse. Coinvolse "gli apostoli, gli anziani e tutta la congregazione" (Atti 15:22). Fu la Parola scritta, citata da Giacomo, a convincere i fratelli, non l'autorità formale di un leader.
  3. Tolleranza sulle opinioni secondarie: In Romani 14, Paolo spiega che sulle questioni non fondamentali "ciascuno sia pienamente convinto nella propria mente" (Romani 14:5). Il metodo biblico risolve le divergenze con l'amore, non con l'uniformità aziendale.



Tre modifiche urgenti da apportare nell'Organizzazione

Se vogliamo essere davvero una comunità basata sulla Bibbia, l'organizzazione dei Testimoni di Geova dovrebbe avere il coraggio umile di applicare tre riforme immediate:

  • 1. Eliminare il reato di "opinione dottrinale" e l'ostracismo per motivi di coscienza:
  •  Se un proclamatore battezzato, attraverso lo studio personale, giunge a una comprensione biblica diversa su punti non fondamentali (come le date profetiche o le frazioni del sangue), non deve più essere considerato un apostata o disassociato. La fratellanza e l'amore cristiano non possono essere condizionati dall'uniformità interpretativa.
  • 2. Riformare lo Studio della Torre di Guardia
  • Le adunanze non dovrebbero più basarsi su domande pilotate in calce a un paragrafo, dove il proclamatore si limita a ripetere a memoria quanto scritto dal comitato di redazione. Lo studio dovrebbe trasformarsi in un dialogo aperto, sul modello di Atti 15, dove i fratelli usano i testi sacri per analizzare i contesti storici e biblici in modo attivo.
  • 3. Riconoscere la Bibbia come unico Canale Infallibile: 
  • Il Corpo Direttivo dovrebbe fare un passo indietro ufficiale, smettendo di definirsi il "canale di Dio sulla terra" o di legare la salvezza dei proclamatori al sostegno offerto a un comitato umano. I leader dovrebbero agire come "collaboratori della nostra gioia" (2 Corinzi 1:24) e non come "custodi" della fede altrui, lasciando che Cristo rimanga l'unico Mediatore.



 Conclusione: La Parola di Dio Non È Incatenata

I Riformatori compresero che dare il testo biblico al popolo senza concedere il diritto di usarlo per verificare i dogmi dei leader era solo un'illusione di libertà. Come scrisse il riformatore svizzero Huldrych Zwingli:
“La Parola di Dio deve essere lasciata libera... Essa non ha bisogno di alcuna approvazione umana, poiché è chiara da se stessa.”

 

Gesù Cristo ha promesso che la verità stessa avrebbe guidato i singoli credenti: “Se rimanete nella mia parola, siete realmente miei discepoli, e conoscerete la verità, e la verità vi renderà liberi” (Giovanni 8:31, 32, TNM).
La vera adorazione non si basa sulla lealtà cieca a un'organizzazione, ma sulla sottomissione a ciò che è scritto. Sola Scriptura.


Fine studio