«Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001»

QUESTO BLOG INCORAGGIA RIFORME BIBLICHE CHE POSSONO RIPORTARE IL CRISTIANESIMO SINCERO E GENUINO NELLA CONGREGAZIONE .

mercoledì 27 dicembre 2023

Riforma sui "Privilegi"- Parte 2

 Ma a cos'è dovuta questa deriva 

a cui si è pervenuti nel corso del tempo?



Possiamo certamente affermare che l'input verso questo andamento deviato viene purtroppo proprio da coloro che invece dovrebbero essere i "custodi" del pensiero spirituale.

I "saggi" di Broccolino (li chiamo così perché ultimamente ho dei seri dubbi sull'autoproclamazione a "schiavo fedele e saggio", cosa poco dimostrata dai fatti - soprattutto dopo la gestione Covid/vaccini - e su questo si potrebbero aprire almeno altre 2 discussioni) hanno improntato tutta la letteratura e le indicazioni sul concetto di "privilegio".

Parlo da ex nominato e da ex pioniere. Ho visto e sentito troppe volte frasi come:
"apre a nuovi e più grandi PRIVILEGI";
"è il trampolino di lancio per maggiori PRIVILEGI";
E così via...

C'è una "carriera spirituale" (parola aberrante ma purtroppo di uso comune) che è fatta da step, e ognuno porta ad un livello successivo, privilegi maggiori, maggior controllo e potere decisionale, con spesso conseguente minor impegno nel "servire".

Insegnano a non perseguire istruzione universitaria, a lasciare il lavoro (tanto ci pensa Geova a sostenervi, mettetelo alla prova suvvia!!!), a fare i pionieri, le scuole teocratiche e AMBIRE a nuovi PRIVILEGI. Obiettivo?
Diventare tutti sorveglianti, missionari o beteliti.

Mi vengono in brividi quando penso a come è improntata la "carriera spirituale" promossa dai "saggi".

Che Geova mi perdoni se faccio peccato nella mia considerazione, ma sono 37 anni di servizio che mi hanno fatto raggiungere queste conclusioni.

Per una parentesi su questi ultimi passaggi, vorrei dire ai fratelli che seguono questi blog/forum da parte della Società come controllori del dissenso, di riferire ai "saggi" che se non ci fossero stati fratelli e sorelle "ribelli" che si sono laureati, ora non avrebbero avuto gente preparata che usano nelle Betel e che cercano come "requisito" principale.
E se tutti lasciassimo il lavoro per fare i pionieri a tempo pieno, le contribuzioni che sostengono "l'opera" non le farebbe nessuno e bisognerebbe davvero vendere tutto e chiudere baracca.
Riferite di tornare sulla terra perché forse pensano troppo in anticipo di essere in cielo con Cristo e si sono dimenticati che qui si vive con sforzi e fatica per sbarcare il lunario e contribuire perché loro mangino e bevano seduti comodamente nelle Betel senza preoccuparsi di pagare bollette e auto e tasse.
Terra chiama "saggi", non offendete la nostra intelligenza e i nostri sacrifici. Che altrimenti tutte le auto bianche e le carte di credito dei sorveglianti e assimilati, rimangono senza soldi né benzina né bolli pagati.


Anche il fatto che alle assemblee e i congressi vengano usati fratelli "esemplari" per le parti e le interviste (esemplari secondo il modello di carriera spirituale sempre) è qualcosa di offensivo verso tutti coloro che davvero sono invece esemplari davanti agli occhi di Geova.
Sorelle sole nella verità che crescono più figli con l'opposizione del marito, ma che non salgono sul podio perché non sono pioniere, e che invece hanno milioni di volte più rappresentanza rispetto a d altri che non voglio giudicare.
O il fratello infermo o il padre di famiglia che deve lavorare 10/12 ore per mantenere la famiglia solo per pagare le tasse, sono 1000 volte più validi come esempi di una coppia che ha l'auto bianca e la carta di credito.

Questa impostazione dei "saggi" ha creato questa "carriera spirituale".
Invece si è perso di vista il concetto di servizio, di mettere gli altri al di sopra di noi stessi.

Si fa magari tanto nella predicazione verso quelli di fuori, centinaia di ore a predicare agli altri, a preparare discorsi, a fare viaggi per prove ai congressi e tante altre cose e poi non schiacciamo un dito sul cellulare per fare una chiamata al fratello malato o scoraggiato.

È più facile salire i 3 gradini del podio piuttosto che andare a trovare un fratello in ospedale o allettato.

Perché il podio dà visibilità, potere, controllo.
La visita al fratello non la vede nessuno, è una perdita di tempo o almeno abbiamo altre priorità nella congregazione.
Altrimenti chi porta avanti la baracca?

Ecco che ci troviamo quindi a un punto in cui la forma è più importante della sostanza. E questo distingue lo spirituale dal carnale.

Ci vuole un bagno di umiltà partendo dai piani alti e scendendo fino al minore dei "privilegiati".

Solo così si potrebbe ottenere un risultato immediato fintanto che il giorno del Signore arriva.

Non abbiamo bisogno del maresciallo di carriera, piuttosto abbiamo bisogno dell'appuntato che va in giro a fare il suo ruolo sul campo.

Non abbiamo bisogno di teoria, ma di pratica.

E tutti coloro che si ritrovano d'accordo in questa disamina dovrebbero prendere il loro coraggio per evidenziare con i giusti modi e motivi i vari aspetti a coloro che non rispettano ciò che è scritto. Magari questi signori della fede si ravvedono e il processo di ritorno alle cose del Signore sarà più veloce.


Conclusione


Concludo questa disamina dicendo quindi che dev'essere cambiato completamente il concetto di "privilegio" da parte del CD e promosso in tutte le sedi e i modi opportuni il ruolo di INCARICO biblico, secondo le intenzioni esplicite di Geova e Gesù Cristo.
Vanno modificati sia l'approccio che le istruzioni riguardanti gli incarichi, che devono premere sul ruolo di servizio, di sottomissione e cura.

Vanno messi in risalto i requisiti biblici che devono essere pienamente rispettati e non solamente 'posseduti un buona misura e a maggioranza'.

Se un candidato alla nomina non possiede anche un solo requisito in modo pieno, dev'essere aiutato a capire, alla luce delle Scritture, come svilupparlo in modo da diventarne esemplare, per poter essere poi nominato.

E questo deve essere evidente non solo nell'immediato e nel breve periodo, perché potrebbe essere fatto solo col fine di ottenere il "privilegio" e non guardando all'incarico.

E gli anziani dovrebbero essere a stretto contatto con questi uomini, conoscerli davvero, capire se hanno buoni motivi e volontà a essere servitori e non signori.

E servono uomini con esperienza, con famiglia a carico, che non devono essere oberati di compiti ma che possano svolgere tutti le loro responsabilità con gioia e senza fatica.

Ragazzini Usciti dalle SKE con l'obiettivo di essere nominati e andare in qualche congregazione a fare il bello e brutto tempo, dovrebbero invece essere mandati in congregazioni con molti anziani esperti a fare gavetta e capire come si serve. Li si vedrebbe se il loro spirito è sano o è solo motivato dal desiderio di preminenza immediata.

Non ci dovrebbe essere una sola congregazione senza almeno un anziano con famiglia ed esperienza.
Anziani giovani o coppie senza figli sono sicuramente utili ma non hanno né l'esperienza né la capacità di comprendere le situazioni delle famiglie che compongono le congregazioni.
Non sono utili a sostenere le famiglie e i capofamiglia e i giovani.

L'ambizione a fare le parti sul podio dovrebbe essere una cosa che squalifica e non qualcosa che invece dia prestigio.

Solo in questo modo si può manifestare uno spirito sano e in armonia con le istruzioni che Geova ci ha dato nelle Scritture.





_________________________________

Riforma sui "Privilegi"

 


La parola "Privilegio" significa:


1. Speciale onore;
2. Vantaggio ... che consente di sottrarsi a determinati obblighi
3. Disposizione ... che attribuisce a un soggetto o a una categoria di soggetti una posizione più favorevole di quella della generalità degli altri soggetti;

Queste definizioni (recuperate da Treccani e Oxford Languages) ci indicano chiaramente che i privilegi sono qualcosa che mette un soggetto al di sopra di altri, in una posizione superiore o più vantaggiosa.

Questo termine quindi prevede il riferimento a qualcosa che crea una divisione fra il privilegiato e chi non lo è.
Qualcosa che di suo va contro i principi biblici di essere tutti "uniti", di considerarsi "fratelli" e comportarsi come il "minore"

Nella Bibbia (versione italiana) il termine privilegio è utilizzato in sole 4 scritture:
- 2 Corinti 8:4
- Filippesi 1:29
- Luca 1:74
- Luca 1:43

In tutte e 4 questi versetti e contesti, il significato del termine usato si riferisce a un 'onore di servizio' e non nel senso di un vantaggio (semmai il contrario) né di una posizione superiore.

Il termine "incarico" invece significa:
- Atto dell’incaricare, dell’affidare cioè ad altri una cura, un compito particolare o una funzione, un ufficio provvisorio (Treccani).

Questo termine ben rappresenta (al contrario di "privilegio") ciò che viene affidato ai Servitori di Ministero, agli Anziani, (e ai Sorveglianti e ai Pionieri per estensione, visto che purtroppo ci sono nella nostra burocrazia "teocratica").

Anziani e Servitori di Ministero sono due figure identificate nelle Scritture che hanno dei requisiti ben specifici.
Questi vengono denominati dalla burocrazia JW "privilegi di servizio", mentre è corretto definirli "incarichi".
Questa che può sembrare una sottile differenza è invece il fulcro di tutta la deriva dal concetto biblico originario e che oggi ha portato a una grossa differenza di risultato fra il ruolo che Geova aveva in mente e ciò che viene effettivamente fatto oggi dai "privilegiati" (eccettuato logicamente rare eccezioni di uomini spirituali che svolgono il loro incarico correttamente).
1 Timoteo 3:8-10 riporta i requisiti dei SM, indicando chiaramente che devono servire come "ministri".

Il termine "ministro" ha questo significato:
1. Titolare di un ufficio esercitato in nome o per conto di un'autorità superiore;
2. Chi esercita mansioni di servizio o di assistenza.

Quindi è pacifico e lampante che un ministro è colui che svolge un servizio per altri, non qualcuno che ha un "privilegio" o una posizione maggiore.

Questo vale anche per gli Anziani in quanto la nomina di anziano è successiva a quella di SM, con dei requisiti ancora più stringenti e importanti in quanto l'anziano ha il ruolo di "pastore" che richiede un livello maggiore di servizio avendo "cura" del gregge di Dio.
: Nei requisiti degli anziani leggiamo che devono essere:
- "di mente sana";
- "ragionevoli";
- "non caparbi";
- "non percotitori";
- "che si attengano fermamente alla fedele parola in quanto alla loro arte di insegnare".
(1 Tm 3:1-7; Tito 1:5-9).

Sono estrapolati questi 5 requisiti in particolare in quanto attinenti al ragionamento che stiamo portando avanti.



Ambire all'incarico  
no al privilegio



Per fare un riassunto perciò, Geova vuole degli uomini che siano disposti ad accettare "l'incarico" per "servire" gli altri fratelli, per aiutarli e non per essere i "capi" o i "dirigenti" o ancora i "giudici".

Questi uomini (oltre agli altri requisiti molto importanti) devono essere uomini che sanno 'ragionare' con il loro cuore che si 'attiene fermamente' alle Scritture, usando 'mente sana' senza essere 'caparbi' e non 'percuotendo' i loro fratelli, il gregge "affidato alla loro CURA".
Immaginate ora una congregazione mondiale formata da Anziani e SM che rispettano questi principi e che abbiano come concetto generale e personale l'INCARICO anziché il PRIVILEGIO...

Cambierebbe tutto!!!

Anziché avere la mosca bianca che si ritrova da solo a volte a combattere contro una generazione di "privilegiati" e nel suo piccolo si sforza di servire davvero i fratelli (si, ci sono pochi ma preziosi nominati che fanno ciò che Geova si aspetta da un INCARICATO), avremmo un esercito di uomini che sarebbero come dice Isaia 32:2:
"Ognuno di loro sarà come un riparo dal vento, un rifugio dal temporale, come ruscelli d’acqua in una terra arida, come l’ombra di un’imponente roccia in una terra riarsa."

"Siamo compagni d’opera per la vostra gioia” (2 COR. 1:24 parte B)

Cosa che spesso (o sempre purtroppo) non riscontriamo da coloro che impersonano il "Privilegio" anziché "l'incarico".

Questi purtroppo seguono la prima parte di 2 Corinti 1:24:
"Siamo i signori sulla vostra fede", parte che invece era usata da Paolo come contrasto negativo, ad indicare cosa si deve evitare.


Fine parte 1




Postato da Fineas li 24 dicembre 2023 alle ore 01:33





___________________________________

sabato 23 dicembre 2023

Corpi di anziani e regole imposte al gregge senza alcun fondamento biblico


 Qui sotto vado ad elencare varie regole che anziani imbecilli hanno promulgato al gregge locale facendo inciampare migliaia di fratelli e sorelle. Alcune regole come penale prevedevano la cancellazione da vari incarichi, altre solo consigli energici da parte degli anziani, di volta in volta potevano risultare molto oppressivi e fastidiosi a volte anche maniacali stile stalking

Vai con la lista non esaustiva, posso aggiornare man mano che arrivano commenti al post.


1- Vietato portare la barba ai fratelli

2- Vietato portare il pizzetto ai fratelli

3- Vietato portare due orecchini sullo stesso lobo alle sorelle

4-Vietato alzarsi per vedere la bacheca durante le adunanze.

5-Vietato andare a cena fuori tra giovani senza la presenza di almeno un nominato

6-Vietato per due fidanzati uscire in servizio da soli

7-Vietato venire in sala con camicia nera

8-Obbligatorio indossare camicia bianca per fare discorsi pubblici

9-Vietato indossare un vestito spezzato quando si fa un discorso alle adunanze

10- Microfonisti devono portare la giacca anche d'estate

11- Microfonisti non devono essere uno con giacca e l'altro senza giacca

12-Vietato il taglio della torta al matrimonio e vietati i confetti

13-Vietato far commentare una sorella per correggere il commento di un fratello

14-Vietato portare stivali sul podio ai fratelli 

15-Vietato indossare il papillon solo cravatta classica

16-Vietati pantaloni stretti

17-Vietate gonne sopra il ginocchio

18-Vietato essere su Zoom se non sei malato o infermo

19-Vietato uscire in predicazione senza giacca e cravatta

20-Vietato usare gel sui capelli

21- Vietato tingersi i capelli per le sorelle

22-Vietati i tatuaggi

23-Vietati i capelli lunghi ai fratelli

24-Vietato accettare un dolcetto che proviene da una festa di compleanno

25-Vietato venire in sala in vestiti casual

26-Vietati i baffi

27-Vietati gli short alle sorelle

28-Vietato il costume a due pezzi

29-Vietato fare un commento per più di 30 secondi alle adunanze

30- Vietate le infradito alle sorelle

31-Vietate le scarpe da ginnastica ai bambini

32-Vietati i maglioni alle adunanze per i fratelli

33-Vietati i loghi sugli abiti in adunanza

34-Vietate le cavigliere alle sorelle

35-vietati gli anelli al mignolo ai fratelli

36-Vietati gli orecchini ai fratelli

37-Vietati in adunanza i pantaloni eleganti alle sorelle

38-Vietato alle sorelle fare le usciere

39-Vietato alle sorelle avere incarichi in letteratura, riviste o acustica

40-Vietato rispondere al telefono ad un figlio disassociato

41-Vietato rispondere al telefono ad un genitore disassociato

42-Vietato salutare un disassociato

43-Vietato parlare con un disassociato

44-Vietato scrivere su un blog come questo

45-Vietato riunirsi in gruppo per leggere la bibbia oltre le adunanze stabilite

46-Vietato far correre i bambini in sala

..........

sabato 9 dicembre 2023

Rapporto annuale 2023 alcune riflessioni

 


Voglio esaminare solo due aspetti provveduti dal rapporto annuale


Studi biblici 7.281.212

Fanno ridere! Non si rendono conto o fanno finta di non rendersi conto! Circa 3 milioni sono i figli dei fratelli, il resto sono perlopiù studi di vecchia data. Ultimamente ho visto fratelli e sorelle riiniziare studi a persone che hanno studiato già 4 o 5 volte e che sono studi del passato di 10 o 15 anni fa. Se ci pensate bene ci sono circa 8 miliardi di persone nel mondo e il CD si vanta di condurre circa 7 milioni di studi!

Opera di predicazione

Il CD si vanta di predicare in tutta la terra abitata. Questa è davvero un modo di pensare fantasioso. Inoltre è ingannevole. Proviamo a guadare bene i dati. Ecco un elenco tratto dal rapporto del 2022.

Bangladesh abitanti 166.303.000 proclamatori 332
Pakistan abitanti 225.200.000 proclamatori 1.098
Sudan abitanti 44.909.000 proclamatori 832
Thailandia abitanti 69.951.000 proclamatori 5.249
Turchia abitanti 85.043.000 proclamatori 5.141
Niger abitanti 25.131.000 proclamatori 315
Mali abitanti 20.856.000 proclamatori 382
Etiopia abitanti 117.876.000 proclamatori 11.030

E questi sono solo alcuni esempi.
Ma vediamo i seguenti.

Cina circa 1.500.000.000 ci saranno forse qualche migliaio di fratelli, forse!
India circa 1.500.000.000 proclamatori 55.408
Altro che opera di predicazione in tutta la terra!

Ma non ho finito. Osservate ora questi paesi.
Iran 83.000.000 (nessun proclamatore)
Iraq 40.220.000 (nessun proclamatore)
Arabia Saudita 34.000.000 (nessun proclamatore)
Egitto 102.000.000 (forse un migliaio di fratelli)
Marocco 37.000.000 (nessun proclamatore)
Vietnam 97.000.000 (nessun proclamatore)
Yemen 30.000.000 (nessun proclamatore)
Corea del Nord 26.000.000 (nessun proclamatore)
Afghanistan 40.000.000
Algeria 44.000.000

Mi fermo! Ci sono quindi circa 4 miliardi di persone, ripeto 4 miliardi di persone, che non ricevono alcuna testimonianza!
Ditemi voi come si fa a dire: stiamo predicando in tutta la terra!








___________________________________

Domande dai lettori


 Buongiorno.

Vorrei porre un quesito per sentire i vostri pareri.
Mi scuso che la mia domanda non c'entra nulla con il post.
Ma altrimenti non saprei dove scrivere.


Scrivo in questo blog perché veramente mi sembra quello più equilibrato di tutti.
"Qualcuno mi sa spiegare la differenza tra PRENDERE UN GRANCHIO e LUCE PROGRESSIVA ?"

Cioè quando possiamo dire che lo schiavo ha preso un abbaglio e non ci ha capito nulla e quando invece possiamo dire questo è un nuovo intendimento?


Grazie mille.
Buona vita a tutti@




Da BuonaVita a Tutti@9 dicembre 2023 alle ore 14:00




________________________________

sabato 2 dicembre 2023

Notizie dal mondo del web

 


Da un paese Europeo
giunge questa notizia  : Continuano senza sosta le fusioni di congregazioni  rendendo difficile a causa delle distanze la partecipazione alle adunanze. Continuano le vendite di sale del regno. Fratelli devono fare anche 80 km per recarsi al nuovo luogo di adunanza post fusione. Si continua ad usare zoom e le presenze calano ancora di più.

Da un paese africano : Di recente il C/O ( abbreviazione per sorvegliante di circoscrizione) alla riunione con i nominati ha dichiarato che la filiale ha osservato oltre 7,000 fratelli che non vogliono più tornare in presenza alle adunanze. Lui stesso ha parlato nel suo giro con alcuni di questi che rimangono su Zoom e ha notato che molti non vogliono avere nulla a che fare con l'organizzazione e si sono raffreddati "spiritualmente". Gli anziani sono stati redarguiti per non fare abbastanza per questa situazione. I numeri sono tornati indietro agli anni 2000. C'è una decrescita di circa 20 anni


Da un paese europeo : Triste vedere la scarsa partecipazione ai congressi estivi del 2023 ed alle assemblee di circoscrizione appena tenute. Mentre negli anni 90 i battezzati a queste assemblee erano sempre oltre 70-80-90 in estate e non meno di 10 nei mesi invernali ora abbiamo la metà dei battezzati e spesso oltre il 50% sono bambini piccoli anche sotto i 12 anni. Diminuite anche le presenze agli eventi. Prima della pandemia facevi fatica a trovare un posto libero se arrivavi anche solo 15 minuti prima del congresso e gli uscieri si dovevano adoperare molto per trovartene uno. Oggi arrivando dopo l'inizio non fai alcuna fatica ad avere il tuo posto e senza scomodare o dover chiedere ad un usciere.


Da un paese delle Americhe :In un grande stato continuano le chiusure delle congregazioni. Recentemente in una zona è stato annunciato la chiusura di 2 congregazioni a partire dal prossimo mese di  Gennaio 2024. 

Da un paese non specificato : Frequenza adunanze e uso di Zoom- Una circoscrizione di 18 congregazioni è stata ridimensionata a 12 cercando di far risalire le presenze aumentare il numero dei fratelli per congregazione e usare ""meglio le strutture"", come usa dire l'organizzazione, dopo un buon successo di presenze a settembre appena dopo le fusioni , finito lo slancio della novità, le presenze sono continuate a calare drasticamente e ora oltre il 30% è tornato su Zoom. 


Purtroppo sembra che la pandemia ed il blocco di oltre 2 anni delle adunanze in persona abbia causato un grande raffreddamento delle attività "teocratiche". Si sta facendo di tutto per arrestare questo trend ribassista, abbassare le ore per i pionieri ausiliari e regolari, eliminare per i proclamatori l'obbligo di riportare le ore nel rapporto mensile, nominare adolescenti servitori di ministero ( 16 anni) e anziani con soli 20 anni, chiudere le congregazioni e accorparle per far crescere i numeri, massiccio uso degli espositori anzi chè fare vera opera di casa in casa, nulla sembra avere successo e i numeri continuano a calare. 


Si ha notizia di un aumento enorme di dissociati, coloro che se ne vanno di punto e in bianco. Moltissimi esprimono il loro dissenso sulle politiche dell'organizzazione in merito agli abusi ed alle politiche vessatorie nei confronti dei disassociati e dissociati. Se ne vanno in pace , ma sono perseguitati e ostracizzati nonostante abbiano solo espresso un parere biblico sulle questioni. Vengono visti come "apostati" mentre alcuni non lo sono affatto anzi amano la Verità a tal punto da avvertire i loro fratelli e l'organizzazione e per questo vengono ostracizzati negando loro perfino un semplice saluto o il diritto di scambiare una conversazione. ( nello stesso tempo i testimoni conversano con chiunque, fanno visite ai criminali nelle carceri e visitano persone poco raccomandabili, ma è assolutamente vietato salutare un espulso o dissociato che nella maggioranza dei casi è una brava persona)


Io spero vivamente che si facciano le vere Riforme bibliche esposte in questo blog per far ritornare onestà, amore e rispetto nella fratellanza, ma le decisioni vengono prese a Warwick. Nel frattempo siamo certi che il Signore è con i Suoi e li riconosce in qualsiasi situazione si trovino e l'organizzazione rischia di trovarsi dalla parte sbagliata della controversia universale.


Viva il regno millenario di Dio. 




_______________________________________________________________


martedì 28 novembre 2023

Matteo 24:45-51 Alcune riflessioni


 1 Parte


Caro discepolo Giacomo ti ringrazio per i tuoi commenti. Anch’io sono d’accordo con te che un’organizzazione snella e più aderente alle norme bibliche sia necessaria. Di certo l’attuale non va bene!

Mi dai comunque il là a tornare su una questione che avevo già pubblicato su questo blog inerente al brano di Mt 24:45-51. In modo più sintetico possibile, cosa non facile in quanto richiederebbe pagine e pagine, cerco di spiegarti perché considero quel brano solo una parabola.
Quando io ho iniziato a studiare la Bibbia mi fu spiegato che lo schiavo era formato da tutti i 144 mila fedeli a partire dal 33 E. V.. Questa è una spiegazione che io tuttora considero valida aggiungendovi per estensione anche i componenti della grande folla e le altre pecore.
Poco tempo fa hanno cambiato questa spiegazione e senza rendersene conto i fratelli del CD lo hanno biblicamente affossato, distrutto!. Tieni a mente che l’intendimento sullo schiavo è cambiato circa una decina di volte. La prima spiegazione era che esso era rappresentato dal fratello Russell. La prima persona che additò il fratello Russell come lo schiavo fu proprio sua moglie.

Ora cosa ha portato all’ultimo cambiamento?

W13 15/7 articolo “Nutrire molti per mezzo di pochi”. Basandosi sul miracolo compiuto da Gesù della moltiplicazione dei pesci in Mt 14:14-21 hanno spiegato che pochi hanno nutrito molti. Quindi hanno detto che lo schiavo non era più rappresentato dai 144 mila ma solo dai membri del CD. Solo loro che erano pochi hanno nutrito molti! Ora ti chiedo: quale versetto biblico viene fornito per sostenere una simile spiegazione? Nessuno! Ma come si fa da un miracolo compiuto da Gesù a fare un’applicazione simile! Allora ogni miracolo compiuto da Cristo, e sono tanti, si potrebbe analizzare e ipotizzare chissà quale intendimento! Ma il punto in questione è uno solo: non pochi hanno nutrito molti, ma UNO SOLO, il Cristo. Gli apostoli hanno solo servito il cibo. 

IL CD dice: guarda che questo episodio è l’unico riferito in tutti 4 i vangeli, guarda che Gesù non ha servito personalmente il cibo, notate che Gesù ha sfamato molti per mezzo di pochi! Ma sono tutti argomenti poveri. Gli apostoli non hanno provveduto il cibo, quello lo ha provveduto il Cristo. Quindi se voglio per scrupolo seguire la loro linea su questa spiegazione, capisco che è fallace, in quanto il CD non produce il cibo ma al massimo lo serve! Il cibo spirituale è già pronto ed è quello scritto nella Bibbia. Tra parentesi il miracolo parla di cibo letterale e non cibo spirituale. Come pure nella parabola di Mt 24:45-51 non si parla di cibo spirituale ma di quello letterale. Se Cristo in questa parabola avesse voluto riferirsi a cibo spirituale avrebbe potuto farlo ma non lo ha fatto. Leggi 1Corinti 10:3 e 4. Qua si parla di cibo spirituale e di bevanda spirituale. È l’unico versetto nella Bibbia dove si parla di cibo spirituale e bevanda spirituale. Quindi Gesù poteva usare in Mt 24:45-51 questi termini se voleva intendere che lo schiavo doveva nutrire spiritualmente il suo popolo. Ma non lo ha fatto!


2 Parte


Ma veniamo ora all’articolo che ha letteralmente distrutto la possibilità dell’esistenza di uno schiavo durante la presenza di Cristo. 


Ti faccio subito notare che vi è differenza tra il periodo della presenza di Cristo e quello della sua venuta. Ora Cristo è presente ma non è ancora venuto. Lui verrà con lo scoppio della grande tribolazione. Tieni a mente questo aspetto perché esso è fondamentale.
Ora consideriamo la W13 15/7 articolo “Chi è realmente lo schiavo fedele e discreto”. Proviamo a riassumere i punti più significativi e interessanti:
§ 4. Essa non si adempie dalla pentecoste del 33 ma in questo tempo. Questo significa che lo schiavo non vi era nel 1° secolo!

§ 5. Si dice che la parabola non ha un doppio adempimento. Quindi proprio nel 1° secolo non esisteva uno schiavo che distribuiva cibo spirituale. E quindi proprio non vi è possibilità di uno schiavo in quel tempo!
§ 6. Si dice che tutto quello descritto da Mt 24:29 fino alla fine di tutto il capitolo di Mt 25 si sarebbe avverato dopo il 1914.

Ma nota ora in particolare il paragrafo 16. Te lo riporto per intero: “Quando arriva Gesù? È il contesto a indicarlo. Dobbiamo ricordare che, quando nei versetti precedenti si menziona la sua venuta, tali espressioni si riferiscono al tempo in cui verrà per emettere ed eseguire il giudizio al termine di questo sistema (Matt. 24:30, 42, 44). Pertanto l’arrivo o venuta di Gesù di cui si parla nella parabola dello schiavo fedele ha luogo durante la grande tribolazione”. Qua vi è una parolina che distrugge l’esistenza di uno schiavo in questo tempo: verrà o venuta in Mt 24:46! Fai una ricerca e vedrai che hanno capito che questa parolina che ricorre 8 volte nei capitoli di Mt 24 e 25 si applica alla futura venuta di Gesù con lo scoppio della grande tribolazione. Vedi la w13 15/7 p. 6 § 17 e 18. 

Prima si pensava che Cristo fosse venuto nel 1918 e avesse costituito lo schiavo riconoscendolo (quello rappresentato da tutti i 144 mila), ora invece si afferma che questo non può essere accaduto. Loro però cercano di salvarsi dicendo: attenzione, noi lo stesso siamo venuti all’esistenza nel 1919 come schiavo, ma non siamo stati costituti sopra gli averi! Che mi si spiega come questo ragionamento cosi arzigogolato possa stare in piedi e inoltre mi si dia la chiara indicazione biblica a sostegno! Non esiste!


3 Parte


Questo è davvero il punto che distrugge la possibilità di RICONOSCERE ora uno schiavo! Ricorda la DOMANDA che Gesù fa in Mt 24:45: “Chi è in realtà lo schiavo fedele e saggio che il suo padrone ha costituito sopra i propri domestici per dar loro cibo al tempo giusto? 46 Felice quello schiavo se il suo padrone, quando verrà, lo troverà a far questo! 47 In verità vi dico: lo costituirà sopra tutti i suoi averi”.
Quando noi avremmo avuto la risposta a questa domanda? DOPO l’arrivo di Gesù durante la grande tribolazione! Solo allora Cristo dirà: ecco tu sei quello schiavo! Cristo non è ancora venuto! Ribadiamolo: Cristo non è ancora venuto!

Oggi, se vogliamo provare a guardare ad un intendimento spiegato dal CD sulla questione, siamo impossibilitati dal dire chi è lo schiavo. Nessuno può dire di essere lo schiavo! Chi pretende di esserlo è un presuntuoso e si pone al di spora di Cristo! Nota però che al § 18 il CD pensa già che sia stata data risposta alla domanda di Gesù su chi è lo schiavo e che loro si aspettano solo di ricevere anche l’incarico sugli averi. A proposito la storia degli averi è stata cambiata un sacco di volte quindi evitiamo di parlarne!
Ovviamente poi il CD sostiene che lo schiavo è venuto all’esistenza nel 1919. È solo una dichiarazione assurda, non sostenuta da nessuna base biblica e completamente confutata dalla storia moderna dei testimoni di Geova. Il CD nella sua forma attuale è venuto all’esistenza negli anni 70. Prima chi guidava il popolo dei testimoni di Geova erano singoli uomini. Russel, Rutherford e infine Knorr. Guarda ho frequentato molte scuole e mi ricordo il leit motiv che tutti dicevano: Russel un uomo buono, Rutherford un uomo di legge, Knorr un uomo che organizzava! Inoltre mi hanno spiegato un sacco di volte come negli anni 70 venne all’esistenza il CD. Comunque ti basterebbe leggere il libro scritto da Raymond Franz per capire come avvenne la costituzione del CD.
Inoltre non pensare che il consiglio amministrativo della Watch Tower potesse essere il CD perché è solo fuorviante. Un consiglio di amministrazione di una società non da pari poteri a coloro che lo compongo come a quelli rappresentati dal CD attuale!

Insomma lo schiavo non esiste! È notevole il fatto che nelle varie riviste il CD nei vari sottotitoli o spiegazioni definisca questa dello schiavo una PARABOLA! Ma lo è davvero come lo sono tutte quelle descritte in Matteo capitoli 24 e 25. Vers. 43 quella del ladro, vers. 45 quella dello schiavo, vers. 1 cap 25 quelle delle 10 vergini, vers. 14 quella dei talenti, ecc.
Ho un’ultima cosa da dirti: prova a cercare nel blog perché questo argomento l’ho sviscerato molto bene con numerosi aspetti che non ho fatto ora. Vedrai che troverai tantissime informazioni. Saluti











_________________________

venerdì 24 novembre 2023

2° Parte - Considerazioni sulla W del febbraio 2024, articolo “Continuiamo a seguire la guida di Geova”

 Parte 3

Considerazione dei paragrafi 9 e 10. 


Si ribadisce che Geova si servi di uomini, quali apostoli, anziani. Viene sottolineato in particolare gli apostoli e anziani di Gerusalemme. Quindi si sostiene l’esistenza di un CD. Ma in realtà nel primo secolo chi guidava i cristiani era Cristo, e lui si serviva dello spirito santo. Questo supposto CD non ebbe alcuna voce in capitolo in moltissimi avvenimenti accaduti ai cristiani del primo secolo a indicazione che loro non dirigevano nulla! 

Ecco un elenco: Non scelsero loro l’apostolo Paolo ma Cristo, fu un angelo che guido Pietro da Cornelio, lo spirito santo decise che i gentili incirconcisi potevano essere cristiani, non stabilirono loro i viaggi missionari di Paolo, i discepoli vennero chiamati cristiani non a Gerusalemme ma ad Antiochia e quindi non furono loro a scegliere il nome “cristiani”, fu Cristo che determinò che Paolo doveva andare in catene a Roma, fu un angelo che disse a Paolo di andare in Macedonia, fu un angelo che diede istruzioni a Filippo, anche in relazione alla circoncisione i più forti sostenitori della medesima erano proprio gli anziani di Gerusalemme i quali non avevano capito niente (Atti 11:2, 3), non disposero essi la scrittura dei testi sacri e anzi Cristo fece scrivere diversi libri uomini che non erano parte di questo supposto CD. Questi furono Luca, Marco, Giuda. Fu ad Antiochia che lo spirito santo scelse Paolo e Barnaba, fu Paolo senza consultare nessuno che decise di tornare a visitare le congregazioni che erano state stabilite, insomma una moltitudine di cose che indicano in maniera certa che non vi era un corpo direttivo che guidava l’opera nel primo secolo. Era Cristo servendosi dello spirito santo. Inoltre nel libro di Rivelazione si vede Cristo che tiene in mano sette stelle che rappresentano i singoli corpo degli anziani a cui poi fornisce istruzioni. Manca una stella, quella che dovrebbe rappresentare il CD. Non si vede Cristo dare istruzioni al CD il quale poi le da ai singoli corpi degli anziani. Non lo si vede perché il CD per Cristo non esiste!

Osservazioni sul riquadro “Perché alcuni si sono rifiutati di accettare le prove”. Non voglio fare molti commenti su di esso se non uno solo: sono supposizioni assurde!

Considerazioni sul paragrafo 11. 

Qua si parla di Russel. Secondo l’ultima spiegazione data il CD compare nel 1919 E. V. e quindi non si capisce che ruolo ha avuto Russel. Era lui parte del brano di Mt 24:45 oppure no? Se non lo era provate a spiegarmi biblicamente dove si vede la figura di Russel, colui che secondo l’articolo ha guidato il popolo di Dio! Inoltre il paragrafo è molto fuorviante. Dice che Russel capi quello che sarebbe accaduto nel 1914. Questa è una vera e propria falsità. Tutto quello che Russel predisse per il 1914 si rivelò errato. Non si adempie una sola singola parola di quello che Russel disse sul 1914 nelle varie pubblicazioni. Lui si aspettava la distruzione di tutti governi della terra, che tutti gli unti fossero portati in cielo, che sarebbe iniziato il millennio, che il regno di Dio avrebbe iniziato a governare la terra e l’avrebbe trasformata in un paradiso e questo solo per citare gli aspetti più importanti. Solo successivamente con Rutherford si cambiò le dichiarazioni di Russel e si disse che nonostante tutto Cristo avesse iniziato a governare in cielo dal 1914, evento che nessun occhio umano ha visto. 

Una cosa difatti che ancora adesso non capisco è: il regno di Cristo non è un regno che dura mille anni? Se si, ora sta già governando da quasi 110 anni e quindi il millennio sarà più corto o il regno di Cristo dura 1000 anni più questi 110?


Parte 4
Considerazione dei paragrafi da 12 a 14. 


I ragionamenti fatti per il paragrafo 11 valgono anche per questi. Sottolineo il fatto che essi dicono che tutti a partire dal CD al singolo sono imperfetti. È solo una mera dichiarazione! È praticamente impossibile far notare a qualche membro del CD che sta sbagliando, se solo ne parli rischi di essere bollato come un apostata. Inoltre chiedere che si scusino sarebbe considerato un vero miracolo. Loro non debbono scusarsi di nulla come dichiarato all’ultima adunanza annuale del CD. Inoltre prova a dire a un corpo locale degli anziani che sta sbagliando e vediamo che ti capita. Mobbing a volontà, finisci sotto tiro da parte del corpo anziani e c’è il rischio anche di essere disassociato! Mamma mia quante cose dovrebbero essere cambiate! Si dovrebbe fare una rivoluzione alla francese!

Qua mi fermo. Lascio a voi i commenti su questo articolo. Non ho paura anche di ricevere vostre critiche al riguardo. Anzi mi fa piacere. Io considero che tutti debbano avere la possibilità di esprimersi e di criticare con l’obbiettivo di capire bene le cose. Si dia il là al brainstorming!



La prima parte di questo post a questo link: 













___________________________________

giovedì 23 novembre 2023

Parte 1 - Considerazioni sulla W del febbraio 2024, articolo “Continuiamo a seguire la guida di Geova”

 Parte 1





Il mio primo pensiero in merito a questo articolo è stato: hanno affrontato questo argomento in quanto all’interno del popolo dei testimoni di Geova serpeggia in maniera sempre più crescente la sfiducia nei confronti del CD. Molti stanno mettendo in dubbio che Geova si stia servendo del CD per guidare il suo popolo. Io sono uno di questi!

Attenzione, non voglio dire che non ci sia bisogno di un’organizzazione, ci deve essere, è impossibile farne a meno. Ma il mio pensiero è che essa non deve essere divinizzata! Inoltre l’attuale organizzazione andrebbe ripensata completamente e dovrebbe conformarsi il più possibile al testo ispirato della Bibbia. Non ci dovrebbe essere un CD, considerato lo schiavo fedele e saggio. Mt 24:45-51 è solo una parabola e quindi lo schiavo descritto in essa si applica a tutti i cristiani. Questo schiavo può agire bene o male e sarà poi il Cristo che giudicherà il suo comportamento ad Har-Maghedòn.


Veniamo ora alla considerazione dell’articolo. 

Parto dai paragrafi 2 e 3. 

In essi una cosa che subito risalta è l’affermazione che Dio ci guida in maniera primaria tramite la Bibbia. Poi si sostiene che Geova dà guida anche tramite esseri umani. La particolarità che si evince nel paragrafo 3 è che vi è un pensiero assolutamente cervellotico, arzigogolato, assurdo. Ecco il pensiero: “O forse ci sembra che l’istruzione che ci è stata data sia poco saggia e quindi arriviamo alla conclusione che non proviene da Geova”. Dunque analizziamo. Io studente della Bibbia ricevo un’istruzione da parte del CD e dopo aver fatto le mie ricerche giungo alla conclusione che non proviene da Geova. Di fronte alla mia conclusione il CD mi vuol dire: fa niente, anche se per te non proviene da Geova devi comunque seguirlo in quanto viene da noi che siamo impiegati da Geova!

Questo modo di ragionare è assurdo ed è contrario alle indicazioni dalla Bibbia. I bereani non hanno ragionato in questo modo. (Atti 17:11) Loro hanno verificato se queste cose che sentirono da Paolo erano confermate dal testo biblico. Paolo non ha detto loro: Ve lo dico io quindi dovete credermi. Io sono l’inviato di Dio! Assolutamente no! I bereani hanno verificato e una volta constatato che le informazioni date da Paolo si basavano sugli scritti sacri le hanno accettate. Questo dovrebbe valere anche oggi. Il CD può dare le sue istruzioni, i suoi intendimenti, ma io di fronte a Dio sono tenuto a verificare se essi sono conformi alle scritture. Se non lo sono non devo accettarli, devo respingerli. (Ribadisco comunque che per me il CD non ha ragioni scritturali per esistere.)



Parte 2


Resto sempre sui paragrafi 2 e 3. 

Facciamo ora un esempio biblico di come si debbano valutare i pensieri espressi dal CD in questi paragrafi. Il passo biblico è 1 Re 13:1-32. Questo profeta aveva ricevuto chiare istruzioni da Dio, quali non mangiare pane, né bere acqua, né tornare per la via per la quale sei andato. Come le abbia ricevute queste istruzioni il testo non lo spiega. Forse con una visione, un angelo? Non si sa! Mentre questo profeta tornava a casa un altro profeta lo raggiunge e lo invita a bere e mangiare. Questo profeta sostiene che un angelo stesso che proveniva da Geova lo aveva inviato a lui con nuove istruzioni. Poi il testo dice che mentre i due profeti erano a tavola venne una parola da Geova (come non si sa) che dice al profeta che era stato disubbidiente alle sue istruzioni di non mangiare né bere e né decreta la sua imminente morte.


Questo profeta fu ingannato da un altro profeta! Oggi noi non riceviamo direttamente da Geova o tramite angeli e visioni istruzioni su quello che si deve fare o non fare. Il solo e vero modo stabilito da Geova per guidarci è il testo sacro. Quello è ispirato da Dio! Quindi eventuali istruzioni fornite da chicchessia, se non sono conformi all’unico testo ispirato, ebbene esse non vanno seguite. Quindi se il CD fornisce istruzioni che noi dopo aver fatto attente ricerche basate sulla Bibbia riscontriamo che non sono conformi ad essa, ebbene esse vanno respinte. Non nego che Geova possa anche utilizzare uomini, anche donne, per darci indicazioni e incoraggiarci, ma essi stessi devono essere i primi che si debbano attenere al testo sacro! Altrimenti finiremmo per essere ingannati come quel profeta!

Altri aspetti. Il CD riceve istruzioni direttamente da Dio? Ha delle visioni? Gli appaiono degli angeli che danno istruzioni? Sono essi ispirati? La risposta è un altisonante NO! Quindi coloro che formano il CD (che ribadisco per me non dovrebbe esistere) dovrebbero essere i primi a conformarsi al testo biblico e accettare che se danno istruzioni non basate su di esse, tali istruzioni devono essere ritirate e cambiate.


Considerazione ora dei paragrafi da 4 a 8. 


Viene fatta una carrellata di uomini che hanno diretto il popolo israelita. Prendiamo il caso di Mosè. Era chiaro che Geova si serviva di lui per dare istruzioni al popolo. Vi erano dei miracoli ad attestarlo, a comprovarlo! Miracoli che tutti potevano vedere. La colonna di nuvola o fuoco, la divisione dell’acqua al mar Rosso, la situazione al monte Sinai che esso fumava, insomma un’infinità di miracoli. I medesimi uomini poi scelti come giudici compirono miracoli tramite la potenza di Dio che tutti potevano vedere. E così è stato per molti altri che Geova usò per dare istruzioni. C’erano sempre eventi miracolosi. Oggi questi eventi non ci sono più. Si dice che non ci sono più miracoli in quanto nella Bibbia ci sono tutte le istruzioni necessarie e Geova non deve fornirci altro. Ecco perché tutti coloro che affermano di essere uomini di Dio devono attenersi strettamente al testo biblico. Tutti coloro che vivono o forniscono istruzioni non attinenti al testo sacro non sono veri uomini di Dio. Le loro indicazioni vanno respinte. Triste a dirsi il CD ha fornito moltissime istruzioni che sono contrarie al testo biblico e queste istruzioni hanno recato davvero molto danno a tanti cristiani!



La seconda parte di questo post a questo link : 











_________________________________________