Cos'è successo all'organizzazione ?

 Da un fratello su Reddit

20/15 anni fa avevamo così tante pubblicazioni da leggere. Ogni mese avevamo 2 riviste e 2 Svegliatevi! da leggere, ad ogni convention avevamo nuovi libri con “nuove informazioni” da leggere, ogni anno avevamo una nuova pubblicazione di studio per le riunioni e altre  nuove pubblicazioni.

In passato ero davvero orgoglioso di essere un TdG perché dovevamo leggere e studiare così tanto, non solo sulla Bibbia ma anche su altri argomenti, che mi sentivo davvero intelligente e istruito. Pensavo che nessuno al mondo fosse al nostro livello.

Ma negli ultimi 10 anni l’organizzazione ha semplicemente smesso di produrre pubblicazioni per concentrarsi sulla produzione di video ed è diventata un’organizzazione radiotelevisiva, che sembra una religione completamente diversa. Ora mi sento davvero più stupido. Non leggiamo più nulla, vediamo solo video di Caleb e Sophia e video di persone in tutto il mondo che pubblicizzano l'opera di predicazione.

Pensi anche tu che prima ti sentivi più intelligente come TdG ma oggi ti senti davvero stupido?

Un utente risponde : 

Frederick Franz ha tirato le cuoia. Era la mente dietro il dipartimento di scrittura.

Ora c'è un gruppo di evangelisti televisivi. Il cibo spirituale è costituito da tre elementi

Non ascoltare gli ""apostati.""

Obbedire.

Contribuire.

Un altro commenta :

Un'ultima gioia che mi era rimasta agli incontri era per me cantare e poi hanno deciso di riscrivere le vecchie canzoni! Non solo le parole, ma anche la melodia!

Mi sono subito offeso per Harold King che scrisse "di casa in casa" mentre era in prigione! E come osano cambiare le canzoni che cantavo da ragazzo!

https://www.reddit.com/r/exjw/comments/1b2fc77/what_happened_to_the_org/

_________________________

Serie : Gli "apostati" il sale della fede - Jan Hus proclamatore consapevole

 Jan Hus un proclamatore consapevole

ERETICO/Apostata

 per la gerarchia organizzata della Chiesa

Hus ammaestrò i modesti artigiani di Praga e le loro donne alla lettura e all'interpretazione dei Vangeli, tradotti in lingua nazionale, sostenendo che la Chiesa non doveva essere una struttura gerarchica al di sopra dei laici, ma la comunità di tutti i giusti che osservano le leggi di Dio.
Nel suo De ecclesia, Hus sosteneva che "Cristo è il capo della chiesa e a lui solo spetta il titolo di «sommo Pontefice». .... Chi non ha una condotta conforme a quella degli apostoli, non può essere legittimo detentore di una carica ecclesiastica e può e deve essere deposto; a costoro è lecito disubbidire e resistere"

Nel 1403 si tennero una serie di dibattiti sulle dottrine di Wycliffe. Esse furono condannate dalle autorità, ma Hus continuò a tenere conferenze sull'argomento. Infine, nel 1409, papa Alessandro V emanò una bolla che ordinava un'inchiesta. Hus e i suoi seguaci vennero scomunicati e 200 volumi contenenti le opere di Wycliffe furono bruciati. Nel 1415 Hus fu condannato e arso sul rogo e le sue ceneri gettate nel Reno, dopo la condanna emanata dal Concilio di Costanza che additò Wycliffe quale responsabile dell'eresia. I suoi libri dovevano essere bruciati e i suoi resti esumati e bruciati. Fu solo 14 anni dopo, nel 1428, che il corpo di Wycliffe fu riesumato e bruciato e le sue ceneri furono disperse nel fiume Swift.

La stessa sorte toccò anche al discepolo di Hus, Girolamo da Praga, che dopo un anno intero di orribile carcere, fu arso sul rogo il 30 maggio 1416.

Non avviene la stessa cosa oggi ? Non vediamo anziani e sorveglianti intoccabili nonostante siano ipocriti e abbiano comportamenti volgari e a volte fraudolenti ? 

Non ci sono anche oggi tra i testimoni di Geova due pesi e due misure che permettono ad anziani preminenti nell'organizzazione di rimanere in sella ai loro "privilegi" anche se accsati di cattiva condotta, mentre al povero e semplice proclamatori vengono fatte valere tutte le regole inventate dall'organizzazione per tenerli sottomessi e vengono ripresi anche per delle sciocchezze ?

Non esiste oggi una casta di anziani/sorveglianti famosi tra i testimoni di Geova ? Si e nessuno è in grado di deporli dal loro incarico , anzi l'organizzazione spesso li "protegge" punendo inflessibilmente chi osa lamentare questo assurdo stato di cose

Anonimo consapevole

_________________________________

Gli apostati e gli eretici- Il sale della fede !

 Una lunga serie di apostati :

Tyndale l'eretico

1 - Il Nuovo Testamento in inglese di Tyndale , uno zelante contemporaneo di Lutero fu anch'essa un'opera soggetta alla censura delle autorità ecclesiastiche di quell'epoca buia.
L’opera fu dichiarata APOSTATA dalla chiesa verso il 1525 dopo Cristo , dovette essere stampata di nascosto in Germania e furtivamente introdotta in Inghilterra a rischio dell'incolumità personale , sia di chi la trasportava ma anche di chi veniva trovato in possesso di una copia.

Perché fu condannata? Un punto ( tra i tanti ) che fece arrabbiare non poco gli ecclesiastici, fu la traduzione di Colossesi 1:24 fatta da Tyndale .
Il papa e i capi della chiesa cattolica andarono su tutte le furie perché pensarono di perdere il loro enorme potere sulla congregazione. Tyndale tradusse correttamente il termine greco ekklesia, che si trova in quel versetto, rendendolo “congregazione” anziché “Chiesa” , dando risalto alla comunità di credenti e non all'autorità . ( Oggi non avviene qualcosa di simile con il termine Organizzazione ? Non viene associato spesso alla struttura sminuendo la comunità dei credenti ? )


Traducendo congregazione, Tyndale EVITO' di equiparare il corpo di credenti cristiani con la Chiesa Cattolica Romana ( la struttura ).
Si ,la bibbia afferma che il corpo è la CONGREGAZIONE composta da tutti i veri credenti e non la struttura ecclesiastica o l'organizzazione dei nominati !

Tyndale, con l'aiuto di un mercante, Humphrey Monmouth, fuggì sotto pseudonimo ( Nik/falso nome ) e sbarcò in Germania nel 1524.
In seguito alla pubblicazione del nuovo testamento fu condannato come eretico e fu spiccato un mandato di arresto.

Alla fine fu denunciato alle autorità. Fu arrestato nel 1535 e rinchiuso in un castello . Venne processato con l'accusa di essere un eretico/apostata e il 6 ottobre dell'anno 1536 fu strangolato prima del rogo ed in seguito il suo corpo ormai senza vita venne bruciato. Si narra che le sue ultime parole furono: «Oh Signore, apri tu gli occhi al re d'Inghilterra!».

https://it.wikipedia.org/wiki/William_Tyndale

Anonimo consapevole

https://proclamatoreconsapevole2.blogspot.com/2024/02/un-organizzazione-in-stallo-o-in.html?showComment=1707919719728#c8974778578491257571

_____________________________

Cosa è successo su Reddit ? Fughe di notizie , ci si può credere ?

 Faccio un breve riassunto dei fatti avvenuti nelle ultime 2 settimane su Reddit, quando un utente, che ora ha eliminato il suo account, ha postato una notizia (non confermata ed in forma anonima) la quale se confermata, su alcune novità e presunte discussioni fatte ai livelli dei vertici di Warwick/Watchtower.  Si tratterebbe di nuove disposizioni che potrebbero provocare un grande scossone nella fratellanza.

Nella prima decade di Febbraio 

appare questo commento su Reddit 

Link : https://www.reddit.com/r/exjw/comments/1an89yr/the_org_rebranding_10_year_plan/

Sono ancora in contatto con un numero di persone di alto rango e un paio hanno il privilegio di sapere le cose prima che vengano pubblicate. Ero a conoscenza dei cambiamenti della barba un anno prima che accadessero e della mancata registrazione delle ore.

Si sta discutendo di rendere la questione del sangue una questione di coscienza e nessuna tessera del sangue. Una persona che prende sangue non verrà rimossa dalla sua posizione nella congregazione né sarà dissociata/disassociata. Lui/lei non dovrà né sarà costretto a discutere la propria decisione: non gli verrà chiesto.

-I comitati di collegamento ospedaliero verranno sciolti.

-Per quanto riguarda la disassociazione. 

Discuteranno degli anni giubilari e di come Israele li ha vissuti. Le persone condannate per crimini, le proprietà vendute, le persone ridotte in schiavitù, le persone libere, sono diventate tutte quelle di una volta. UN GRANDE RESET. La terra è tornata ai proprietari, le persone che vivevano nelle città di rifugio sono diventate di nuovo libere. La società tecnicamente reintegrerà TUTTE le persone disassociate molto presto. Il concetto dell'anno giubilare ne sarà la ragione. Ciò che fanno le persone reintegrate sono affari loro. L'anno giubilare è perché sentono che la fine è molto vicina e tutte le persone dovrebbero avere una seconda possibilità. Le famiglie saranno incoraggiate a ripristinare la comunicazione con le persone disassociate e ad accoglierle come famiglia. 

Sarà una dimostrazione esteriore di perdono, per tutti noi, e progettata per mostrare ai media e al governo che l'organizzazione non è cosi cattiva. E per non perdere più lo status di beneficenza. La vera ragione è che stanno perdendo troppe persone. 

L'Organizzazione ora ha una terribile reputazione . Stanno esaminando un programma decennale di enormi cambiamenti. Sanno che ne perderanno alcuni ma ne guadagneranno molti.

-Gli abusi sui minori devono essere denunciati immediatamente alle autorità, come avrebbe sempre dovuto essere.

-L'Organizzazione ha esaminato pagine come questa e blogger per vedere cosa hanno scritto gli ex jw e cosa non piace alla gente.

- La vera ragione per cui Anthony Morris è stato espulso dalla sua posizione è che non voleva questo cambiamento. Niente a che vedere con l'acquisto di Whisky. Se n'è andato ma non lo hanno detto. Guarda questo spazio. Se non ci credi va bene.

Fine del post ( su reddit non lo trovi più, ma resta la discussione )

Cosa è avvenuto dopo ?

Inutile dire che il post ha avuto una notevole mole di commenti , molti hanno detto che probabilmente era una fake news, qualcuno che voleva mettersi in mostra inventando storie. Giustamente alcuni diffidano di queste notizie eclatanti, le quali, ovviamente, non possono essere confermate da chi le comunica per non essere scoperti. Queste sono informazioni che solo pochi possono conoscere, l'organizzazione ha un reparto che si occupa delle fughe di notizie dalla sede mondiale per scovare le talpe e cercare chi in betel fa uscire documenti o informazioni riservate. Perciò i messaggi non possono pervenirci integri, ma con alcune variazioni per non far scoprire la talpa.

I beteliti devono stare molto attenti in quello che dicono per non farsi prendere ( come è accaduto recentemente a Warwick pimo un betelita dell'Africa, il quale è stato disassociato per aver diffuso video e info riservate su internet nel 2023).

Dopo tutto questo clamore, riappare un vecchio utente Reddit, il quale aveva postato alcune info riservate nel 2023, ad esempio il nuovo opuscolo nelle casse misteriose arrivate nelle congregazioni, i cambiamenti futuri nel ministero, aveva anche fatto ricevere il link all'adunanza annuale. Menzionava anche un ipotetico cambiamento sul messaggio di grandine che non ho ben capito. 

Cosa dice questo utente (redsetter1)in merito al messaggio di cui sopra ?

... non conferma in toto le novità, ma secondo lui ci sono alcune indiscrezioni corrette, dice anche che la fonte ha fatto un pò di confusione. Ci sono state discussioni al vertice su alcuni soggetti trapelati, ma non ancora decisioni prese. Vediamo alcune sue dichiarazioni :

- L'Organizzazione apporterà alcune piccole modifiche tra le riunioni annuali, sia negli aggiornamenti del CD che negli annunci e promemoria alle congregazioni. I due esempi più recenti sono il cambiamento della politica sulla barba e l’annuncio di non menzionare più le donazioni al ministero. I prossimi incontri annuali includeranno alcuni cambiamenti sismici, ma ci saranno degli intervalli tra i grandi cambiamenti. Non posso commentare quello di quest'anno in questo momento poiché tra pochi mesi inizieranno i preparativi per il contenuto effettivo dell'incontro.

-....ci saranno cambiamenti rispetto al 1914 e disassociazioni. Per quanto riguarda la questione del sangue, tecnicamente non cambierà mai poiché avranno sempre HLC, ma la politica al riguardo potrebbe essere "semplificata".

-Non posso commentare oltre quello che posso confermare, che sono state discusse idee, come quella di consentire solo 3 o 4 reati di disassociazione, e tutti i peccati che non sono più considerati reati di disassociazione saranno riesaminati, con gli anziani locali che visiteranno la persona che è stata disassociato per alcuni anni, invitandolo a essere riattivato se lo desidera.

Poi aggiunge successivamente ......

Ci saranno ulteriori cambiamenti in atto, ovvero:

• Cambiamenti nel modo in cui i sorveglianti di circoscrizione effettuano le loro visite, con maggiore influenza da parte delle filiali

• Modifiche ai requisiti più specifici per le nomine degli anziani e dei SM, togliendo così il potere agli anziani della congregazione locale e trasferendolo al CO e alla filiale

• Modifiche ad alcuni standard biblici che potrebbero sembrare più rigidi

- Saranno grandi cambiamenti sui peccati per cui puoi essere disassociato. Alcuni reati del passato non saranno più classificati come tali e verranno apportati aggiustamenti al modo in cui vengono trattati i disassociati, anche se in questo momento non posso approfondire.

- Rimarranno i peccati sulla moralità questo posso dirlo.

Conclusione

Ora l'utente ha cancellato il suo account,  è comunque attivo su un altro forum , ha postato alcune ore fa la comunicazione ai sorveglianti di circoscrizione che li informa che a partire da oggi non sarà più richiesta la vaccinazione per le scuole teocratiche ne per gli anziani ne per i pionieri ( la pandemia è finita è normale, anzi hanno aspettato anche un pò troppo forse per cautela)

Spero di aver fatto chiarezza sopra tutto per chi non segue i forum inglesi ma voleva conoscere gli ultimi sviluppi.

H.G W.

__________________________________

Un organizzazione in stallo o in picchiata ?

 

Vediamo alcuni dati degli ultimi 4 anni 2019-2022 presi da fonti ufficiali interne all'organizzazione che supervisiona l'opera dei cristiani testimoni di Geova . Non inserisco i dati di questo anno

Alcuni dati ufficiali

2019 - Numero delle congregazioni: 119.712 

2022- Numero delle congregazioni: 117.960

in soli 4 anni il calo delle congregazioni è di 1.752.

Stanno scomparendo circa 400 congregazioni all'anno. Il ritmo non è eccessivo, ma risulta evidente che siamo in un periodo di discesa e questo non tiene conto delle decine di migliaia di congregazioni semi-vuote , di cui abbiamo rapporti da testimoni oculari, specialmente nei paesi occidentali dove le notizie sono più fluide e arrivano in grande quantità grazie a forum, blog e siti internet.

Ricordate, una decina di anni fa, ci rallegravamo e vantavamo della grande crescita delle congregazioni, spesso nei discorsi si sentivano frasi tipo " ogni giorno viene formata una nuova congregazione nel mondo" oppure " ogni giorno si battezzano circa 100 nuovi proclamatori la crescita è incredibile". Dio sta benedicendo. Oggi se l'organizzazione è onesta dovrebbe ammettere questa discesa di congregazioni e prendere atto che le congregazioni sono semi vuote.

 Vediamo questa onestà? Perchè far finta che va tutto bene ? Cosa stanno facendo a Warwick di così importante da non considerare questi fallimenti , imparare e migliorare ? I progetti personali del corpo direttivo sono più importanti dello stato di salute delle congregazioni di mezzo mondo ? Le pecore non dovrebbero avere la priorità sui progetti di Ramapo e sulle fantasie dei mebri del cd o dei papaveri alti dell'organizzazione ?

Altro aspetto inquietante per l'organizzazione che dirige i cristiani testimoni di Geova 

2019-2022  Numero di chi prende gli emblemi alla commemorazione dimostrando pubblicamente di appartenere ai 144.000 che governeranno con Cristo, secondo la dottrina ufficiale 

2019 -  partecipanti : 20.526

2022 -  partecipanti : 21.150

Circa 1 settimo di tutti i 144.000 sono oggi viventi, secondo la dottrina ufficiale nel primo secolo erano tutti unti e facenti parte dei 144.000 . I nuovi unti aumentano al ritmo di circa 200/400 ogni anno e questo da circa 15 anni. Fino al 1935 , sempre secondo la dottrina, erano tutti unti e vi erano tra il 1870 e il 1935 decine di migliaia di unti. Senza contare gli unti che vissero tra la morte degli apostoli e tutto il medio evo fino al risveglio religioso degli ultimi tempi prima di Russell. 

Possibile l'organizzazione non riesca altro che insultare questi "nuovi unti", dichiarando nelle pagine delle riviste ufficiali una sorta di problema mentale che porta molti fratelli a partecipare agli emblemi? Ma non dovresti farti due domande e rivedere la dottrina che sta facendo acqua da tutte le parti ? Non abbiamo un briciolo di umiltà e ragionevolezza ?

Ho preso in considerazione solo 2 aspetti, ma ce ne sarebbero da dire, iniziando dai battesimi oramai pieni di bambini sotto i 12 anni o delle vendite sale del regno , ma mi fermo a questi 2 aspetti trascurati dall'organizzazione e dimenticati appositamente per ragioni "interne" e di propaganda.

Il Signore osserva

Bartolomeo

______________________________________

Ultim'ora da Warwick

 

Secondo l'ultima comunicazione inviata agli anziani, nella parte a loro riservata ( non alla congregazione ), viene ricordato che non si dovrebbero stabilire regole su chi può usare Zoom o strumenti elettronici per connettersi alle adunanze.

Gli anziani, prima vengono lodati per il loro esempio e partecipazione in presenza, poi viene comunque ricordato loro di non giudicare i fratelli che seguono le adunanze su Zoom per motivi di salute, vecchiaia e altre difficoltà.

Nella parte dedicata alla congregazione viene annunciato che i proclamatori non dovranno più accettare contribuzioni nel ministero pubblico. A chi chiede come contribuire basterà indirizzarli al sito o alla sala del regno, dove potrà, se lo vuole, contribuire.

Bartolomeo

_______________________

L'uomo e la donna nelle intenzioni di Dio. Ricerca scritturale di Adassa - Parte 2°

 

   Il susseguirsi della creazione divina, è tutto un crescendo. Dalla vegetazione si passa agli animali per giungere infine all’essere umano. L’ULTIMA creazione (come in tutte le creazioni) di Dio è il suo capolavoro: la Donna.

   Oggi, nella condizione attuale dell’umanità, la posizione della donna è molto offuscata. Lo è da millenni, sin da subito dopo la caduta di Adamo ed Eva.

   Nel primo secolo della nostra èra, dei farisei si avvicinarono a Gesù“per metterlo alla prova, dicendo: ‘È lecito mandare via la propria moglie per un motivo qualsiasi?’”. “Egli rispose loro: ‘Non avete letto che il Creatore, da principio, li creò maschio e femmina e che disse: Perciò l’uomo lascerà il padre e la madre, e si unirà con sua moglie, e i due saranno una sola carne? Così non sono più due, ma una sola carne; quello dunque che Dio ha unito, l’uomo non lo separi’” (Mt 19:4-6). Gesù richiama qui Gn 2:24: “L’uomo lascerà suo padre e sua madre e si unirà a sua moglie, e saranno una stessa carne”. Quei maschilisti farisei replicarono: “Perché dunque Mosè comandò di scriverle un atto di ripudio e di mandarla via?” (Mt 19:7). 

Qui i farisei si riferiscono a Dt 24:1 in cui si legge. “Quando un uomo sposa una donna che poi non vuole più, perché ha scoperto qualcosa di indecente a suo riguardo, le scriva un atto di ripudio, glielo metta in mano e la mandi via”. Come conciliare le parole di Gesù(“Quello dunque che Dio ha unito, l’uomo non lo separi”) con la prescrizione mosaica? Lo spiega lo stesso Gesù : “Fu per la durezza dei vostri cuori che Mosè vi permise di mandare via le vostre mogli” (Mt 19:8). Non va dimenticato che al tempo di Mosè la società era quella che era, come del resto lo è oggi. L’umanità, allora come oggi, non è composta da persone che seguono il bene: “Tutto il mondo giace sotto il potere del maligno” (1Gv 5:19). 

Con la norma mosaica erano tutelati in un certo modo i diritti e gli interessi della MOGLIE. La norma regolava quella che era una pratica non giusta. I motivi per cui era concesso il divorzio dovevano riguardare in origine questioni gravi. Di certo, comunque, non si trattava di adulterio, perché la Legge decretava la pena di morte per gli adulteri (Dt 22:22-24), non semplicemente in divorzio. Della possibilità di divorziare, in seguito si abusò. Al tempo di Malachia si divorziava per un nonnulla solo per sbarazzarsi semplicemente della moglie, con il permesso di sacerdoti permissivi (Mal 2:10-16). Al tempo di GESÙ si era ormai giunti a divorziare per futili motivi, tanto che i farisei domandano a Gesù se “è lecito mandare via la propria moglie per un motivo qualsiasi”. – Mt 19:3.
   Gesù si rifà al disegno divino originale: “Non avete letto che il Creatore, da principio . . .” (Mt 19:4). “L’Eterno, il Dio d’Israele, dice che egli odia il divorzio”. – Mal 2:16.

   Ecco, dunque, il disegno divino originale per la donna.

   Riferendosi al primo uomo, Dio dice: “Non è bene che l’uomo sia solo; io gli farò un aiuto conveniente a lui” (Gn 2:18, ND), dichiarazione molto importante, per cui meglio controllare diverse traduzioni e non mi accontento di una. 

Complemento o parità ? Cosa dice la Bibbia in realtà ?

Gli voglio fare un aiuto che gli sia simile”, traduce CEI. TNM preferisce: “Gli farò un aiuto, come suo complemento”; Con: “Gli farò un aiuto degno di lui”; NR: “Un aiuto che sia adatto a lui”. Pare che i traduttori siamo almeno d’accordo su una parola: “aiuto”.

 Vediamo la Bibbia, ora:
 
‎עֵזֶר כְּנֶגְדֹּו
èser kenegdò
 
   Èser. La Bibbia s’interpreta con la Bibbia, per cui vediamo il senso che la parola ebraica èser (עֵזֶר) assume nella Scrittura. In Ger 47:4 ha indubbiamente il senso di aiuto; vi si parla di “ogni superstite che prestava aiuto” (TNM). In Ez 31:21 appare una nuova sfumatura quando vi si parla di “quelli che gli davano soccorso”. In Sl 10:14 èser si arricchisce di significato; di Dio vi si dice: “Tu sei il sostegno”. “Dio è il mio aiuto”, recita Sl 54:4. Così in Sl 30:10: “O Signore, sii tu il mio aiuto!”.

    La donna fu creata come “aiuto / soccorso /sostegno”. Oggi si dice che l’uomo deve sostenere la donna e aiutarla. All’origine dell’umanità era il contrario.
   Kenegdò. Si tratta di tre parole: כְּ (ke) sta per “come”; la ו (o) finale significa “lui”; la parola נֶגְדּ (nèghed) è quella che ci interessa.
   Nèghed. Letteralmente significa “di fronte a”. Questa parola è usata, ad esempio, riferita all’atteggiamento che i conquistatori ebrei di Gerico dovevano tenere mostrando la loro decisione nell’avanzare verso la vittoria: “Ciascuno diritto davanti a sé” (Gs 6:5). L’innamorato della bella sulammita le dice: “Allontana gli occhi da me, il tuo sguardo mi turba” (Cant 6:5, PdS); letteralmente: “Allontana i tuoi occhi d’innanzi a me”. Il senso( non quello arido e spoetizzante di TNM: “poiché essi stessi mi hanno allarmato)” (sic), ma quello di turbamento suscitato dal femminile sguardo della sulammita.

   Eva era per Adamo non un “complemento” (TNM) e neppure semplicemente “un aiuto che sia adatto a lui” (NR). La donna era “come una che gli sta di fronte” (כְּנֶגְדֹּו, kenegdò).
   Il fatto che Adamo avesse bisogno di un “aiuto” (èser, עֵזֶר) indica che di per sé l’uomo da solo non ce la faceva. La donna costituiva il “soccorso” (èser, עֵזֶר) e il “sostegno” (èser, עֵזֶר).
   Il fatto che la donna era “come una che gli sta di fronte” (כְּנֶגְדֹּו, kenegdò) non indica affatto la sua sottomissione all’uomo. Al contrario, indica la sua totale parità con l’uomo. Parità, ma con una marcia in più data da quell’ èser (עֵזֶר), “aiuto/soccorso/sostegno”. Questa condizione femminile di parità con l’uomo, stabilita da Dio all’inizio, sarà di nuovo quella ribadita da Paolo : “Non c’è né maschio né femmina; perché voi tutti siete uno in Cristo Gesù”. – Gal 3:28.

   Perché da quella condizione iniziale di parità si giunse al maschilismo? 

Per il peccato. Per ciò che riguarda la donna, le conseguenze della caduta di Adamo ed Eva furono tre:
 
1 “Io moltiplicherò grandemente le tue pene e i dolori della tua gravidanza; con dolore partorirai figli;
2 i tuoi desideri si volgeranno verso tuo marito
3 ed egli dominerà su di te”.
(Gn 3:16)
 
   Nei rapporti uomo-donna le due conseguenze sono: il desiderio di un uomo da parte della donna e il dominio dell’uomo sulla donna. Da quel giorno ad oggi, tutto il resto è storia. L’aspetto che rende ancora più triste il tutto è che non solo l’uomo è misogino, ma lo è la donna stessa, purtroppo. È infatti più facile che una donna disistimi le altre, piuttosto che ne stimi qualcuna.

   Abbiamo dunque due prospettive o visioni: quella umana, in cui l’uomo domina la società, che è maschilista. E quella divina, in cui la donna è il capolavoro di Dio.

Postato da Adassa

Adassa3 febbraio 2024 alle ore 08:49

_________________________________

L'uomo e la donna nelle intenzioni di Dio. Ricerca scritturale di Adassa - Parte 1°

 

Il capo coperto.

Questa dottrina si basa su 1Cor 11,1-16 : 

 «Imitate me, come anch'io imito Cristo.   2 Ora vi lodo, fratelli, perché vi ricordate di me in ogni cosa e osservate le tradizioni così come ve le ho trasmesse.   3 Voglio però che sappiate che il capo di ogni uomo è Cristo, il capo della donna è l'uomo e il capo di Cristo è Dio.  4 Ogni uomo che prega o profetizza con il capo coperto, disonora il proprio capo  . La donna che prega o profetizza con il capo scoperto disonora il suo capo, perché questo è lo stesso che se il suo capo fosse rasato.  6 Infatti, se una donna non è coperta, si faccia anche radere. Ma se è una vergogna per una donna per essere rasata o rasata, sia coperta.  7 Infatti l'uomo non deve coprirsi il capo, poiché è immagine e gloria di Dio; ma la donna è gloria dell'uomo.  8 Poiché l'uomo non deriva dalla donna, ma donna dall'uomo.9  Né l'uomo fu creato per la donna, ma la donna per l'uomo. 

10Per questo motivo la donna deve avere sul capo un simbolo di autorità, a causa degli angeli. 
11 Tuttavia, né l'uomo è indipendente dalla donna, né la donna è indipendente dall'uomo, nel Signore. 
12 Poiché, come la donna è venuta dall'uomo, così anche l'uomo viene attraverso la donna; ma tutte le cose vengono da Dio. 
13 Giudicate tra di voi. È giusto che una donna preghi Dio con il capo scoperto? 
14 Non vi insegna forse la natura stessa che se un uomo porta i capelli lunghi, è per lui un disonore? 
15 Ma se una donna ha i capelli lunghi, è una gloria per lei; poiché i suoi capelli le sono dati per una copertura. 
16 Ma se qualcuno sembra essere litigioso, non abbiamo tale consuetudine, né l'hanno le chiese di Dio. "

La scrittura, insegna ciò che la Parola di Dio dice effettivamente in confronto alla dottrina. La nota del versetto 5 dice anche altro se leggete attentamente. Ma ogni donna che PREGA o PROFETIZZA con il capo scoperto disonora  il suo capo , perché è come se fosse rasata".  Là si dice che se una donna prega o profetizza scoperta, disonora la "SUA TESTA". Ciò significa che non deve mostrare sottomissione a TUTTI gli uomini, ma solo al suo capo personale, che è suo marito. 

Ciò è confermato in Efesini 5:22 , 23 , 24 : 

"Mogli, sottomettetevi  ai vostri mariti , come al Signore. 23 Poiché il marito è capo della moglie, come anche Cristo è capo della chiesa; ed Egli è Salvatore del corpo. 24 Come dunque la chiesa è sottomessa a Cristo, così le mogli lo siano   in ogni cosa verso i propri mariti ». 

Pertanto, il "capo" di ogni donna, non sono TUTTI gli uomini battezzati in generale, ma solo il proprio marito (battezzato o meno), qualora sia sposata. Si noti inoltre che la PREGHIERA e la PROFEZIA che una donna può fare nel versetto 5 sono pubbliche.  Ciò CONTRADDICE la dottrina che proibisce alle donne di dire preghiere pubbliche o insegnare pubblicamente nelle Sale del Regno.  (dottrina WT che però viene ipocritamente violata quando le donne predichiamo porta a porta.)  

Sembra che alle donne scoperte sia consentito prendere l’iniziativa insegnando pubblicamente quando sono fuori dalle Sale del Regno (anche in presenza di uomini battezzati), ma non all’interno delle Sale del Regno. La Bibbia non fa questa distinzione tra edifici interni ed esterni. I versetti 15 e 16 vanno bene insieme... Questa nostra dottrina , come appunto già scritto da diversi di noi e Giosia ,ignora il versetto 15, il quale indica che questo "copricapo" sono i capelli naturali che una donna possiede sulla testa.  Il versetto 16 mostra che questo argomento non dovrebbe sollevare "contese". Paolo chiarisce che se qualcuno ha qualche problema con questa dimostrazione di soggezione in quanto già curata dalla natura stessa che le vere chiese di Dio non hanno tale abitudine di richiedere di più. 

Questo disse, per contrastare le eccessive richieste della legge ebraica... che richiedeva ad una donna di coprirsi la testa in eccesso rispetto ai suoi capelli. Vediamo che i "testimoni di Geova" non stanno facendo meglio degli ebrei, nell'andare oltre ciò che è scritto ( Atti 15:28 , 29 ; 1Cor.4:6 ; Matt.23:4 ; Isa.28:10 ).

  Dio creò l’uomo a sua immagine; lo creò a immagine di Dio; li creò maschio e femmina” (Gn 1:27). 

Qui siamo al primo racconto genesiaco della creazione dell’essere umano. Si noti come dopo aver detto “lo creò”, al singolare, il testo prosegue con “li creò maschio e femmina”. Gesù ricordò ciò in Mr 10:6: “Al principio della creazione Dio li creò maschio e femmina”.

Nel secondo racconto genesiaco della creazione si legge: “Dio il Signore formò l’uomo dalla polvere della terra, gli soffiò nelle narici un alito vitale e l’uomo divenne un’anima vivente . . . Poi Dio il Signore disse: ‘Non è bene che l’uomo sia solo; io gli farò un aiuto che sia adatto a lui’ . . . Allora Dio il Signore fece cadere un profondo sonno sull’uomo, che si addormentò; prese una delle costole di lui, e richiuse la carne al posto d’essa. Dio il Signore, con la costola che aveva tolta all’uomo, formò una donna e la condusse all’uomo. L’uomo disse: ‘Questa, finalmente, è ossa delle mie ossa e carne della mia carne. Ella sarà chiamata donna perché è stata tratta dall’uomo’”. – Gn 2:7,18,21-23.

I vocaboli. “Dio creò l’uomo” (Gn 1:27): nel testo ebraico la parola “uomo” e אָדָם (adàm). Questo adàm fu formato “dalla polvere della terra” (Gn 2:7): in ebraico “terra” è אֲדָמָה (adamàh). Tanto per capire, la relazione è come tra “terra” e “terroso” in italiano. Nel testo biblico si usa הָאָדָם (hadàm), con l’articolo: “il terroso”. Quando però più avanti Adamo dice che la sua compagna appena creata da Dio “sarà chiamata donna perché è stata tratta dall’uomo’” (Gn 2:23), compare una nuova parola per “uomo”: אִישׁ (ysh).

 La dichiarazione di Adamo fornisce anche l’etimologia per il nome dato alla compagna, ovvero “donna”. In molte lingue occidentali, tra cui l’italiano, il collegamento non si coglie, perché si hanno nomi diversissimi tra loro: in italiano, uomo e donna; in inglese man e woman; in francese, homme e femme; in spagnolo hombre e mujer; in tedesco mann e frau. Nell’ebraico il collegamento è evidente perché si ha la stessa parola (al maschile e al femminile): il nome “donna” è אִשָּׁה (ishàh). Ysh e ishà: “uomo” e (se ci è consentita la licenza) “uoma”. Se vogliamo essere più precisi: uomo maschio e uomo femmina. La traduzione greca della LXX è precisa, essendo il greco una lingua molto ricca. Quando in Gn 1:27 si dice che Dio creò l’uomo (maschio e femmina), si usa la parola ἄνθρωπος (ànthropos), che indica l’essere umano, sia maschio che femmina; quando in Gn 2:23 si distingue l’uomo dalla donna, si usano le parole ἀνήρ (anèr) per “uomo” e γυνή (günè) per “donna”; da queste parole derivano le italiane antropologia (studio dell’essere umano), andrologia (studio dell’essere umano maschio) e ginecologia (studio dell’essere umano femmina). 

Segue......... parte 2

https://proclamatoreconsapevole2.blogspot.com/2024/02/luomo-e-la-donna-nelle-intenzioni-di_4.html

_______________________________