Video di Losch sui 5000 proclamatori ritornati all'organizzazione in un sol colpo!

E' stato incoraggiante, questa settimana, ascoltare in adunanza l'esperienza in prima persona, da parte di Losch, dei fatti avvenuti in Romania ai tempi della Cortina di Ferro e dei due blocchi contrapposti, uno comunista e l'altro capitalista. La filiale austriaca giocava un ruolo di primo piano per aiutare i fratelli al di là della Cortina ad avere cibo spirituale aggiornato.

Come ci ha raccontato in questo blog il fratello che si firma "il straniero" sappiamo che nel 1962 circa ci fu uno scisma tra i fratelli romeni , una parte rimase in contatto con l'organizzazione e un altra si staccò per mancanza di fiducia a motivo di cambi dottrinali in merito al tema scottante delle Autorità Superiori. 

Ci furono negli anni 50 e 60 molte infiltrazioni dei servizi segreti della Romania la "Seguritate" tra i testimoni di Geova, tra cui alcuni agenti segreti arrivarono a ricoprire ruoli di anziani e sorveglianti creando non poca sfiducia nella gestione teocratica. Molti erano convinti che le autorità governative comuniste erano servi del diavolo e quando arrivò un nuovo intendimento che metteva come autorità superiori a cui essere sottomessi i governi attuali pensarono che l'organizzazione ufficiale si sia lasciata andare al compromesso sulla vera fede. Il gruppo dissidente credeva che l'organizzazione ufficiale avesse tradito la lealtà verso l'Unico Dio come massima Autorità sui cristiani.

Losch racconta come 5000 proclamatori di questo gruppo siano tornati a far parte dell'organizzazione ufficiale. A quanto ci dice il straniero La Seguritate riusciva ad infiltrarsi meglio nella parte leale alla Società e questo aumentava la sfiducia verso la Società (allora con questo termine si indicava l'organizzazione ufficiale)


Ma ci chiediamo che fine hanno fatto gli altri ?

Una loro adunanza sotto 

I loro siti internet sono i seguenti :

http://www.the-true-jw.org/index.htm

http://www.vestnic-tarstva.ru/

Canale video su YouTube

http://www.lannunciatoredelregno.it/

Eccoli qui in questo sito e video potete vederli che sono ancora attivi e si radunano regolarmente in sale del regno. Si chiamano Vera Fede dei Testimoni di Geova e credono a tutto ciò che è stato insegnato fino al 1960 circa. Non so quanti siano, ma dai loro siti e video sembrano un discreto numero e attivi sia in Romania che in Ucraina e forse Russia a quanto sembra.


Caleb figlio di Iefunne



___________________________

"Geopolitica della Teocrazia"

 

Cari fratelli e Care sorelle Consapevoli, col passare del tempo e di questa estate in particolare sono arrivato ad alcune conclusioni, non proprio positive ma non direi pessimistiche, essenzialmente realistiche, almeno così le ritengo, anche se il finale è un po' "complottista".

Le tre cose che noto sempre di più sono: 1) La mancanza di Amore, 2) La deriva mediatica-emozionale e 3) L’ignoranza dottrinale. E penso che su questo Blog ci siano pagine e pagine che lo dimostrano. Quindi mi rendo conto di non dire granché novità ma spero di interessarvi abbastanza lo stesso.

La mancanza di Amore

Ho potuto ascoltare i racconti di chi ha servito Geova nel passato in Italia, con “passato”, intendo andare indietro di molti decenni, scusate l'imprecisione ma non vorrei essere identificato, comunque fate conto di andare indietro ai decenni dal secondo dopoguerra in avanti.

Ebbene in quel periodo non era difficile sviluppare dei rapporti umani di amicizia, fratellanza, appunto, AMORE, all'interno delle Congregazioni. C'erano errori anche allora? Certamente, la “mano pesante” di certi cavalieri della fede non è mica nata ieri. C'erano errori anche dottrinali (il più famoso il 1975, oppure la propaganda sulla “procreazione responsabile”), ma il dato di fatto è che c'era anche altro. Si predicava in zone lontane, forse prendendo un pullman la mattina presto o andando direttamente in bicicletta per chilometri e chilometri, si costruivano sale e sale delle assemblee (quelle che ora si vendono) sviluppando in tutte queste attività “teocratiche”, dei rapporti umani significativi.

L'amore copre una moltitudine di peccati, ecco semplicemente agli errori, alle gestioni poco chiare o per nulla amorevoli corrispondeva un impegno collettivo di un gruppo che vedeva uno sviluppo concreto delle persone, sia a livello di singoli che di collettivo, le persone “crescevano spiritualmente”, grazie a quelle esperienze, anche quelle negative.

Questi racconti, questo stesso spirito mi sembravano già molto lontani qualche decennio fa. Eppure posso garantire, avendo servito in una lingua diversa dall’italiano che quello stesso spirito si era immediatamente ricreato in quel contesto, le ore impiegate a frequentare i corsi di lingua, o a percorrere territori distanti servivano a creare solidi rapporti umani. Così quando andavi all’assemblea, anche per il numero ridotto dei presenti, ti ritrovavi a conoscere di persona tanti altri fratelli e sorelle che come te si impegnavano. Fra questi gli oratori sul palco, conoscevi la loro vita, sapevi se quel discorso di quel simposio lo sentivano e lo vivevano o era semplicemente del “materiale da esporre”.

Ma da quando l'Italia è diventata una meta meno ambita per l’immigrazione (cioè da circa 10 anni fa) a motivo della crisi economica (lo so che a guardare il Telegiornale non sembra ma se guardate i numeri è così, basta guardare comunitaliani.it), molti territori si sono letteralmente “seccati”, gli immigrati ormai presenti da anni hanno imparato l’italiano e andare in un gruppo o una congregazione di lingua è spesso diventato una scusa per fuggire da situazioni spirituali deprimenti o asfissianti, col risultato un po’ comico di congregazioni ufficialmente di lingua, dove i madrelingua non esistono neppure ma si tratta di “rifugiati” italiani, ivi confluiti, tuttavia quando si perde lo scopo per cui si esiste iniziano i problemi, ed è di questo che vorrei dirvi più diffusamente.

In parte è colpa delle mamme, ovvero: quale mamma di figlio nato nella verità non vorrebbe che un bel giorno il suo “scarafone” facesse il discorso all’assemblea? Oppure ancor meglio fosse un Sorvegliante di Circoscrizione, un Betelita e altre “mete della carriera teocratica”? Certo le nostre riviste hanno spinto in questa direzione, senza capire che non è importante arrivare a quei 10 minuti su quel palco, ma vivere una vita intera avendo Geova per amico. Così questo diventa una specie di obbiettivo della famiglia, è pieno di famiglie che appena il figlio finisce la scuola dell'obbligo lo mantengono a fare il pioniere, poi fa la scuola dei pionieri, si rende disponibile a servire da qualche parte o a costruire-ristrutturare da qualche parte, intanto mamma contribuisce, lui nel frattempo conosce una sorella e si sposano, fanno la scuola delle coppie, vanno a servire in qualche “congregazione che ha bisogno” e BUM!

Se tu sei in quella “congregazione che ha bisogno” ti ritrovi in congregazione gli Inviati del Signore che vogliono insegnarti a vivere senza mai aver affrontato le difficoltà che il mondo di Satana ti costringe ad affrontare. Persone pregne di santocchieria e alla disperata ricerca di qualche difetto nei fratelli così da potergli “consigliare” per impartirgli qualche “dono spirituale”. Così solo ai matti verrebbe voglia di raccontare a queste persone le proprie difficoltà i propri dubbi o instaurare con questi delle vere amicizie, perché lo sai che quello se può si comporta come il vigile urbano in cerca di farti la multa.

In questo modo queste persone invece di creare quell'ambiente che c'è stato in passato di cui parlavo sopra, contribuiscono a un clima del sospetto. Inoltre hanno fatto della propria “carriera teocratica” una specie di rivincita sulla società malvagia in cui viviamo: “non ho la casa al mare, non ho la Ferrari ma faccio il Pioniere”, o l’anziano o il membro del Comitato di Servizio…e potrei continuare.  Naturalmente se si leggono i requisiti dei pastori indicati in Tito e Timoteo emergono delle persone che sono realizzate nella vita e quindi hanno acquisito quei requisiti per essere anziani, servitori di ministero, pionieri etc, invece qui si è invertito il processo, ovvero è per realizzarsi che questi fratelli e sorelle aspirano a qualche “titolo” (come viene definito nella w21 Giugno pag 16-17 paragrafo 8).

Se hai qualche serio problema spirituale non sono in grado di aiutarti, perché semplicemente non hanno avuto una formazione che gli permettesse di farlo, se non ti puntano il dito e ti dicono qualche parola gentile è già tanto.  Oramai di questo tipo di persone se ne trovano in tutte le congregazioni, non ce n'è una che sia priva di qualche SAM, nella migliore delle ipotesi un vecchio ex sorvegliante collocato “a riposo” come Pioniere Speciale in un territorio dove si battezzano 2 persone all'anno...scusate ma il Pioniere Speciale non dovrebbe andare dove c'è tanto potenziale nel territorio? Il problema è che se non lo chiami Pioniere Speciale dovresti chiamarlo Sorvegliante in Pensione, e suona bruttino, ma tutti sanno che è così, tutti accettano questa ipocrisia.

Purtroppo questi fratelli e sorelle sia che siano “in carriera” sia che siano “a riposo” influenzano tutto l'ambiente della Congregazione, perché gli altri anziani sentono tremare la loro seggiola quando arriva il Sorvegliante che in quel fratello che ha fatto il suo stesso percorso trova di sicuro un alleato interno, pronto a fare “la spia” su tutte le piccolezze della buro-teocrazia che si può fare apparire come mancanti da parte di chi un lavoro e una famiglia da tirare avanti ce l’ha seriamente. Quindi, invece di aiutare a creare e diffondere l'amore nella Congregazione, ottengono nella maggioranza dei casi il risultato inverso, è la Congregazione che deve mostrare loro amore sopportandoli anche quando sono davvero insopportabili.  

Per quanto riguarda il Sorvegliante di Circoscrizione, essenzialmente è un tecnico, che fa cose tecniche in modo tecnico: resta in “compagnia” di una congregazione 2 settimane all’anno, pretendere che capisca le situazioni delle Congregazioni in modo reale e profondo non è che sia stupido o crudele, è semplicemente impossibile a qualsiasi essere umano. Quindi umanamente non me la sento di dire che gli attuali Sorveglianti di Circoscrizione siano peggio che in passato, siano persone mosse da cattive intenzioni, o altro… semplicemente non sono messi in condizione di operare secondo quell’Amore che ci si potrebbe aspettare. Né ho in mente, sinceramente, un modo diverso di organizzarli: o abolirli e inviare un delegato del reparto servizio ogni volta diverso, perché alla fine se rimanessero più tempo finirebbero per fare ancora più preferenze e distorsioni di quel che fanno ora.

Dunque la mancanza di amore. 

La deriva mediatica-emozionale

Ma come ho detto questo è solo un versante del problema, è inutile continuare a scrivere degli studi Torre di Guardia dove si incoraggiano i fratelli a sviluppare dei sentimenti se poi il modo in cui è organizzata la Congregazione non fornisce che rarissime occasioni per sviluppare quei sentimenti. In parte il problema è di sicuro nel numero, siamo tanti e per richiamare i discorsi fatti sopra mentre il numero ristretto dei decenni del secondo dopoguerra consentiva di “conoscerci tutti” e in particolar modo con chi aveva serie responsabilità, oggi potresti andare a una Assemblea e non aver mai conosciuto di persona nessuno degli oratori che ti presentano il programma, in definitiva ascoltare quello della tua circoscrizione o quello della circoscrizione affianco potrebbe non cambiare nulla. Per di più gli oratori “da assemblea” sono una casta, una compagnia di giro, da decenni sempre quelli…beh certo puoi fare il pioniere, le scuole varie ed eventuali e magari ti daranno da fare le domande nel riassunto della TG ubbidendo a un nonnismo gerontocratico.

Per non parlare dei Congressi di Zona, dove, nei video, le storie presentate sono “vere o verosimili”, ovvero non sai mai se quella che racconta, o la situazione che si presenta sia vera, sia una “esperienza” o sia uno storytelling volto a farti “emozionare”. Un tempo alle assemblee di distretto potevi ascoltare l’esperienza di quel fratello o sorella, magari non era niente di sensazionale ma ti imponeva di confrontarti, ti faceva fare un auto-esame, conoscendo chi era quella persona sapevi anche se quello che raccontava era in parte “pettinato” o meno, ora questo non lo puoi più fare, perché le esperienze sono tutte “estere” e nessuno conosce mai nessuno di coloro che parlano. 

 

Per non parlare delle narrazioni filmografiche, Daniele aveva una sorella, lo sapevate? Giona aveva una sorella, lo sapevate? E Timoteo aveva un papà non credente che voleva mandarlo…all’università! Ma, ehi, l'Università non esisteva, l'Università  è una cosa fondata a Baghdad nel Medioevo, anche volendo il padre di Timoteo non credente non poteva…Ma aspettate… “il padre di Timoteo”…non è un personaggio biblico, nella Bibbia non se ne parla proprio: per quello che ne sappiamo Timoteo poteva essere orfano dalla nascita, tutto si basa sulla lode che Paolo fa della madre e della nonna…siccome il padre non è citato…diventa un padre americano che vuole mandare il figlio al MIT.

Tutto questo è aberrante non tanto nello specifico, secondo me, ma per l'attitudine che dimostra. D’altra parte, provate a fare un discorso pubblico e a dire “un mio amico avvocato mi ha raccontato che quel medico era stato assolto…”( come ha fatto Splane nell'ultimo discorso della sessione di Sabato Pomeriggio del Congresso 2020), il Consigliere Ausiliario arriverà e vi dirà “devi citare fonti certe non chiacchiere da Bar e dare la prevalenza a fonti bibliche o teocratiche.” Ma Splane evidentemente è esentato da questo. E se è esentato…è un Clero, con tanti saluti a Ezechiele e alla applicazione riguardo le due bacchette unite. 

 

L’attitudine ormai è questa, premere tanto sull’emotività, sul costruire una narrazione che non fa appello alla ragione ma solo al sentimento. Un tempo i membri del CD erano praticamente invisibili, se ne parlava, di ciascuno, pubblicando la biografia quando moriva, oggi si sono messi sotto i riflettori pensando di oscurare così tutte queste cose che non vanno e riuscendoci per tutti quelli che non sono consapevoli.

L’ignoranza dottrinale

Ma vengo all'ultimo punto, l'ignoranza dottrinale. Prendete la traduzione di questo versetto (Luca 18:8)  che è cambiata:

La vecchia versione diceva: Luca 18:8 Vi dico: Rapidamente farà loro giustizia. Tuttavia, quando il Figlio dell'Uomo arriverà, troverà veramente la fede sulla terra?

La nuova versione dice: Luca 18:8  Vi dico che farà loro giustizia prontamente. Tuttavia, quando il Figlio dell’uomo arriverà, troverà davvero questa fede sulla terra?

La parolina, tradotta diversamente è quel τὴν che consente entrambe le traduzioni, e non intendo dire che sia una traduzione sbagliata. È evidente che Gesù si riferiva alla fede dimostrata dal comportamento della vedova narrata nell’esempio e che quindi il riferimento è a “questa fede di cui sto parlando quando racconto della donna che cerca giustizia dal giudice”, ma il problema è che Gesù non parla di una fede di “questa qualità” come ne parlano per esempio il discorso introduttivo dell’Assemblea del 2022 Rafforziamo la nostra fede o la TG di Novembre 2021 a pag. 23. 

 

Gesù non sta affatto dicendo che esistano “qualità” di fede diversa, la fede è una sola. Ma la nuova interpretazione sembra far passare deliberatamente questo concetto, ovvero che esistano qualità di fede diversa, tutte valide e che quando il Figlio dell'Uomo arriverà dovrà giudicare fra queste varie qualità. Gesù invece stava sottolineando nel suo solito modo “rivoluzionario” l'impegno che ci vuole per avere fede…ma se tu devi “tenere da conto” milioni di persone..ecco che questa interpretazione è più comoda.

Tuttavia anche ponendo che la nuova traduzione sia buona e i dubbi di interpretazione che fa venire a me siano solo personali…vi rendete conto che hanno cambiato il testo di riferimento, ci fanno ragionamenti sopra e…non te lo dicono, fanno passare la cosa sotto silenzio parlando della novità come se fosse stato sempre così.

Quanti articoli sono stati fatti sui cambiamenti fra la vecchia e la nuova traduzione del nuovo mondo e sul perché cambiare? Praticamente nessuno che analizzi queste cose a parte un articolo di presentazione. Da qui il terzo punto, ovvero l'ignoranza dottrinale. Un tempo veniva fatto un sincero sforzo per spiegare perché un certo punto della Bibbia veniva spiegato in un certo modo. Per esempio Ebrei 4:12, “la Parola di Dio è vivente” tutti quando leggiamo “Parola di Dio” pensiamo che si parli dell'intera Bibbia, in realtà Paolo si stava più propriamente riferendo alle “Promesse di Geova” davanti alle quali si distinguono l'anima e lo spirito, le giunture e il midollo etc.., bene questo è uno dei pochissimi casi in cui questa spiegazione viene ancora data.

 
Basta utilizzare Watchtower Library e cercare quante volte vengono citate le parole ebraiche o greche del testo negli ultimi anni e quanto veniva fatto questo in precedenza (piccolo inciso: se vi capita guardate anche quante volte si parlava di contribuzioni e donazioni prima e quanto lo si fa negli ultimi anni, tanto per capire). In sostanza non ci tengono più a spiegarti perché un certo passo biblico si spiega in un modo o in un altro o si può applicare in modi diversi, tu ti devi bere quello che ti viene fornito, che ti piaccia o no. Anzi, se quella spiegazione non ti sembra l'unica possibile sei un pericoloso sovversivo.

 

Ora io non lo so se durante una persecuzione futura mi serve sapere la differenza fra “ubbidire” e “essere sottomessi” con riguardo al testo greco scritto in Ebrei 13:17, oppure mi fa più coraggio ricordarmi dell’Angelo in CGI che ammazza gli assiri nel film del Congresso 2017 riguardo Ezechia. Il fatto è che questa cosa è cambiata. Il tipo di insegnamento è cambiato e di questa cosa è pressoché vietato parlare.

 
Scusatemi il finale complottista ma se ci sono arrivato io, nel mio piccolissimo, a queste considerazioni…beh non ci credo che non arrivino a capirlo molti molti altri, con molte responsabilità. E che quindi, ecco il finale “complottista”, arrivare a pensare che questa cosa sia una scelta deliberata, deliberatissima.

In buona sostanza in certe zone del mondo, dove c'è crescita (per es. Africa, Sud America, alcuni paesi Asiatici), arrivano, come la multinazionale di turno e nel villaggio di fango costruiscono la Sala del Regno, mi sembrano un po’ Giulio Cesare che conquista la Gallia costruendo i ponti sul Reno. Sicuramente in quei paesi potrebbe esserci quello spirito a cui ho più volte fatto riferimento in questo post, non lo so, me lo auguro per loro perché vivrebbero la Verità in modo certamente più felice di noi. Quello che resta  è che però, i fratelli Italiani, Inglesi, Francesi, Svizzeri e Austriaci (e vedremo che accadrà ai tedeschi), si sono costruiti le loro Betel (e le loro Sale Assemblee e le loro Sale del Regno) coi loro soldini e il loro lavoro e in quel cemento e pietre ci sono quei rapporti umani. Ci dispiace che le abbiano tutte vendute le Betel Europee? Sì, ma anche No. 

 

Chissenefrega se vendono quei muri, l'importante dovrebbe essere che l'Organizzazione di Geova dia altri modi per creare quei rapporti umani che ho spiegato si creano in quelle occasioni, gestendole poi in un certo modo localmente (non come una multinazionale immobiliare come è ora). 

 

Ma il fatto è: Come fanno  quei fratelli,  per es. africani, a ragionare sul modo di insegnare la verità del Corpo Direttivo in modo obiettivo, come possiamo fare noi europei che ci siamo costruiti le nostre cose da soli, quando gli hanno regalato la Sala del Regno, gli aiuti di medicinali e tante altre buone cose? 

 

Se li sono comprati in modo che per due o tre generazioni siano non pecore ma appecoronati. E noi qui? Noi a crescita zero o -1 ?

Qui divento complottista e secondo me tutte queste mosse non sono fatte a caso. L'Europa demograficamente è vecchia in generale e anche fra i Testimoni di Geova, quando le generazioni passate moriranno loro saranno ben contenti di fondere le congregazioni, vendere le sale, incamerare i beni ereditati da qualche testamento. Ma non gli interessa granché altro da noi. Losh parla dell’Università come di una Pallottola nel Cervello nel 2001, e Splane ha parlato del Patteggiamento nel 2021…perché? Per quale altro motivo se non per dare uno “strattone” e liberarsi di chi è più consapevole?

 
O sei dei nostri e ti va bene anche questo, oppure puoi andartene e se te ne vai tu, “giovane”, quando moriranno i più vecchi possiamo finalmente tagliare e incamerare i beni. Parallelamente a questo un bel piano di “richiamo del disassociato”, che essendo disassociato e avendo provato l’ostracismo una volta non tirerà mai più su la testa per dire “A” dopo la riassociazione.

Lo so, Gesù disse che chi fa inciampare i piccoli è meglio una macina da mulino…ma c'è pure la storia de “mangiate la mia carne bevete il mio sangue” a cui segue quel “da chi ce ne andremo”. Ecco loro secondo me puntano su questo, “da chi ce ne andremo”, il problema è che loro non sono Gesù.

Yanez

__________

 

Il Requiem di Splane al "Silent Lamb" - Parte seconda

 

Il Requiem pronunciato da Splane ha prodotto nella fratellanza solo fumo, fumo in serie, fino ad avvolgere tutto in una fitta coltre da non far capire più niente a nessuno.
Non si dimentichi però, che nel mezzo della coltre di fumo ci sono solo VITTIME, segnate tragicamente, costoro protagonisti buoni senza nessuna colpa e senza nessuna responsabilità.

Queste VITTIME sono state condannate dalla WTS ad atroci sofferenze determinando l’intero corso delle proprie vite, per il fatto di dover sottostare a regole astruse imposte da Splane & C..
La mancanza di giustizia nei loro confronti, i PESI (Gal. 6:2) che Splane & C. non si sono MAI accollati ha prodotto e determinato nelle vittime tantissimo DOLORE, tantissimi TURBABMENTI, FRUSTRAZIONI, TERRORE, PAURA ingenerando rabbia (a ragione e non a torto) verso l’onorata e venerata Organizzazione che ha prediletto il SILENZIO totale alfine di tutelare l’immagine e il “buon nome” d’essa.

Se vi sono donne e uomini maturi che denunciano ai tribunali fatti di violenza accaduti nelle congregazioni, c’è da chiedersi che tipo di PESI (Gal. 6:2) Splane & C. hanno concretizzato per rimuove il più possibile la tragedia personale accaduta. Quanto sono contate e che peso hanno le VITTIME di tali violenze per la WTS e pei i Saggi di Warwick?
Che valore dà il Cristo alle VITTIME di questo tipo di violenza?
Da Splane apprendiamo che esiste una giustizia umana fallibile, una giurisprudenza incoerente e prevenuta nei confronti della WTS, MA le VITTIME che valore stanno avendo per lui (unto) oggi?
Oltre a pronunciare ermetici e oscuri requiem, ha mai chiesto alle VITTIME scusa a nome suo, del CD, della fratellanza dei TDG e della WTS tutta?
Ha mai risarcito economicamente queste VITTIME e le loro famiglie?
Ha denunciato i violentatori alle autorità come Bibbia comanda, ho ha voluto mettere tutto a tacere VIOLENTANDO così una seconda volta le VITTIME?
Perchè una scelta così poco cristiana e amorevole nei confronti delle VITTIME?
Cosa ha più a cuore la WTS la sua immagine o le piccole e innocenti VITTIME?
Che me ne devo fare dell’immagine di una Organizzazione quando mio fratello soffre, muore, o gli si fa violenza?

Le VITTIME innocenti della pedofilia, con i loro atroci dolori, sono dei simulacri da spazzar via in nome della logica di una dottrina rivendicata Splane & C., che, senza rimorso o pentimento, si trincerano dietro il pretesto di un “razzismo spirituale” nell’attesa del “nuovo ordine di cose” promesso da Geova.

Però...
Ironia della sorte (“Geova c’è!” direbbe un buon TdG) la VITTIMA più ILLUSTRE di tutta la vicenda che nel bene e nel male come vedremo, è l’Organizzazione: “la primizia” della WTS, che uscirà segnata da questa terribile esperienza, ed è questa che Splane & Company vogliono evitare: l’incendio, tanto che “l’intelligence watchtoweriana” sta tentando di domarlo a tutti i costi. Ci riuscirà?
Io da buon TdG professo ancora: Geova C’É!

 Pirro di Berea14 agosto 2021 14:38

_________________________________

Gesù userebbe un ROLEX in uno show televisivo per fare una predica ?

 

Una volta lo dicevamo ai pastori protestanti americani evangelici e li criticavamo sulle nostre riviste o nelle nostre adunanze per il loro uso dei soldi e dei gioielli alle loro prediche show televisive.

Come ci siamo ridotti male

_____________________________________________-

Il "REQUIEM" di Splane al "Silent Lamb".

 

Che Splane sia incappato in uno stato di tracotante presunzione riferendo sul “patteggiamento” (conventio ad excludendum [nel diritto Romano ne sapevano più del Demonio]) con un querelante WTS, quanto la maggioranza dei fratelli non conosce che l’Organizzazione è stata condannata e tanto meno che ha patteggiato la pena sborsando milioni di dollari di contribuzioni è l’unica essenza di verità nel Requiem pronunciato “dall’unto”.

I T.d.G. Consapevoli sono i soli che hanno tratto una logica di pudica morale da questa affermazione.
Ritengo doveroso far osservare che, oltre il 90% degli ascoltatori (dimentichi) tra i T.d.G. non hanno raccapezzato né afferrato il senso del discorso, né hanno capito dove questo voleva in realtà condurre e andare a parare, né hanno afferrato l’intrinseca illogicità della giurisprudenza e del diritto MAI definito dall’oratore (i tempi del Giudice Rutherford sono ormai un lontano ricordo) pur enfatizzando su accuse a Giudici e Governi.

Altre considerazioni si possono fare a josa, mi fermo, non è questo il fine del post.
Permettetemi di fare altre valutazioni che premono come un macigno sulla mia coscienza e credo anche in quelle di moltissimi TdG, le vittime: le AGNELLE gli AGNELLI violati.
Cosa ha fatto negli anni la WTS per aiutare (psicologicamente, moralmente, economicamente, ecc.) le VITTIME di tali indicibile violenze?

Beh! ha fatto moltissimo. Ha attuato la seducente: “Watch Tower way of life”. Qualcosa di straordinariamente: “excellent”. Cosa?
Ha messo un coperchio sopra questa grande pentola a pressione (pedofilia) e poi l’ha dimentica sul fuoco acceso. Dopo di che ha iniziato a vedere apostati in agguato dappertutto, finendo per attuare una vera ossessiva persecuzione NON contro i carnefici ma unicamente contro le VITTIME che piangevano rivendicando i diritti violati. Le VITTIME sono divenute i veri outsider, colpevoli di aver parlato, denunciato, chiesto la giustizia negata: ahimè terrena della WTS. Le VITTIME sono state considerati da Splane & C. come apostati: “brutti, sporchi e cattivi”, lontani dalla dottrina della WTS e contro i “consigli” cervellotici imposti dal CD.
Nacque così una frase famosa a Brooklyn: “colpirne uno per educare cento”.

Poi tale logica, ha generato una sorta di omertà indotta al fine di far rispettare quelle regole astruse imposte dalla WTS, rendendo quest’ultima lenta nell’agire e del tutto indifferente nel denunciare i reati, anzi “archiviandoli” e secretandoli alla legittima autorità statuale.

La WTS dovrà subire ancora tutta una serie di ulteriori “risvegli”, uno più brusco dell’altro, passando attraverso anni ed anni di processi; siamo solo all’inizio! questo deve riferire Splane alla fratellanza e non accennare a “patteggiamenti” per ammortizzare il colpo iniziale, è solo una precisazione di carattere metodologico.
Mentre la fratellanza dei TdG, composta da gente semplice, spesso fanatica e senza una visione storica, non conoscendo la realtà del problema e fidandosi ciecamente di Splane & C., fanno quadrato a difesa dell’indifendibile, radicalizzando sempre di più le loro posizioni.

segue......... Seconda parte

Pirro di Berea     14 agosto 2021 14:38

____________________________________________________

Splane, il Veleno e i Consapevoli

 

Il discorso di Splane ha fatto ampio ricorso all’esempio classico: “due sole gocce di veleno in un bicchiere pieno d’acqua, la berreste?” con tutte le varianti del caso. Il problema è che è proprio il suo discorso a essere un misto di acqua azzurra e acqua melmosa, per quasi ogni frase condivisibile e di informazioni sensate e volte a proteggere le Pecore di Cristo, c’è una frase limacciosa, fuorviante, in una parola, velenosa.

Provo a metterne in fila alcune, sono quelle che hanno fatto più impressione a me, non pretendo certo l’oggettività, sono impressioni personali.

1)      La prima: “qualcuno legge certi siti, certi forum e in base a quel che legge poi lascia la verità, non vorresti mai essere la causa di qualcuno che lascia la verità, vero?” Questa minaccia intimidatoria non è minacciosa né intimidatoria per niente.  Perché qualsiasi comportamento mio può essere causa di inciampo per un altro, vai a vedere un certo film? una partita di calcio? un concerto? Lavori per un sindacato? Fai la spesa solo in un certo supermercato appartenente a una cooperativa rossa? Vai al forno a comprare il pane dove il commesso è omosessuale? Qualsiasi comportamento può generare qualsiasi tipo di reazione, per cui NO, non mi sento in colpa, né di leggere, né di scrivere su un forum come questo.  

Esempio: Se un fratello (o una sorella) racconta su Proclamatore Consapevole (o in qualsiasi altro luogo simile nel web se esiste), di come, avendo commesso immoralità sessuale è stato disassociato/a, e di come nel caso gli anziani del comitato giudiziario siano stati poco amorevoli, poco imparziali, poco disponibili…beh, perché questo sposta la mia fede? Voglio dire, hai scopato con chi non dovevi scopare? Sei stato disassociato, ok. Che poi gli anziani siano stati incapaci di essere giudici corretti e inappuntabili quello è un altro problema, successivo, su cui riflettere e magari proporre una riforma, ma la cosa non può in alcun modo “spostare” il fondamento della fede degli altri, oppure qualsiasi cosa può, e quindi ci auto-chiudiamo in clausura perché i nostri comportamenti potrebbero fare inciampare qualcuno? Non è una argomentazione che abbia alcun fondamento logico.

 

2)      Ma  se dico: “quel broacasting vi è sembrato edificante” o parlo di altre cose VERE ma che sono CRITICHE, sto edificando? Se dico quelle cose sono più incoraggiato ad andare avanti? Altra argomentazione inconsistente: perché esiste la scuola di ministero teocratico ogni settimana? Perché esiste il consigliere ausiliario, e un sacco di altri provvedimenti del genere? Per migliorare. Allora se serve migliorare significa che qualcosa detta da un podio o in un video non sia proprio edificante è una ipotesi possibile, oso dire è una realtà concreta. Quindi io bravo cristiano cosa dovrei fare? 

Tapparmi gli occhi e le orecchie e chiudermi la bocca quando qualcosa non è edificante? Ma che modello è? Voglio dire al tempo dei Re di Israele e Giuda ci sono stati Re infedeli per molti anni, decenni, ma nel frattempo c’era una parte di popolazione fedele a Geova, nella Bibbia la storia di chi si racconta? Dei Re infedeli o degli israeliti fedeli? Nella Bibbia sono presenti esempi positivi ed esempi ammonitori, come si suol dire. Allora un qualcosa che è “criticabile” non è altro che un esempio ammonitore, come ho già detto, sposta la mia fede? Il fatto che Saul Re di Israele consultasse una strega, distrugge la mia spiritualità? Mi pare di No, e mi pare che gli errori dell’attuale CD o all’inglese GB siano meno gravi di quelli di Saul. Dunque di che hanno paura? Non è una argomentazione che abbia alcun fondamento né logico né scritturale.

 

3)      Le pecore conoscono la voce del pastore. Se io semi-capretta scrivo su un sito e le pecore di Geova vanno in crisi a leggere me, semi-capretta…che razza di pecore abbiamo? Voglio dire è fin troppo facile per chi è “consapevole”, puntare il dito su Splane, io però, scusate, ma punterei il dito sui milioni di TdG che non fanno nulla, che quel discorso gli passa come acqua nel fiume, scorre e chissenefrega. 

La Verità dovrebbe essere prima di tutto una ricerca personale, una relazione personale con Geova, come la possono vivere in modo sincero le persone a cui quella parte del Congresso (secondo me non a caso collocata dopo la prima parte del film di Daniele) non fa alcun “effetto” ? A me sembra che la congregazione stia diventando la bocciofila o peggio, un partito, dove i giovani “rampanti”, pionieri&c. mantenuti dalla borsetta di mammà, stanno facendo “carriera teocratica”, schiacciando chi ha 30-40-50 anni di Verità alle spalle; questo non è un problema perché chi è vecchio di età e morirà fedele fra qualche anno o decennio, saprà Geova che farne dopo il millennio, ma i “giovani” d’oggi, quando avranno finito di schiacciare i vecchi…cominceranno a schiacciarsi fra loro dentro i corpi degli anziani, perché hanno creato e stanno creando generazioni di nominati fedeli all’organizzazione ma neanche leali fra di loro, leali a un libro “pascete” che cambia ogni sei mesi.

 

4)      Ripeto quanto già detto da altri sul Patteggiamento: nel sistema americano serve a non creare il precedente che lì è vincolante per i giudizi successivi e mettere a tacere le cose. Fra l’altro il patteggiamento in Italia e in altri sistemi è diverso. Ma se io patteggio una condanna per aggressione al mio vicino di casa vengo disassociato perchè da persona violenta ho recato biasimo al nome di Geova, o posso dire che non sono io violento ma è il giudice che era prevenuto? 

Se questa cosa del Patteggiamento avrà ripercussioni non solo su qualche processo che loro sanno di avere (e non ce lo dicono, questa la mia ipotesi) ma se avesse ripercussioni nei “casi” dei “semplici proclamatori”, sarebbe un “buco nel sistema” di entità notevole rispetto a certe situazioni. E il problema è che se il CD può patteggiare e il semplice proclamatore No…sono diventati un CLERO.

 

5)      Il video su chi si è fatto sviare dal materiale apostata: come detto sopra, una frase condivisibile e una frase velenosa tutto insieme. Posso condividere che chi si lascia sviare dal materiale apostata riguardo al Diluvio o ad altre dottrine sta cercando la “scusa per andarsene” in quel momento e sbaglia. Ma il pezzo di video sulla sorella da sola, divorziata da anni che passa davanti alla sala del Regno e dice “che scemi aspettano Armaghedon, ma loro sono felici e io sono sola…” secondo me è una auto-denuncia inconsapevole. Perché quella sorella è tornata? 

Perché dopo tot anni di verità se esci sei un disadattato sociale, e anzi l’ostracismo punta a farti sentire così per farti tornare, tipo la mamma che ti vieta la televisione una settimana fin quando non prendi 6 in matematica. Uno dovrebbe tornare dopo un errore perché ha rimosso il comportamento che ostruiva la comunicazione fra lui e Geova ed è pentito e ormai lontano da quel che ha fatto, non perché gli manca il circolo del Golf dove andare due volte a settimana. Non è una argomentazione che implica una forte relazione con Geova, ma una relazione con l’organizzazione.

 

6)      E se in servizio mi dicono: “ehy guarda questo link dice che fate morire i bambini”, cosa devo fare? Ora ripensate al video del venerdì dove un ex-evoluzionista raccontava: “non volevo passare per testone a non poter sostenere una conversazione su Dio neanche per cinque minuti”, ora a rifiutare un confronto chi è il testone? 

Secondo la mia opinione la risposta giusta sarebbe semplicemente: “fai il bereano, controlla tu come vanno le cose, fatti la tua idea, non credere ciecamente né a me né agli apostati”, INVECE SPLANE ha detto, testualmente “fategli conoscere il sorvegliante di circoscrizione, ditegli come è finanziata la nostra opera (cioè ditegli come sono le entrate, non come sono le uscite che quello non lo diciamo manco a voi), ora Splane è convinto che tutti i Sorveglianti di Circoscrizione siano edificanti? Forse perché li vede come “emissari” dell’organizzazione, ma io in servizio devo far conoscere Geova, non una organizzazione, almeno avevo capito questo.

 

7)      Il Film su Daniele: fateci caso, la recitazione di quel fratello è tutta basata su: “sono un coniglio impaurito che vive nella sua caverna  e tutto quello che faccio è solo perché Geova “miracolosamente” mi da coraggio. Ora, a parte che Daniele non era così, ma quasi nessun personaggio biblico è mai stato così. Vogliono promuovere solo un atteggiamento privo di personalità, perché vogliono dei burattini yes-man, e basta, e chi si accorge di questo come a fa a essere volenteroso?  A proposito di comportamenti o messaggi che fai passare che non edificano, come fa a essere edificante?  Cos’è a edificare serve l’effetto speciale in computer grafica della statua di Daniele cap.2?

 

In conclusione, io non credo che quando Giosuè con la spada in pugno ha detto “fermati sole nella valle di Gabaon”, fosse qualcuno senza personalità, neppure Elia quando ha fatto mettere a morte i profeti di Baal. Poi, sottolineo, dopo quel fatto Elia è andato in crisi, ha avuto alti e bassi come tutti, siamo tutti imperfetti, CD incluso, e non tutte le ciambelle riescono col buco. E allora? E allora ecco dove sta la FEDE, la fede sta in quello che uno crede senza avere la certezza. Perché se ho una certezza io so una cosa, se non ho la certezza la credo, fra credere e sapere c’è differenza insomma, ma questo semplicissimo ragionamento…ne avete trovato traccia nel programma? 

Sembra che la fede sia avere delle certezze che noi abbiamo perché sappiamo mentre il mondo non le ha perché non sa. E la fede sarebbe secondo questa impostazione “essere diversi” e quindi vivere contro-corrente nel mondo perché noi sappiamo quello che loro non sanno, e per far questo, come insegna il salmone che va contro-corrente, ci vuole forza e allora “Potenti Grazie alla Fede”, ma non è vero niente di questa impostazione.

 Noi non abbiamo le certezze, e non le abbiamo, guarda un po’, proprio perché ci sono errori ogni settimana, in ogni discorso, in ogni approccio con una persona del territorio con cui magari potevamo dire le cose in modo diverso, in ogni commento nelle parti con domande e risposte. Ci sono errori perché banalmente siamo imperfetti e soggetti a sbagliare. Sono gli errori che ci costringono a non sapere, ad avere quindi fede. 

E Gesù stesso si chiese: “quando il Figlio dell’Uomo arriverà, troverà la Fede sulla terra?”; Ma se rimuovi gli errori …a che serve la fede? Se abbiamo certezze, se sappiamo le cose…la fede come concetto di fondo è qualcosa di inutile. Invece la fede SERVE, come serviva al popolo di Israele per arrivare al Messia in mezzo a quanti sbagli, a noi la fede SERVE per arrivare al nuovo mondo da persone imperfette in mezzo a un mondo di Satana, "sostenuti" da una congregazione imperfetta….ecco ci voleva tanto poco a fare un discorso del genere, ma ormai ho capito che non lo sentiremo. Quindi per andare comunque avanti ci vuole fede, possano i consapevoli avere una fede più forte degli altri. 

Saluti Yanez de Gomera

____________________________________

Gli eretici , gli apostati, i consapevoli e i bereani.

 

(L'Immagine nel lato sinistro è di Tomás de Torquemada)

Dai secoli bui del medio evo : 

chi osava dissentire o criticare i cardinali, i vescovi, i prelati o le autorità ecclesiastiche, veniva sottoposto ad accusa di eresia o apostasia dai canoni religiosi ufficiali e approvati. Molti servitori di Dio sinceri hanno dovuto subire processi e gogna pubblica, alcuni sono stati arsi al rogo, strangolati dopo torture atroci, solo per aver tradotto parti delle Scritture o insegnato la verità al popolo, una verità che contrastava con quella ufficiale e approvata dagli ecclesiastici. Le autorità ecclesiastiche del medio evo non approvavano intendimenti che toccavano l'autorità della Chiesa. 

Oggi una moderna inquisizione celata e melliflua ma non meno crudele è in atto nelle filiali e nelle congregazioni dei testimoni di Geova in tutto il mondo. Attraverso discorsi, parti e circolari gli anziani di mezzo mondo vengono allertati sul dissenso scritturale crescente e sul come zittire o perseguitarne i promotori. Infatti molti fratelli responsabili e bereani si sono resi conto nel tempo che l'organizzazione è in errore su diversi punti dottrinali organizzativi e questi gravi errori vengono taciuti o nascosti per proteggere interessi e poteri di alcuni a scapito di molti. Gesù condannò questo modo di fare e evidentemente lo condanna anche oggi.

Rutherford ad un assemblea del popolo di Dio una volta tuonò : " ORGOGLIO, AMBIZIONE e TIMORE DELL'UOMO sono le principali armi di satana e molti fratelli ne sono caduti vittime..."  ( il senso è questo). Oggi le stesse armi sono usate con successo per far peccare l'organizzazione e farle perdere il favore Divino e delle Scritture. Fratelli di tutto il mondo si stanno dando da fare per incoraggiare riforme scritturali che possano ristabilire la situazione e riportare Dio e Gesù al centro dell'adorazione smascherando comportamenti e direttive non in armonia con le Scritture ispirate da Dio.

Fino a che punto vuole arrivare l'organizzazione per zittire i fratelli sinceri bereani che hanno il favore di Dio e delle Scritture ?  Siano avvertiti che per Geova chi tocca i suoi onesti servitori è come se gli si toccassero le pupille dei suoi occhi!! Dio scorre tutta la terra per mostrare favore ai suoi onesti e sinceri servitori. 

Siano avvertiti i cavalieri della fede e i moderni Torquemada dell'inquisizione a stampo NEW-Watchtower ( di certo la vera Watchtower di Russell non avrebbe mai agito cosi) se combatterete contro i fedeli ed onesti servitori di Geova vi troverete a combattere contro il Signore ed è pauroso cadere in mano dell'Iddio Vivente. 

Or dunque vista la fine imminente dato che sono passati oltre 100 anni dal 1914 data cruciale della storia , il consiglio che danno le Scritture è di pentirsi e convertirsi affinchè vengano stagioni di ristoro da Dio. Preghiamo che Dio tocchi i cuori dei nostri anziani famosi affinchè invertano la rotta e non compiano atti malvagi degni di inquisitori cattivi del medio evo.

Neemia

__________________________