«Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001»

QUESTO BLOG INCORAGGIA RIFORME BIBLICHE CHE POSSONO RIPORTARE IL CRISTIANESIMO SINCERO E GENUINO NELLA CONGREGAZIONE .

14 giugno 2025

Proposta di Riforma n° 111 Resoconto mensile esteso alle Filiali Betel ed eliminazione delle votazioni nelle sale del regno

 

La proposta biblica di Riforma n°111 riguarda due aspetti salienti dell'opera di predicazione.


1- Resonto mensile esteso alle filiali


Come sapete tutte le congregazioni del mondo seguendo il modello biblico di onestà e trasparenza, pubblicano mensilmente un rapporto pubblicato in ogni bacheca delle sale del regno sulle spese ed entrate registrate ogni mese a livello locale, ed ogni 3 mesi veniva annunciata la verifica dei conti.

Chiediamo al sito jw org di adottare la stessa politica biblica anche per tutte le filiali e la sede mondiale pubblicando mensilmente su jw org il resoconto mensile, entrate ed uscite con le relative voci.

Per onestà e trasparenza si dovrebbero comunicare quante sale del regno vengono vendute ogni mese e quanti RTO o altri edifici vengono venduti e relativi incassi. Si dovrebbero elencare anche quante nuove sale vengono costruite e ristrutturate nel mese e le spese relative.



2- Eliminazione delle risoluzioni democratiche nelle congregazioni.


Come sapete, regolarmente almeno 1 volta l'anno, vengono esposte alle congregazioni ( senza preavviso e di solito in tarda serata) delle risoluzioni, da votare democraticamente per alzata di mano ( noi non siamo una democrazia ci è stato sempre detto e non dobbiamo votare) . Oltre al fatto che sono presentate, furbescamente, in tarda serata, quando tutti sono stanchi e, senza almeno un pre avviso sul contenuto, di almeno 2 settimane, in modo che le famiglie possono discuterne a casa e decidere come votare, sono di natura poco chiara e imposte  dalle filiali o sede mondiale.

Chiediamo biblicamente l'annullamento di queste votazioni para democratiche, sostituendole con fogli pre stampati da distribuire a tutti i proclamatori, con il testo della risoluzione da votare.

Questo testo deve contenere tutti i dettagli della risoluzione e per cosa serviranno i soldi donati. Conterrà due voci di spunta,  il SI e il NO, ed una parte vuota sotto in cui ognuno può, se lo vuole, liberamente aggiungere un commento o riflessione breve. Le schede possono anche essere lasciate in bianco come segno di astensione.


Grazie per l'attenzione, confidiamo che Dio apra le menti ed i cuori degli alti papaveri dell'organizzazione a Warwick, affinchè  ritornino ad applicare i principi biblici di onestà e trasparenza nell'organizzazione.


Vostri fratelli della betel clandestina ( sede inventata per proteggere la privacy) che opera nelle caverne di Adullam nel deserto di En-Ghedi

Con voi nel servizio di Geova Dio e di Suo Figlio Cristo Gesù, vi salutiamo e siate certi che vi amiamo anche se in questo momento non state applicando più i principi biblici come una volta!



__________________________________



35 commenti:

  1. Betel clandestina di En-Ghedi nelle grotte di Adullam ( i luoghi ed i nomi sono stati cambiati per privacy)sabato, 14 giugno, 2025

    Questo è il progetto di riforma 111 basato interamente sulla Bibbia. Trasparenza ed onestà hanno sempre caratterizzato i veri cristiani e i veri servitori di Dio. Geova stesso è un Dio trasparente e Gesù lo mostrò qui sulla terra. Paolo disse che operava in modo trasparente per non porre inciampo a nessuno e non si parli male di questa opera.

    La bibbia è chiara odia l'opacità e la disonestà o le mezze verità, specialmente tra fratelli si dovrebbe essere onesti e questo anche nel caso di rapporti tra le filiali o la sede mondiale con i fratelli semplici o proclamatori che pongono domande sull'operato "strano" delle betel o altre strutture .

    Il cd apporterà i cambiamenti necessari per allinearsi al carro di Geova che si muove onestamente e trasparentemente ? Solo il tempo lo dirà, da parte nostra continuiamo ad essere onesti e trasparenti indipendentemente se gli alti papaveri si comportano male offendendo Geova stesso

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Nella proposta di Riforma n° 111 bisognerebbe aggiungere
      Far conoscere alla fratellanza le 3 finanziarie create in Irlanda e il loro scopo. Pubblicare i bilanci trimestralmente, indire un referendum in tutto il mondo tra i fratelli per sapere se condividono o no questa iniziativa Mammonica.

      Grazie

      Elimina
  2. Caro @mission tu scrivi: "continuiamo ad essere onesti e trasparenti indipendentemente se gli alti papaveri si comportano male".

    Questa dichiarazione mi ha fatto pensare a quello che succede in alcune famiglie tra cui una che conosco bene: uno dei due coniugi si comporta male, è violento in senso verbale e fisico. Magari non sono violenze estreme, di quelle che ti mandano in ospedale, però è un continuo stillicidio di frasi, lancio di oggetti, colpi, pizzicotti, ecc. che fanno soffrire l'altro.
    Anche economicamente la situazione è pesante perchè questa persona dissipa il denaro e non rende conto all'altro del modo in cui lo spende. Il coniuge che soffre prova più volte a parlare di questa situazione ma l'atro si rifiuta di cambiare. Dopo anni che le cose continuano così il risultato (nel caso che conosco) è che il coniuge innocente non è più innamorato dell'atro. Ci sta insieme per i figli ecc. ma sente un profondo distacco emotivo. Questo potrebbe essere anche inconsciamente un'arma emotiva perchè si soffre meno a essere maltrattati da chi non si ama.

    Ora questo paragone mi porta a chiedermi fino a quando si può restare "innamorati" di una organizzazione che si comporta così? A un certo unto il risultato naturale non è il distacco da essa, l'indifferenza, vederla come un'organizzazione qualsiasi?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. La situazione è diversa.Pensa a Davide rimase ebreo e israelita pur braccato da Saul l apostata.

      Pensa a Cristo espulso dalla sinagoga rimase ebreo per sempre.

      Ovviamente ci sono linee rosse che non devono essere superate e le stabilisce Cristo non noi. Ma se sei ebreo rimani ebreo non so se mi sono spiegato. Se sei italiano puoi non essere d accordo con il governo ma rimani italiano

      Elimina
    2. Nel caso da te citato dovresti rigirare la frittata includendo l istituzione del matrimonio. Se ti dividi da un coniuge violento non significa che non credi nella istituzione del matrimonio e puoi risposarti perchè credi nella famiglia. Cosi puoi essere come Davide che si opponeva a Saul fuggendo da lui, ma continuare a credere nel popolo organizzato che serve Dio. Un conto è l istituzione un altro paio di maniche i rappresentanti .

      Elimina
    3. La verità è unadomenica, 15 giugno, 2025

      Infatti, come se ti separi da un coniuge violento non è che non credi più nel matrimonio, ma ti sei disamorato perché hai scelto il coniuge sbagliato.
      Stessa situazione di chi si separa dall'organizzazione non riconoscendosi più in essa ma continua a credere in Gesù e Suo Padre.
      Davide non aveva scelto di essere ebreo, Gesù era ebreo perché così doveva essere, ma si dissocio' nettamente dal modo di adorare dei farisei, italiano ci nasci, non scegli.
      Il continuare ad associarsi a questa organizzazione è una scelta, anche per chi ci nasce per famiglia, una volta grande deve sceglierla e non trovarcisi per nascita, almeno dovrebbe essere così, anche se si tende a battezzare i bimbetti per rendere difficile l'eventuale uscita futura, quando avranno vera consapevolezza di cosa vuol dire dedicare la propria vita in modo consapevole.
      In conclusione essere di una nazionalità o un altra non credo proprio faccia differenza, scegliere il modo in cui adoriamo invece credo di sì, visti i molteplici avvertimenti dati da Gesù stesso.
      Se poi le persone decidono di continuare ad associarsi a questa organizzazione nonostante tutto, ritenendola l'unico modo giusto per adorare, va benissimo, importante ricordarsi che è una scelta.

      Elimina
    4. La verita è una, gli ebrei erano liberi di andare con i pagani Davide fece una scelta di rimanere con Israele poteva benissimo dissociarsi
      Gesu lo stesso rimase ebreo fino alla morte frequentando la sinagoga e il tempio fino alla morte e fu espulso dalle sinagoghe proprio perchè le frequentava da ebreo osservante!

      Quindi la scelta è libera ma Gesù e Davide scelsero di rimanere fino alla fine

      Elimina
  3. @Mission. Riporto di seguito l'argomento delle regole. Ho fatto delle aggiunte e l'ho impaginato in questo modo. Se lo ritieni utile, fai le opportune modifiche e salvalo. Buona giornata.

    RispondiElimina
  4. Le REGOLE dell’organizzazione dei Testimoni di Geova
    Risultati raggiunti dall’organizzazione | Un aiuto per tutti i proclamatori (9:29) Anthony Morris
    04:47 Il nostro motto è, “VELOCI a trovare i PRINCIPI, ma “LENTI a stabilire REGOLE”. Sappiamo di essere imperfetti, di non essere infallibili. Seguendo attentamente quello che è scritto nella Parola di Dio, agiamo in armonia con il modo di pensare di Geova. Come dice chiaramente la Bibbia, noi non siamo i padroni della fede degli altri”.

    w12 15/5 p. 30 Cerco di stabilire regole arbitrarie e rigide o di imporre le mie opinioni personali come se fossero legge? Le mie aspettative nei confronti degli altri sono ragionevoli?

    w19 gennaio p. 17 par. 8 Non abbiate paura di stabilire per la vostra famiglia delle regole basate sui principi della Bibbia.

    w97 15/1 p. 19 parr. 4-5 “Questo è ciò che significa l’amore di Dio, che osserviamo i suoi comandamenti; e i suoi comandamenti non sono gravosi”. 1 Giovanni 5:3. Il termine greco qui tradotto “gravosi” letteralmente significa “pesanti”. Può riferirsi a qualcosa che è difficile da soddisfare o da osservare. In Matteo 23:4 è usato per descrivere i “gravi carichi”, le regole e le tradizioni umane, che gli scribi e i farisei imponevano alla gente.

    Il Corpo Direttivo sostiene che “sono LENTI a stabilire REGOLE” le quali devono essere “BASATE sui PRINCIPI”.
    Seguono delle regole del passato e presente del Corpo Direttivo e degli anziani di congregazione.
    FRATELLI
    1- Vietato portare i baffi.
    2- Vietato portare il pizzetto.
    3- Vietato portare la barba.
    4- Vietato portare le basette lunghe.
    5- Vietato portare i capelli lunghi.
    6- Vietato usare il gel sui capelli.
    7- Vietato portare i pantaloni stretti.
    8- Vietato portare l’anello al mignolo.
    9- Vietato portare l’orecchino.



    FRATELLI - Sala del Regno, ministero
    1- Vietato indossare scarpe da ginnastica.
    2- Vietato indossare abiti casual.
    3- Vietato indossare una camicia nera.
    4- Vietato indossare i maglioni.
    5- Vietato indossare il papillon, ma solo una cravatta classica sul podio.
    6- Obbligatorio indossare una camicia bianca per fare discorsi pubblici.
    7- Vietato svolgere le parti dal podio senza indossare giacca e cravatta.
    8- Vietato indossare un vestito spezzato quando si fa un discorso alle adunanze.
    9- Vietato portare gli stivali sul podio.
    10- Obbligatorio indossare camicia e cravatta quando si assiste alle adunanze su zoom con il video.
    11- I microfonisti devono portare la giacca anche d'estate.
    12- I microfonisti non devono essere uno con la giacca e l'altro senza.
    13- Vietato uscire in predicazione senza giacca e cravatta.
    SORELLE
    1- Vietato tingersi i capelli.
    2- Vietato tingersi una ciocca di capelli con un colore vistoso.
    3- Vietato tingersi due ciocche di capelli con un colore diverso.
    4- Vietato portare due orecchini sullo stesso lobo.
    5- Vietate le gonne sopra il ginocchio.
    6- Vietati gli short.
    7- Vietate le infradito.
    8- Vietato portare un braccialetto alle caviglie.
    9- Vietato il costume a due pezzi.
    10- Vietato consigliare spiritualmente un fratello.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. @resiliente queste cose delle sorelle non sono ma state vietate. Che ci siano anziani che hanno fatto proibizioni, non significa che questo sia stato proposto dal CD. Le regole personali, sotto la voce terribile delle famigerate "disposizioni locali" sono stata una realta´. Ma la tua critica e´troppo generalizzata e molto poco oggettiva. Mi spiace ma devo dirtelo anche per rispetto della fratellanza. Cosi´male non siamo nelle congregazioni.

      Elimina
  5. SORELLE - Sala del Regno, ministero
    1- Vietato commentare per correggere il commento di un fratello.
    2- Vietati in adunanza e nel ministero i pantaloni anche se sono eleganti.
    3- Vietato svolgere le parti dal podio con i pantaloni.
    4- Vietato avere incarichi, quali: letteratura, riviste, usciere, acustica etc.
    ADUNANZE
    1- Vietato alzarsi per vedere la bacheca durante l’adunanza.
    2- Vietato stare dietro i banconi della letteratura durante l'adunanza.
    3- Vietato alzare troppo spesso la mano.
    4- Vietato fare un commento per più di 30 secondi.
    5- Vietato far correre i bambini in sala.
    Comportamento e altro
    1- Vietato accettare un dolcetto che proviene da una festa di compleanno.
    2- Vietato accettare una fetta di panettone nel periodo natalizio, festivo se non si ha la possibilità di spiegare ai presenti che non si festeggia il natale.
    3- Vietato il taglio della torta al matrimonio e vietati i confetti.
    4- Vietato rispondere al telefono a un figlio o genitore disassociato, dissociato.
    5- Vietato pregare per i disassociati, dissociati.
    6- Vietato qualsiasi interazione con gli apostati o se il disassociato, dissociato promuove il peccato.
    7- Vietato andare oltre i convenevoli per i disassociati, dissociati se vengono in Sala ma che non siano apostati o promuovono il peccato. Si possono invitare nella Sala o rivolgersi agli anziani per ricevere aiuto spirituale se i disassociati, dissociati non sono apostati o promuovono il peccato.
    8- Vietato scrivere sui blog che parlano contro il Corpo Direttivo, gli anziani.
    9- Vietato inviare telematicamente o parlare ai fratelli di qualsiasi informazione dell’organizzazione (anche se vera) che può far sorgere dei dubbi circa il suo operato. Il proclamatore verrà consigliato di rivolgersi agli anziani; viceversa gli anziani devono essere informati.
    10- Vietato riunirsi in gruppo per leggere la bibbia oltre le adunanze stabilite.
    11- Vietato stare da soli in luoghi isolati per chi si sta conoscendo in vista del fidanzamento.
    12- Vietato per chi sta conoscendo in vista del fidanzamento darsi un bacio sulle labbra.
    13- Vietato per coloro che si stanno conoscendo in vista del fidanzamento prendersi per mano.
    14- Vietato per i fidanzati stare da soli in luoghi isolati.
    15- Vietato per due fidanzati uscire in servizio da soli.
    16- Vietato andare a cena fuori tra giovani senza la presenza di almeno un nominato.
    17- Vietato mostrare le nuove pubblicazioni del congresso ad altri che non hanno ancora assistito.
    18- Vietato fare vedere il libro per la scuola dei pionieri ai fratelli.
    19- Vietato mostrare il libro della scuola dei pionieri agli anziani tranne il sorvegliante del servizio.
    20- Vietato ricevere il libro dei pionieri se non prima di qualche giorno l'inizio della scuola.
    21- Vietato fare vedere il libro degli anziani a chi non lo è.
    22- Vietato registrare su skype l'adunanza e girarla ai fratelli.
    23- Vietato essere su Zoom se non si è malato o infermo.
    24- Vietati i tatuaggi.
    25- Vietati i loghi sugli abiti.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Chiedo scusa e non voglio essere offensivo, ma mi sembra un elenco un po' esagerato, spero che hai elencato divieti degli anni 60/70 dove c'èra chi chi imponeva alcune di queste "regole" umane

      Elimina
    2. Queste regole sono state introdotte e alcune ancora esistono in certe congregazioni occidentali. Chi le promuove ?
      Alcune come barba, pantaloni, tatuaggi vengono dalla sede mondiale, altre dalle filiali, altre dai sorveglianti e la maggioranza dai corpi degli anziani locali, e variano da congregazione a congregazione.

      In Texas USA un corpo degli anziani vietava ai fratelli di indossare stivaletti stile cowboy sul podio, in quelle zone li portano tutti.
      Un fratello per sbugiardare il corpo invito un betelita in sala a fare un discorso pubblico. Il betelita usò apposta stivaletti da cowboy e nessun anziano osò dire qualcosa!

      Un CO e alcuni corpi di anziani megalomani, non voleva che le sorelle avessero due orecchini sullo stesso lobo. Imposero la regola!

      Il divieto della barba deriva da Rutherford. Ma nel tempo in molte zone la barba veniva consentita, in Germania, UK, Austria, parti di Italia, nird europa ed altre nazioni.Ma le cose variavano da congregazione a congregazione.

      In UK alcune congregazioni non accettavano oratori con barba! C'era grande confusione in europa e stati uniti e non solo.

      Questa regola era dal cd e anche da filiali e corpi di anziani.

      Elimina
    3. Per chi ha visitato la filiale Svizzera negli anni 80, i beteliti raccontavano della regola sulla camicia bianca. La sala del regno aveva una scorta di camicie bianche che erano obbligatorie per fare discorsi pubblici. Gli oratori in visita se avevano una camicia colorata erano invitati a cambiarsela se voleva fare il discorso. Ora questa regola non c'è più, ma i beteliti la raccontavano come esempio divertente per intrattenere i visitatori e strappare un sorriso stupito !

      Elimina
    4. @Sm,ex A parcheggiatodomenica 15 giugno, 2025. Grazie della comunicazione. Scrivi: "ma mi sembra un elenco un po' esagerato, spero che hai elencato divieti degli anni 60/70 dove c'èra chi chi imponeva alcune di queste "regole" umane. Ho scritto: "Seguono delle regole del passato e presente del Corpo Direttivo e degli anziani di congregazione. Buona giornata

      Elimina
    5. Grazie della precisazione, infatti erano sbagliate prima e sono sbagliate adesso. La colpa non è di chi le mette, ma di chi le subisce a testa bassa e permette di farle applicare. Per conto mio, sono più di 30 anni, da quando mi sono battezzato ,che ho cominciato a non tollerare e a combattere per non farle applicare. Se tutti facciamo così si potrebbe riuscire a cambiare qualcosa nella nostra congregazione

      Elimina
    6. Consapevoleignotolunedì, 16 giugno, 2025

      Vogliamo parlare delle pressioni che vengono fatte per non mandare i figli all'Università?

      Elimina
    7. Scusate, ma da voi com'è la situazione riguardo le modifiche pantaloni per sorelle e no cravatta per i fratelli?
      Da noi in Piemonte, le sorelle devono mettere la gonna obbligatoriamente quando hanno parti sul podio.
      Idem i fratelli con incarichi di qualsiasi genere (audio/video, microfonista e parti sul podio), sono obbligati ad avere la cravatta/papillon.

      Elimina
    8. Da noi il sostituto sorvegliante giovane è salito sul podio con la camicia a maniche corte e le bretelle.....nessuno ha detto niente.
      Le sorelle possono mettere i pantaloni naturalmente eleganti ma non se hanno una parte sul podio.
      Secondo me anche su queste regole c'è una grande confusione.

      Elimina
    9. @Radioactive7 le istruzioni erano chiare. Quando si fanno parti e nelle varie scuole teocratiche le sorelle devono obbligatoriamente usare la gonna. I fratelli giacca e cravatta/papillon o secondo le usanza locali. Certo il buon senso deve fare da padrona. Se in una sala non funziona l'aria condizionata e le temperature sono elevate ci si dovrebbe adeguare.

      Elimina
    10. Attualmente le disposizioni in vigore in Italia sono quelle annunciate dal corpo direttivo nel famoso aggiornamento che comunicò il cambiamento.
      Giacca e cravatta/papillon obbligatorio per i fratelli solo se hanno una parte dal podio o frequentano una scuola teocratica o visitano la Betel.
      Gonna obbligatoria per le sorelle solo se hanno una parte sul podio o frequentano una scuola teocratica o visitano la Betel.
      Solo alle assemblee e congressi è stato specificato recentemente che gli uscieri e chi lavora al parcheggio devono indossare giacca e cravatta, salvo disposizione date dai fratelli responsabili in caso di caldo o particolari situazioni atmosferiche.
      Chi impone regole diverse da queste sta abusando del proprio potere.

      Elimina
    11. Ovviamente questi sono i risultati: giovane sostituti sorvegliante in bretelle si sente già arrivato e autorizzato a mettersi sopra le disposizioni del CD. Lui non ha una moratoria, ecc....forse serve in una congregazione piccola, o lontana da occhi indiscreti. E fa quel che vuole. Ma il viaggiante dovrebbe essere informato. A me come un mese non raggiungevo le ore di pioniere solo di tre ore al mese, il viaggiante mi avvicino e mi tolse per un anno le parti alle assemblee, e perchè sono ingombrante. Sono un pastore che puzzo di pecora. E in congregazione parlano meglio di me che di giovani anziani. Comunque per dirvi che qualcuno deve correggere questo sostituto altrimenti questi saranno spietati, e padroni, anche di coloro che prestano servizio da anni. Forse sarà pure della ske. Perchè adesso vengono messi da un lato coloro che sono pionieri regolari da tantissimi anni, e che anche loro aspiravano a questi privilegi, (adesso svaniti in un attimo per limiti di età) e prendo solo quelli della ske. Ma questi sono i risultati. Mi sembra di capire. Sempre se la notizia dell'anonimo è vera. Ma credo di si.

      Elimina
    12. Confermo la notizia del giovane sostituto sorvegliante che è salito sul podio con la camicia a maniche corte e le bretelle, immagino che questa ventata di gioventù ha reso il CD più permissivo.
      Si spera che la nuova generazione porti il CD a cambiare le rigide regole che hanno applicato fino ad ora , spero che incomincino a rispettare la libertà di coscienza sempre restando nei limiti della decenza.
      A mio avviso ci sono diverse disposizioni da cambiare tra cui l' isolamento sociale per i fuoriusciti e l' estremo maschilismo che regna sovrana in questa organizzazione partendo già dal CD che e' composto da solo uomini e dove sono le donne unte?
      Ho scritto diverse lettere al CD chiedendo perché non ci sono sorelle unte nel CD, visto che in cielo con Cristo regneranno sia gli uomini unti che le donne unte, perché sulla terra non si usa lo stesso criterio?
      Visto che nelle congregazioni ci sono più donne che uomini, sarebbe appropriato avere una rappresentanza femminile nel CD.
      Non mi hanno dato nessuna risposta basata sulle scritture, perché in effetti è una disposizione che hanno stabilito loro e non ha nessuna base scritturale.

      Elimina
    13. Lo dico solo per completezza di informazione, ai congressi in caso di eccezionale caldo il presidente del congresso insieme al comitato possono decidere di essere più 'tolleranti' nei confronti di chi fa le parti, permettendo ad esempio di non indossare la giacca o la cravatta. Sono eccezioni consentite dalle disposizioni, e sono nelle mani di chi sovrintende al congresso.

      Elimina
  6. @ilresiliente1914, molti dei divieti che elenchi dipendono da dove ti trovi. Se sei diciamo nel centro sud Italia, ti ritroverai a sbattere la testa con questi problemi. Gia´se vai nel nord Italia la cosa e´meno evidente. Se vai nel nord Europa o negli Stati Uniti, questi problemi quasi non esistono. In Italia generazioni di anziani sono stati allevati all´idea che bisogna controllare il gregge perche´altrimenti chissa´quali grossi errori farebbero. Sostenuti da sorveglianti altrettanto controllanti. La liberta´e´un bene prezioso. Non accettiamo i soprusi di chi vuole toglierciela. Apprezzo quello che scrivi resiliente 1914, ma mi sembra che generalizzi abbastanza. L´organizzazione e´molto piu´variegata di quello che sembra a te. Saluti fraterni.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. @Anonimo bereano. Grazie della comunicazione. Concordo su diverse cose che scrivi tranne "ma mi sembra che generalizzi abbastanza"; è un'affermazione, imputazione che non trova alcun riscontro oggettivo in quanto non esprimo nessuna opinione personale. Buona giornata.

      Elimina
  7. Gli elenchi dei divieti riportati nei commenti precedenti mi ricordano molto quelli vigenti in un certo paese dell'estremo oriente, governato da un dittatorello obeso, convinto di essere una sorta di divinità in terra, che si è attorniato di una ristretta cricca di gangsters, suoi pari, pronti a fare qualsiasi cosa, pur di ottenere la sua approvazione. Mah, quante maschere recitanti la stessa squallida commedia ha la storia...
    Stendec

    RispondiElimina
  8. Sono proprio queste regole assurde che hanno reso la parola di Dio senza valore, giustamente Gesù condannò i farisei del suo tempo perché avevano la tendenza a creare regole e norme che rendevano difficile la vita del popolo, senza però fornire loro il sostegno o la comprensione necessari
    Gesù invece, predicava un messaggio di amore, perdono e compassione, sottolineando l' importanza della giustizia, della misericordia e della fedeltà a Dio, al di là delle rigide osservanze legali.
    Se non ci sarà un cambiamento da parte del CD prevedo un graduale allontanamento nel prossimo futuro, sempre meno fratelli e sorelle sono disposti a sottostare a regole e disposizioni assurde che limitano la libertà di coscienza che ognuno di noi ha.
    Molte sorelle non sono più disposte a essere considerate inferiori all' uomo, quanti casi di sorelle maltrattate dal marito che devono stare zitte e sottomesse per non portare biasimo sulla congregazione, la donna in questa organizzazione non viene assolutamente valorizzata, quando invece nel "mondo" la donna oggi assume dei ruoli che sono alla pari dell' uomo e molte aziende hanno capito l' importanza della collaborazione fra uomini e donne che si completano a vicenda.
    Quindi sorge la domanda: perché il "mondo" che loro disprezzano rispetta e valorizza le donne e loro che dicono di essere guidati da Dio trattano le sorelle come una sottospecie?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. @Stella sono d'accordo con te, regole assurde che hanno reso la parola di Dio senza valore ...un messggio di amore, perdono e compassione era quello di Gesù. Ci si dimentica poi dell'amore mosatrato alle donne da Gesù...e molto spesso quando vengono presentate cose da non fare ..l'esempio utilizzato è quello di una sorella ...vedi il video del Congresso della sorella ammalata di cancro che cerca sollievo, condividendo il suo problema con altri che hanno lo stesso problema, ricordiamoci che, se il problema non lo vivi, non sempre è facile capirlo se non sei una persona dotata di Empatia. Questo esempio poi che usa una malattia cosi grave, per imporre una regola, è scusatemi , di una bassezza incredibile. Ricordo poi benissimo un'altro discorso fatto quando è stato introdotto il nuovo modo di approcciarsi alla predicazione, nel video il f.llo del C.D ha citato due esempi negativi di predicazione ed in ambo I casi chi lo faceva erano 2 sorelle .L'ho fatto presente a un anziano, dicendo che poteva essere fatto un esempio maschile e uno femminile e mi ha dato ragione.. Io sono una sorella dal 1978 ..direi che di acqua (regole e regolette) sotto i ponti ne ho vista passare tanta ..ma ora queste regole uscite con il congresso manifestano solo una cosa del C.D. è non si tratta di Amore o Comprensione ma solo PAURA tanta paura. Si sono esposti con il Sito JW.org ,si sono esposti con i Brodcasting ma non hanno compreso in realtà il potere del Web.La paura poteva funzionare negli anni 70 80 90 forse 2000 ma ora???
      Scusate gli errori sono nuova qui e scrivo col cellulare grazie.

      Elimina
    2. @Patty Valeria il video della sorella ammalata di cancro denota una completa mancanza di empatia da parte del CD a differenza di Gesù che mostrò compassione a quella donna che soffriva di perdite di sangue.
      Gesù amava le persone e desiderava aiutarle sia spiritualmente che anche materialmente, a differenza del CD che e' solo capace di emanare rigide regole senza un minimo di compassione ed empatia.
      Poter condividere con altri le proprie sofferenze e' molto importante soprattutto per una donna che e' emotivamente più fragile di un uomo, ma il messaggio del CD è chiaro: state zitti e soffrite in silenzio a suo tempo Geova metterà le cose a posto.
      In questo modo hanno sottovalutato le sofferenze di mogli maltrattate dai mariti, di bambini abusati da pedofili, mettendo tutto a tacere per non portare biasimo alla congregazione.
      La loro unica preoccupazione è che non ci lamentiamo e continuiamo a ubbidire senza ribellarci alle loro assurde regole in pratica ci viene detto "continua a spalare il carbone" e non fare domande.
      Spero invece che molti di noi si facciano due domande e usino la loro capacità di pensare che purtroppo viene completamente soffocata dal CD che non permette ai suoi seguaci di contraddire le sue direttive.

      Elimina
  9. Se sei malato o malata con un brutto male vietato postarti in siti per far conoscere il tuo stato , , perché metti in mostra te stesso , e non è scritturale congresso di zona LINK
    https://www.youtube.com/watch?v=dxG8tMjNsn0&t=864s

    RispondiElimina
  10. "In quel giorno il residuo d’Israele e gli scampati della casa di Giacobbe smetteranno di appoggiarsi su colui che li colpiva...".
    Isaia 10:20a.
    .
    "Quel giorno" iniziò con la fine delle "duemilatrecento sere e mattine", cioè nell'autunno del 2005. Così iniziò l'adempimento di quanto citato sopra.
    Come? Naturalmente, con la consapevolezza di essere chiamati a tornare a GEOVA, i figli d'Israele che ora stanno tornando a Lui vengono illuminati sulla vera situazione del popolo di Dio e non si appoggiano più agli insegnamenti dello "schiavo", cioè di "colui che li colpiva".
    Le "spiegazioni" fornite da "colui che li colpiva" questi autentici membri del popolo del patto di Dio, cadono di fronte alla verità che GEOVA sta ora riversando. Certamente, la rivelazione delle cose profetiche che erano state "nascoste" e "sigillate" (Dan. 8:26) fino a quei tempi, ha rivelato - "per la luce che manifesta ogni cosa" (Efes. 5:13b) - la vera identità dell'uomo del peccato.
    Prendendo atto di questo aspetto, sicuramente nessuno di coloro che amano veramente GEOVA si appoggia ora sul falso rappresentante di Dio (l'uomo del peccato, lo "schiavo"), poiché era stato profetizzato che si sarebbero "appoggiati a GEOVA, il Santo d'Israele" (Isaia 10:20b).
    Come? Esaminando attentamente le cose ora portate alla luce, si rendono conto che questa è la verità e, in quanto tali, si appoggiano con fiducia all'insegnamento corretto e saldamente ancorato "in tutta verità" (Giovanni 16:13), e non a "visioni ingannevoli"! Lament.2:14/Ezec.13:9,23/22:28.
    -- Perciò, voi superstiti d'Israele e voi scampati della casa di Giacobbe, appoggiatevi con fiducia a GEOVA, il Santo d'Israele, per sempre!
    - Il Mietitore
    --

    RispondiElimina
    Risposte
    1. @seeker... puoi spiegarci brevemente perché secondo voi le 2300 sere e mattine di Daniele 8:14 terminano nell'ottobre 2005 e non nell'ottobre 1944 come invece insegna la WT? Grazie

      Elimina
    2. Anonimo, ci proverò. Per prima, cio che io posto e un testo giornaliero da 2007, scrito da un frattello unto, uscito da Org nel 2001, ed è stato mandato da Geova per annunciare (dalle prophezie) certe cose che Geova vuole fare.
      Ciò che la WT ha scritto fa parte di un modo di vedere/interpretare le profezie. Ciò che ha scritto il fratello Sas Gavril(il nome di frattello unto) è un altro modo di interpretare, recentemente scoperto da Dumnezeu. Le spiegazioni del messagero non hanno alcun collegamento con le opinioni della vera fede.
      La visione profetica della WT hanno punto di partenza il 1914.

      Cio che la Bibbia ci dice, è che le "ultimi giorni" cominciano con la uscita del popolo di Geova dall Egitto(mondo), cio che ebbe luogo dopo 1870. (adempimento spirituale)
      Nel 1872 il frattello Russell a compresso corettamente il sacrificio di Gesu.
      Dopo quest'anno cominciò ad adempiersi la parola profetica secondo il "cantico di Mosè" - leggi Deuteronomio 32:1-43. Un'altra profezia molto più breve e concisa si trova in Osea 11 versetto 1-7.
      È stato dimostrato che nei primi 70 anni (1872-1942) Dio diede prosperità (spirituale) al Suo popolo, nonostante la sua parziale obbedienza. Per la loro ostinazione riguardo alla completa obbedienza, Geova decise di punire il Suo popolo (il grano), come mostrato in Deuteronomio 32, versetti 19-21.
      La punizione dura altri 70 anni, dal 1942 al 2012. Dopo il 2012 è il "giorno del giudizio", un periodo di durata sconosciuta, ma alla fine di questo periodo al "popolo dei santi" viene data l'autorità del regno - vedi Daniele 7:26,27.
      La punizione si manifesta in due modi:
      1 ... Geova nasconde il suo volto ai suoi figli - Deuteronomio 32:20
      2 ... Geova manda contro di loro bestie e serpenti (simbolicamente), li farà adirare con una nazione insensata - vedi Deuteronomio 32:21-24
      "Nascondere il Volto di Geova" significa che, sebbene riguardi gli unti, Geova non dà loro più comprensione/luce dalle Scritture durante il periodo della punizione. Durante questo periodo, "l'uomo dell'illegalità" regna nel Tempio (sul grano) e il grano si trova in una situazione di "prigioniero di guerra" o schiavo di lui.
      Questa situazione drammatica per "coloro che sono chiamati e fedeli" viene chiamata da Gesù la "grande tribolazione" che si sarebbe abbattuta sui membri del "corpo" di Cristo.
      Gesù promise che il tempo di questa tribolazione sarebbe stato abbreviato, il che significa che Geova avrebbe mostrato di nuovo il Suo volto ai "Suoi eletti" prima della fine dei 70 anni (2012). I 2520 giorni (i sette tempi dei Gentili) sono in realtà 70 anni letterali (Zaccaria 1:12). Dio abbrevia questa tribolazione rivolgendo il Suo volto ai Suoi eletti (dando loro luce dalle Scritture) dopo 2300 giorni - vedi Daniele 8:13,14 - un tempo che corrisponde all'anno 2005.
      Oggi viviamo nel tempo del giudizio che ha avuto inizio con la "casa di Dio", il giudizio che riguarda le cose nascoste...
      Poiché DIO farà venire in giudizio ogni opera, anche tutto ciò che è nascosto, sia bene o male.. Ecclesiaste 12:14.

      Elimina
    3. Consiglio a chi conosce l'inglese di considerare le Scritture citate in questo blog. (Non sono inglese, ho imparato questa lingua da solo per poter raccontare agli altri ciò che ho sentito, quindi avendo una conoscenza scarsa dell'inglese ho commesso errori di espressione. Ecco perché consiglio di affidarsi alla Bibbia, e spero che capirete il significato delle Scritture).

      https://thelatterdayschronology.blogspot.com/2021/01/the-latter-days-chronology-after.html

      Elimina

Siete pregati di firmarvi con un nikname.
Non offendete altri . Non usate un linguaggio volgare ed offensivo.
Cercate di essere propositivi facendo critiche costruttive e propositive. I commenti sono tutti moderati e dovrete attendere che un amministratore lo approvi.Grazie