«Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001»

QUESTO BLOG INCORAGGIA RIFORME BIBLICHE CHE POSSONO RIPORTARE IL CRISTIANESIMO SINCERO E GENUINO NELLA CONGREGAZIONE .

16 maggio 2026

Studio 4 Edizione clandestina Modello scritturale delle Adunanze cristiane

 Consideriamo il vero modello del radunarsi cristiano

Poniamo mente gli uni agli altri per incitarci all’amore e alle opere eccellenti, non abbandonando la nostra comune adunanza” — EBREI 10:24, 25.


IL PERICOLO DEL FORMALISMO ESTERIORE
1. Nel corso dei secoli, Geova ha sempre desiderato che il suo popolo si radunasse per ricevere edificazione e ristoro spirituale. Le Sacre Scritture contengono esortazioni amorevoli volte a mantenere unita la fratellanza, specialmente nei momenti di intensa prova. Tuttavia, l'imperfezione umana e la tendenza a creare strutture gerarchiche rigide possono trasformare una disposizione d’amore in un pesante giogo burocratico. Quando ciò accade, la misurazione esteriore delle attività umane rischia di eclissare completamente lo spirito delle leggi divine.
2. Ai nostri giorni, un passo biblico che viene frequentemente utilizzato come un severo monito organizzativo è Ebrei 10:24, 25. Nella mentalità comune diffusa all'interno delle congregazioni, queste parole ispirate sono state gradualmente ridotte a una sorta di "norma sulla presenza". Questo parametro puramente visibile viene impiegato da sorveglianti e comitati di servizio come il principale termometro per misurare lo spessore spirituale di un singolo proclamatore. Se la nostra icona è accesa sui programmi digitali o se siamo seduti fisicamente sulle poltroncine della Sala del Regno, veniamo etichettati come "esemplari"; se manchiamo, scatta l'allarme dell'irregolarità.
3. Ma è davvero questo il "cibo a suo tempo" che l’apostolo Paolo desiderava dispensare ai cristiani ebrei del primo secolo? (Matt. 24:45). A quei fratelli stanchi, oppressi dal circostante sistema giudaico e bisognosi di vero ristoro, Paolo voleva imporre un rigido registro delle presenze o desiderava offrire una scialuppa di salvataggio spirituale? Per scardinare questo rigido schema mentale, è necessario compiere una seria ricerca spirituale scavando nel testo originale delle Scritture Greche Cristiane, liberando la Parola di Dio dalle incrostazioni del controllo umano.

UNO SGUARDO APPROFONDITO AL TESTO ORIGINALE

4. Quando le parole di Paolo vengono usate per generare sensi di colpa e ansia da prestazione, si compie una vera e propria forzatura del messaggio scritturale. Analizzando i termini greci scelti sotto ispirazione, scopriamo che la prospettiva del "servitore fedele" era diametralmente opposta a quella di un freddo controllo burocratico. Il primo termine cardine che incontriamo nel versetto 24 è il verbo katanoeo, spesso tradotto con "porre mente" o "considerare". Nelle congregazioni moderne, questo concetto viene applicato nel senso di vigilare sulla condotta o sulla spiritualità altrui.
5. In realtà, dal punto di vista filologico, katanoeo significa “osservare con attenzione”, “comprendere a fondo” o “intuire i bisogni profondi”. È l'esatto contrario del monitoraggio formale o del controllo delle presenze. Indica il discernimento spirituale e l'empatia clinica necessari per comprendere lo stato emotivo e psicologico di un compagno di fede. Se un servitore di Dio non è presente a una riunione, lo scopo dell'amore fraterno non è registrare freddamente l'assenza sul rapporto, ma comprendere la natura del suo dolore o della sua stanchezza.
6. Paolo prosegue spiegando che dobbiamo incitarci all’amore e alle opere eccellenti. Il termine greco qui reso "incitare" è paroxysmon. Nella lingua moderna, la parola "parossismo" ha spesso una connotazione negativa, ma nel testo sacro indica uno “stimolo positivo”, una “provocazione calorosa e amorevole”. Lo scopo di ogni contatto tra cristiani deve essere quello di edificare e far sentire il fratello amato, mai inadeguato o inferiore. Se la menzione di un versetto o una visita pastorale generano oppressione e senso di colpa per non aver raggiunto o svolto determinate "cose teocratiche odierne", si sta producendo l'effetto opposto al comando divino.
7. Nel versetto 25, Paolo introduce il forte avvertimento di “non abbandonare” la comune adunanza. Il verbo greco utilizzato è egkataleipo. Questo è un termine drammatico e potentissimo nel Nuovo Testamento; significa “lasciare in asso nel momento del bisogno”, oppure “abbandonare una postazione per totale disprezzo o codardia”. È lo stesso identico termine che Gesù grida sul palo di tortura quando dice: “Dio mio, Dio mio, perché mi hai abbandonato?” (Matt. 27:46). Esiste quindi una distanza siderale tra chi è spiritualmente esausto, depresso o ferito, e chi invece manifesta un deliberato e superbo rigetto della fratellanza. Applicare questo rimprovero a un proclamatore scoraggiato significa scambiare una pecora ferita per un ribelle ostinato.
8. L'apostolo aggiunge l'espressione “come è consuetudine di alcuni”. La parola greca per "consuetudine" è ethos, che indica un'“abitudine cronica”, uno “stile di vita cinico e intenzionale”, portato avanti senza alcuna valida ragione o rispetto per il sacro. Non si riferisce affatto a chi salta temporaneamente le adunanze a causa di ferite emotive, ansia o burnout spirituale. Chi si allontana temporaneamente per proteggersi dalle ingiustizie ricevute all'interno del nucleo comunitario non sta coltivando una "brutta abitudine", ma sta applicando un legittimo istinto di conservazione.
9. Infine, Paolo indica l'attività principale da svolgere quando ci si raduna: “incoraggiandoci a vicenda”. Il termine originale è parakalountes, derivato dal verbo parakaleo. Letteralmente significa “chiamare qualcuno vicino a sé per consolarlo”, “stare al suo fianco”. È la stessa radice da cui deriva il termine utilizzato per descrivere lo spirito santo come il "Soccorritore" o "Consolatore" (Giov. 14:16). Questo è il vero obiettivo del radunarsi: la congregazione dovrebbe essere un rifugio sicuro, un ospedale spirituale. Se un cristiano percepisce la Sala del Regno come un tribunale dove verrà squadrato, giudicato o sommerso da domande indiscrete, la sua stessa coscienza lo spingerà a proteggersi restando lontano.

IL DILEMMA DELLA COSCIENZA ED IL SACRIFICIO DELLA VERITÀ

10. Alla luce di questa analisi, sorge spontaneo un dilemma che tormenta migliaia di servitori di Dio: frequentare l'adunanza è un comando tassativo o un consiglio? La risposta illuminante risiede nella natura stessa della nostra adorazione. Il radunarsi è un bisogno vitale dell'anima, una disposizione d'amore per la mutua edificazione, non un obbligo logistico legato a un luogo geometrico o a un edificio di proprietà di una corporazione legale. Geova non abita in templi fatti da mani umane, né vincola il suo favore a un cartellino delle presenze (Atti 17:24).
11. Tuttavia, sorge un paradosso doloroso quando l'ambiente in cui ci si raduna esige l'annullamento della coscienza individuale e l'ubbidienza cieca a direttive umane. Non si può onorare il “Dio di verità” indossando una maschera di finta approvazione verso insegnamenti o pratiche che il nostro cuore, educato dalle Scritture, respinge (Sal. 31:5). Se per mantenere la pace formale all'interno della Sala del Regno siamo costretti a tacere o a simulare un accordo dottrinale che non sentiamo, la nostra presenza fisica in quel luogo cessa di essere vera adorazione e si trasforma in un compromesso morale.
12. I vertici delle strutture religiose utilizzano spesso lo spettro dell'“apostasia” o del “mormorio” come un'arma di coercizione emotiva per mantenere l'uniformità acritica dei membri. Ma quando comprendiamo la differenza tra l'organizzazione visibile e l'approvazione di Geova, quel ricatto perde ogni potere. Gli uomini possono privarci di un incarico locale, possono cancellare il nostro nome da un foglio di rapporto o da un registro , ma non potranno mai recidere il nostro legame con l'Iddio Altissimo e con il suo Cristo (Rom. 8:38, 39).

IL MODELLO DI GESÙ PER LA NOSTRA IMPERFEZIONE

13. Nel considerare come comportarsi di fronte a un sistema centralizzato e rigido, l'esempio supremo ci viene da Gesù Cristo. Egli non si mosse nel vuoto, ma operò all'interno di un sistema religioso fortemente verticistico, ipocrita e legalista, guidato dai leader religiosi del suo tempo. Pur essendo perfetto, ci ha lasciato un modello realistico, perfettamente applicabile alla nostra condizione di esseri imperfetti che lottano per non perdere la bussola spirituale in mezzo a strutture umane imperfette.
14. Gesù frequentava i luoghi di culto come il Tempio e le sinagoghe, perché lì c'erano le Sacre Scritture e i sinceri ricercatori di verità. Tuttavia, non è mai stato un frequentatore sottomesso, addomesticato o silenzioso. Quando vide l'ingiustizia e il commercio nel tempio, non esitò a ribaltare i tavoli dei cambiavalute (Giov. 2:15); quando i farisei imposero rigide regole umane sulla sacralità del Sabato, le violò apertamente per sanare una persona malata (Mar. 3:1-5). Nella nostra imperfezione, non abbiamo l'autorità messianica di riformare i comitati o i vertici amministrativi, ma imitare Gesù significa rifiutare il conformismo ipocrita. Se per frequentare dobbiamo approvare ciò che è palesemente ingiusto, la distanza spirituale a volte diventa l'unico modo per preservare la nostra integrità.
15. Inoltre, Gesù ha ridefinito e decentralizzato completamente il concetto di adunanza. Quando divenne evidente che la struttura religiosa del Tempio di Gerusalemme era irrimediabilmente corrotta e refrattaria alle riforme, egli non cercò di scalarne le gerarchie interne. Al contrario, spostò il baricentro del radunarsi sui fianchi delle montagne, sulle spiagge e nelle case private. Sancì la più grande dottrina di libertà congregazionale mai espressa, dicendo: “Dove due o tre sono radunati nel mio nome, io sono in mezzo a loro” (Matt. 18:20).
16. Gesù sapeva che l'uomo imperfetto soffre l'isolamento e ha bisogno della fratellanza, ma ha ridotto la struttura organizzativa al minimo geometrico: due o tre persone. Non servono podi, schermi digitali, disposizioni del sorvegliante di circoscrizione o locali registrati per sperimentare la presenza di Cristo. Un dialogo sincero, una preghiera condivisa o un caffè tra due proclamatori consapevoli che si confortano a vicenda costituiscono, a tutti gli effetti, la vera episynagoge approvata da Cristo, libera dal controllo burocratico. Questo non è un liberi tutti e da ora in poi non frequento più le adunanze, nosignore!... si tratta di cambiare la nostra prospettiva e comprendere le scelte di alcuni fratelli ( vedi la storia di Rolf Furuli dal suo sito internet ) e invece di trattarli da apostati imitiamo Cristo che non giudicò mai nessuno a parte gli Scribi e i Farisei ipocriti.

LIBERIAMO LA MENTE DAI SOFISTICATI SCHEMI 
NON SCRITTURALI

17. Esaminiamo ora, con logica e rigore scritturale, alcune delle obiezioni che la narrativa ufficiale utilizza per mantenere i fratelli in una condizione di sudditanza psicologica. Spesso si sente dire: “Se smetti di frequentare la Sala del Regno, Geova si dispiacerà e ritirerà il suo spirito dal tuo cammino”. Ma come abbiamo visto, lo spirito santo non è vincolato a un edificio di proprietà di una corporazione legale. Geova scruta il cuore (1 Sam. 16:7). Il Padre celeste si compiace quando un suo servitore protegge l'onestà intellettuale e la santità della propria coscienza. Partecipare a incontri formali annuendo a concetti che riteniamo falsi ferisce lo spirito di Dio molto di più rispetto al prenderci un tempo di isolamento protettivo per studiare la Bibbia in purezza di motivi.
18. Un'altra obiezione comune afferma: “Se rimani a casa e non vai all'adunanza, rischi di isolarti e diventare una facile preda di Satana”. Esiste tuttavia una differenza sostanziale tra l'eremitaggio spirituale e il distanziamento terapeutico. L'isolamento più devastante è quello emotivo, che si sperimenta quando si è seduti in mezzo a centinaia di persone con le quali non si può condividere la propria reale interiorità per timore di essere denunciati o giudicati. La vera protezione non risiede nella folla omologata della Sala, ma nella qualità dei rapporti spirituali: quei pochi intimi con cui è possibile esaminare la Parola di Dio senza il filtro della censura.
19. Infine, viene spesso detto: “Non dovremmo semplicemente esercitare fede, mostrando pazienza e aspettando che sia Geova ad aggiustare le cose a suo tempo?”. Questo argomento viene talvolta abusato per addormentare il senso di responsabilità del cristiano. Nel corso della storia biblica, Dio non ha mai "aggiustato" le istituzioni religiose che avevano corrotto la sua parola, come il sacerdozio ai giorni di Geremia o la struttura farisaica ai giorni di Gesù. Egli ha sempre rivolto un invito solenne ai singoli individui affinché prendessero le distanze da tali sistemi. Aspettare passivamente che una struttura umana cambi, mentre la propria salute spirituale e mentale viene erosa dal silenzio forzato, non è fede: è sottomissione psicologica a un'autorità umana.
20. Cari fratelli e sorelle che cercate la verità con onestà: accogliete la testimonianza delle Scritture e liberate la vostra mente da ingiusti sensi di colpa. Se in questo momento della vostra vita non avete la forza di esporvi a un ambiente che calpesta la vostra sensibilità o che ignora le vostre ferite, non state voltando le spalle all'Onnipotente. L'apostolo Paolo ci ricorda che Cristo ha sofferto “fuori della porta” e ci rivolge un invito solenne: “Usciamo dunque verso di lui fuori dell'accampamento, portando il vituperio che egli portò” (Ebr. 13:12, 13). L'accampamento umano esige conformismo; Cristo, fuori da quell'accampamento, offre vero ristoro e libertà. Continuiamo pure ad adempiere il profondo comando di Ebrei 10, ponendo mente gli uni agli altri, ma facciamolo imitando il Pastore eccellente: cercando le pecore ferite per fasciarle con amore, anziché scorrere i registri per segnare le assenze.

Fine.



_______________________________


17 commenti:

  1. Questo articolo di studio biblico mostra anche le risposte della Bibbia a obiezioni comuni fatte da cavalieri della fede sorveglianti e anziani locali. Dal paragrafo 17 in avanti.Buono studio bereano senza pre concetti organizzativi e corporation wt o warwick ma solo Scritture ispirate

    RispondiElimina
  2. Il prossimo articolo di studio Edizione clandestina tratterà questo tema vitale adatto a molti consapevoli bereani :
    Servire Geova come “Missionari in Incognito” all'interno della Congregazione
    “Esaminate ogni cosa e tenete ciò che è eccellente”. — 1 TESSALONICESI 5:21.

    IL PUNTO CENTRALE
    Come frequentare la congregazione, mantenere i legami affettivi e, al tempo stesso, sviluppare il vero cristianesimo senza farsi schiacciare dal legalismo organizzativo.

    RispondiElimina
  3. Che adunanza speciale c’è oggi?Sono tutti entusiasti.Ne inventano tutte per incoraggiare le truppe.Ed il bello è che ci cascano in pieno.Sono come le rane nell’acqua tiepida.Neanche si accorgono di essere stati cotti a puntino.Io dopo l’aggiornamento sulla trasfusione del proprio sangue sarei saltato fuori mezzo stordito.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Invece....quando fatto vedere aggiornamento...nella congregazione hanno tutti applaudito (io no) e da allora c'è un "SILENZIO ASSORDANTE" sull'argomento

      Elimina
  4. Il rappresentante della sede Mondiale il fratello Perla farà in diretta (sabato mattina) e differita (nel pomeriggio) un adunanza speciale. Sarebbe la visita del ex sorvegliante di zona. Cosi lo chiamavano prima. Un sorvegliante che visita a turni varie filiali. Anche Farneti negli anni passati era incaricato come sorvegliante di zona. O meglio che fungesse da assistente del CD. Farneti andava spesso in Sudafrica. Comunque chi ha già fatto la diretta? Quale ' il tema del fratello Baltassar Perla? Chi lo sa lo dica?

    RispondiElimina
  5. Il discorso del F.llo Perla ha per tema: " Gli occhi di Geova sono sui giusti"

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Va be solita melodia, sui rapporti e su quanto siamo belli e bravi. Geova benedice perchè aumentano i pionieri regolari, e speciali anche temporanei. Solita zolfa sulla scuola evangelizzatori e come molti vengono usati. Quindi smentendo che sono in crisi. Anzi molti giovani vogliono raggiungere mete. (Prosciutto negli occhi). Anche se hanno fatto un accenno che molti della ske, gli vene offerto il pioniere speciale temporaneo, giusto per dare uno scopo alla ske. Che altrimenti non avrebbe tanto successo. Come la Sam, che dovevano spostarsi (come gli speciali) ma mai usati ampiamente a motivo di sorveglianti invidiosi, e gelosi. Poi la Torre di Guardia del solito Bricconcello, sempre in prina fila come oratore A++. E i discorsi del giovane , e del vecchio rappresentate di zona. Discorsi e esperienze strappalacrime, e dall'effetto incoraggiante. Sviolinata. Solita fuffa, ogni anno solita cosa.

      Elimina
  6. Gli undici membri del corpo direttivo hanno capito che possono chiedere ai proclamatori qualsiasi cosa.Il terreno è stato preparato a partire dalla famosa torre di guardia che menzionò per la prima volta le istruzioni insolite alle quali ubbidire senza se e senza ma.Ogni tanto (Non tutti i mesi)la dose di istruzione insolita.Avendo dentro 7 membri attivi,mi spaventa la loro condizione,ma non posso fare e dire niente.Appena provo a dire loro qualcosa affinché escano dalla caverna di Platone,mi aggrediscono temendo che io sia un apostata.Poi i video potenti che editano tutti gli anni sono creati apposta per creare un muro invalicabile.L’anno scorso in uno dei video un fratello che cercava di argomentare con un parente veniva paragonato a Satana che cercava di indurre Gesu in tentazione.Sono inattivo e mi vedono come una minaccia alla loro sicurezza spirituale.Grazie a Dio 10 membri della famiglia sono estranei al movimento dei testimoni di Geova.Purtroppo si è creato un noi contro voi e per questo devo ringraziare gli 11 Papi dei testimoni di Geova.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Caro Zelofead, gli 11 Cardinali ora portano tutti anelli d oro e pietre preziose con relativo orologio d'oro Rolex ai polsi ben visibili nei Broadcasting. Gesù porterebbe un rolex al polso recitava una famosa Svegliatevi criticando i tele predicatori evangelici traendo spunto da una famosa canzone....Would Jesus Wear a Rolex" è un brano satirico del 1987 di Ray Stevens che critica lo sfarzo dei telepredicatori, contrastando la loro avidità con l'umiltà di Gesù. Scritta da Chet Atkins e Margaret Archer, la canzone ha ottenuto un buon successo nelle classifiche country e rimane attuale a Warwick

      Elimina
  7. I Rolex sono bellissimi anche io ne vorrei uno ma non posso permettermeli mi ricordò negli anni 80 /90 quando sentivo dal podio criticare il papa per l anello che indossava, oggi tutto sembra un incubo tutto si è ritorno contro 🆚.Andrea

    RispondiElimina
  8. Chissà cosa avrà detto di interessante da giustificare tutte le spese sostenute per averlo in Italia.Moltissimi proclamatori non possono permettersi nemmeno una breve gita fuori porta.

    RispondiElimina
  9. Nel frattempo che noi ridiamo e scherziamo Martina Pucciarelli sta facendo ciò che noi avremmo dovuto fare, mettendoci la faccia con le conseguenti ripercussioni; dopo il suo romanzo ispirato alla sua storia (meraviglioso) la sua intervista è ora su One More Time.
    Con affetto Alex del Sud

    RispondiElimina
  10. un anonimo commentatore ha dichiarato di essere esperto gemmologo e che non si deve criticare i membri della nostra gerarchia che nei Broadcasting usano imbellettarsi con diversi anelli d'oro e gemme preziose e orologi d'oro molto costosi e ben visibili sugli schermi perchgè in realtà secondo questo anonimo sono oggetti di poco valore....:-)))
    Risposta :
    Il punto non è se l’oro sia vero o falso, ma l’effetto che quell'immagine produce. Quando gli apostoli davano consigli sulla modestia, non andavano a testare la purezza dei gioielli; guardavano all'impatto visivo.L Apostolo Paolo non era esperto gemmologo e non testava i gioielli.
    La Bibbia è chiara su tre principi che oggi creano una forte contraddizione:
    Il doppio standard: Molto spesso, a livello locale, anziani zelanti non esitano a consigliare e riprendere fratelli e sorelle per abiti o accessori giudicati "troppo vistosi" o "poco modesti". Com'è possibile che le regole sulla sobrietà valgano per i proclamatori locali, mentre davanti all'ostentazione dei membri del C.D. nei broadcasting gli stessi anziani scelgano di stare muti?
    L’apparenza e la modestia: In 1 Tessalonicesi 5:22 si chiede di astenersi da ogni "apparenza di male". Se un accessorio sembra di lusso, l'effetto di inciampo è identico. Inoltre, 1 Timoteo 2:9, 10 e 1 Pietro 3:3 condannano il dare risalto all'ornamento esteriore e all'oro, sopra tutto in diretta televisiva visto anche da fratelli poverissimi
    Non dare inciampo: Chi parla a milioni di fedeli – molti dei quali fanno sacrifici economici per donare – deve applicare 1 Corinti 10:32: "Non date motivo d'inciampo alla chiesa di Dio".
    Se quegli anelli e orologi vistosi distraggono dal messaggio e creano dubbi, l'imitazione dell'umiltà di Gesù (Matteo 8:20) dovrebbe spingere i leader a rimuoverli, e gli anziani locali ad avere lo stesso metro di giudizio per tutti.

    Quindi il tema è più attuale che mai : Gesù porterebe un rolex in un Broadcasting ?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Caleb figlio di Iefunne e una delle 2 spie insieme a Giosue nella terra promessa17 maggio 2026 alle ore 11:18

      Smettiamola di nasconderci dietro un dito: arrampicarsi sugli specchi dicendo che “non è oro vero” è un insulto all’intelligenza e alla stessa Bibbia.
      Quando l’apostolo Paolo scriveva le sue lettere ai primi cristiani, secondo te andava in giro con il reagente chimico o la pietra di paragone per verificare i carati dei gioielli nei mercati romani prima di dare un consiglio? Certo che no. La Bibbia non condanna la caratura certificata da un gioielliere, condanna l’ostentazione visiva e la mancanza di modestia. In 1 Timoteo 2:9, 10 la TNM comanda chiaramente di adornarsi con “modestia e buon senso, non con oro, perle o vestiti molto costosi”, e 1 Pietro 3:3 ribadisce che l’adornamento “non dev’essere quello esteriore”. Se un orologio o un anello gridano sfarzo, lusso e potere davanti all’obiettivo di un broadcasting, l’effetto di inciampo è istantaneo ed è esattamente lo stesso. Anzi, se fosse davvero bigiotteria pacchiana che imita l’oro, sarebbe persino peggio: un’ostentazione intenzionale del lusso senza nemmeno poterselo permettere. La scrittura di 1 Tessalonicesi 5:22 taglia la testa al toro: “Astenetevi da ogni forma di malvagità”. E la nostra stessa letteratura ha sempre spiegato che il cristiano deve fuggire da tutto ciò che ha anche solo l'apparenza del male o che può far dubitare della sua spiritualità.
      Ma vogliamo parlare dell'ipocrisia di questo doppio standard imbarazzante? Nelle congregazioni assistiamo da anni a una commedia grottesca: due pesi e due misure. Gli anziani locali si trasformano in sceriffi della fede, sempre pronti con il dito puntato e la Bibbia aperta a dare "consigli amorevoli" (che sanno tanto di velata minaccia) se un proclamatore ha la barba non rasata a dovere, una camicia troppo moderna, o se una sorella indossa una gonna un centimetro sopra il ginocchio o un accessorio giudicato "troppo appariscente". Lì la "sobrietà cristiana" diventa una legge marziale flessibile solo verso l'alto.
      Com'è possibile, allora, che di fronte a quegli anelloni da sovrani e orologi vistosi esibiti sul podio del broadcasting dai membri del Corpo Direttivo, quegli stessi anziani così zelanti improvvisamente perdano la parola, diventino sordi, ciechi e muti? Il comando di 1 Corinti 10:32 (“Non diventate motivo d’inciampo alla congregazione di Dio”) è stato cancellato per i vertici? Vale solo per i fratelli comuni che fanno i salti mortali per arrivare a fine mese e che donano le loro "due monetine" di tasca propria?
      In Matteo 8:20 Gesù disse: “Il Figlio dell’uomo non ha un posto dove posare la testa”. Il modello da imitare è questo. Se un uomo ha bisogno di riempirsi le mani di accessori d'oro (vero o falso che sia) mentre predica la fine imminente di questo sistema monetario e chiede sacrifici economici ai fedeli, il problema non riguarda i metalli preziosi. Riguarda la totale bancarotta della coerenza spirituale.

      Elimina
    2. Come ha detto Caleb, in modo scritturale, se quei rolex e anelli vistosi da sceicco multi miliardario, mostrati e sbattuti in faccia alla congregazione mondiale nell'ultimo Broadcasting fossero bigiotteria e falsi sarebbe anche peggio! Ma oramai non hanno più remore, sono diventati spregiudicati nel mostrarsi. Se pensiamo che hanno pure aperto 3 finanziarie in Irlanda per investimenti dei capitali del regno di che ci stupiamo ancora ? Geova non è da prendere in giro in questo modo quello che seminano raccoglieranno

      Elimina
  11. E il bambino deve rinunciare al gelato 🍨 e mettere la monetine nella cassetta 📼 delle contribuzioni!!!!!

    RispondiElimina
  12. Wanna Marchi dei poveri18 maggio 2026 alle ore 17:20

    Avevo inviato appunto un commento sulla questione morale che solleva la partecipazione alle adunanze, perché di fatto non è in alcun modo possibile esprimere la propria idea a queste adunanze se è in disaccordo col corpo direttivo...puoi avere una idea/opinione basata sulla Bibbia ,ma se non avallata dagli americani, non la puoi esprimere.Rimane la presenza passiva,che comunque è pur sempre un tacito supporto a pratiche non scritturali estremamente nocive come il divieto delle trasfusioni di sangue... che è una vera e propria colpa di sangue secondo la mia modesta opinione......in ogni caso se la sfacciataggine è arrivata al punto di fare "vistosa ostentazione dei propri mezzi di sostentamento"coi Rolex etc.. significa che hanno le spalle ben coperte sia finanziariamente che dal punto di vista legale..per cui non gli importa molto di perdere consensi e adepti,possono continuare tranquillamente a fare ciò che stanno facendo indisturbati

    RispondiElimina

Siete pregati di firmarvi con un nikname.
Non offendete altri . Non usate un linguaggio volgare ed offensivo.
Cercate di essere propositivi facendo critiche costruttive e propositive. I commenti sono tutti moderati e dovrete attendere che un amministratore lo approvi.Grazie