Sola Scriptura: Il Criterio che i Riformatori usarono per Esaminare la Verità
Nel corso dei secoli, Satana il Diavolo ha spesso cercato di nascondere o subordinare la Parola di Dio all'autorità di comitati umani. Cinquecento anni fa, i Riformatori protestanti dovettero combattere una strenua battaglia spirituale contro il clero dell'epoca. Il loro principio cardine fu Sola Scriptura: la ferma convinzione che la Bibbia, e non un gruppo di leader religiosi, costituisce l'unica e suprema autorità per il cristiano.
Martin Lutero, davanti alla Dieta di Worms nel 1521, espresse chiaramente questo concetto rifiutando di sottomettere la sua coscienza a un concilio umano:
“A meno che io non sia convinto mediante la testimonianza della Scrittura o da ragioni evidenti... la mia coscienza è prigioniera della Parola di Dio.”
Oggi, come proclamatori, siamo incoraggiati a compiere lo studio personale e a prepararci per le adunanze. Tuttavia, nella pratica teocratica odierna, si è sviluppato un profondo contrasto: un fratello o una sorella qualunque non può usare la propria Bibbia per verificare se il Corpo Direttivo ha torto o ragione. Se un proclamatore, confrontando le Scritture, nota che un nuovo intendimento o una direttiva non sono biblici, non ha il diritto di esprimere il proprio pensiero. Se lo fa, rischia l'accusa di apostasia e il conseguente ostracismo.
Esaminiamo alla luce della Bibbia questo importante argomento.
L’Atteggiamento dei Bereani: Esaminare il "Canale" tramite le Scritture
Nelle congregazioni del primo secolo, persino gli insegnamenti degli apostoli scelti direttamente da Gesù venivano sottoposti al vaglio della Parola di Dio scritta. Non esisteva il concetto di un'ubbidienza cieca a un comitato centrale.
- L'esempio da imitare: Quando l'apostolo Paolo predicò a Berea, quei discepoli non accettarono il messaggio solo perché Paolo era un apostolo autorevole.
“Ora questi avevano sentimenti più nobles di quelli di Tessalonica, perché accettarono la parola con la massima premura, esaminando attentamente le Scritture ogni giorno per vedere se queste cose stavano così” (Atti 17:11, TNM).
Lo spirito santo non definisce questi fratelli "superbi" o "indipendenti". Al contrario, li loda come persone dai "sentimenti più nobili" proprio perché usarono la Bibbia per verificare l'insegnamento di chi guidava l'opera.
Giovanni Calvino, un altro noto Riformatore, spiegò nei suoi Istituti della Religione Cristiana perché nessuna leadership può elevarsi al di sopra del testo sacro:
“La Chiesa non può stabilire alcun dogma al di fuori della Parola di Dio. I pastori non devono inventare nuove dottrine, ma semplicemente trasmettere ciò che Dio ha rivelato.”
Lo "Schiavo Fedele" o la Parola di Dio: Chi ha l'Autorità Suprema?
I Riformatori dovettero smascherare la dottrina cattolica secondo cui la Bibbia non poteva essere compresa senza il Magistero della Chiesa. In modo identico, la letteratura della Società Watchtower ha stabilito nel tempo che la Bibbia è inutile senza la mediazione dell'Organizzazione:
“La Bibbia è un libro organizzativo e appartiene alla congregazione cristiana come organizzazione, non a singoli individui... Per questo motivo la Bibbia non può essere compresa correttamente senza tenere conto della visibile organizzazione di Geova”
— (La Torre di Guardia, 1 marzo 1968, p. 142)
Si viene così a creare un evidente cortocircuito teologico. Da un lato la rivista ammette che il Corpo Direttivo "non è né ispirato né infallibile" (La Torre di Guardia, febbraio 2017), ma dall'altro si esige la stessa ubbidienza assoluta che si deve a Dio. Il principio della Sola Scriptura viene nei fatti sostituito dal principio della Sola Organizatio.
Ma senza un Corpo Direttivo non ci sarebbe il Caos?
A questo punto sorge un'obiezione comune, la stessa che la Chiesa Cattolica mosse ai Riformatori: "Se ognuno usa la Bibbia a modo suo, non si rischia l'anarchia dottrinale?". È una preoccupazione legittima. Proprio per questo, Geova ha delineato nella Bibbia un metodo teocratico e illuminato per risolvere le dispute dottrinali, senza bisogno di un'autorità centralizzata che annulli la coscienza del singolo:
- L'Analogia della Fede (La Scrittura interpreta la Scrittura): I passi difficili o i dettagli profetici devono sempre essere interpretati alla luce dei passi chiari, limpidi e ripetuti delle Scritture (come gli insegnamenti diretti di Gesù).
- Il Vero Modello di Atti capitolo 15: La disputa sulla circoncisione non fu risolta da un decreto a porte chiuse. Coinvolse "gli apostoli, gli anziani e tutta la congregazione" (Atti 15:22). Fu la Parola scritta, citata da Giacomo, a convincere i fratelli, non l'autorità formale di un leader.
- Tolleranza sulle opinioni secondarie: In Romani 14, Paolo spiega che sulle questioni non fondamentali "ciascuno sia pienamente convinto nella propria mente" (Romani 14:5). Il metodo biblico risolve le divergenze con l'amore, non con l'uniformità aziendale.
Tre modifiche urgenti da apportare nell'Organizzazione
Se vogliamo essere davvero una comunità basata sulla Bibbia, l'organizzazione dei Testimoni di Geova dovrebbe avere il coraggio umile di applicare tre riforme immediate:
- 1. Eliminare il reato di "opinione dottrinale" e l'ostracismo per motivi di coscienza:
- Se un proclamatore battezzato, attraverso lo studio personale, giunge a una comprensione biblica diversa su punti non fondamentali (come le date profetiche o le frazioni del sangue), non deve più essere considerato un apostata o disassociato. La fratellanza e l'amore cristiano non possono essere condizionati dall'uniformità interpretativa.
- 2. Riformare lo Studio della Torre di Guardia:
- Le adunanze non dovrebbero più basarsi su domande pilotate in calce a un paragrafo, dove il proclamatore si limita a ripetere a memoria quanto scritto dal comitato di redazione. Lo studio dovrebbe trasformarsi in un dialogo aperto, sul modello di Atti 15, dove i fratelli usano i testi sacri per analizzare i contesti storici e biblici in modo attivo.
- 3. Riconoscere la Bibbia come unico Canale Infallibile:
- Il Corpo Direttivo dovrebbe fare un passo indietro ufficiale, smettendo di definirsi il "canale di Dio sulla terra" o di legare la salvezza dei proclamatori al sostegno offerto a un comitato umano. I leader dovrebbero agire come "collaboratori della nostra gioia" (2 Corinzi 1:24) e non come "custodi" della fede altrui, lasciando che Cristo rimanga l'unico Mediatore.
Conclusione: La Parola di Dio Non È Incatenata
I Riformatori compresero che dare il testo biblico al popolo senza concedere il diritto di usarlo per verificare i dogmi dei leader era solo un'illusione di libertà. Come scrisse il riformatore svizzero Huldrych Zwingli:
“La Parola di Dio deve essere lasciata libera... Essa non ha bisogno di alcuna approvazione umana, poiché è chiara da se stessa.”
Gesù Cristo ha promesso che la verità stessa avrebbe guidato i singoli credenti: “Se rimanete nella mia parola, siete realmente miei discepoli, e conoscerete la verità, e la verità vi renderà liberi” (Giovanni 8:31, 32, TNM).
La vera adorazione non si basa sulla lealtà cieca a un'organizzazione, ma sulla sottomissione a ciò che è scritto. Sola Scriptura.
Fine studio
Sola Scriptura o Sola Organizatio? Questo studio 12 sarà illuminante, anche se non è nulla di nuovo.
RispondiEliminaIn base alle Scritture ispirate sono presentate 3 riforme bibliche urgenti per tornare al modello di sane parole e mettere ordine teocratico alla ekklesia mondiale:
1. Eliminare il reato di "opinione dottrinale" e l'ostracismo per motivi di coscienza:
Se un proclamatore battezzato, attraverso lo studio personale, giunge a una comprensione biblica diversa su punti non fondamentali (come le date profetiche o le frazioni del sangue), non deve più essere considerato un apostata o disassociato. La fratellanza e l'amore cristiano non possono essere condizionati dall'uniformità interpretativa.
2. Riformare lo Studio della Torre di Guardia:
Le adunanze non dovrebbero più basarsi su domande pilotate in calce a un paragrafo, dove il proclamatore si limita a ripetere a memoria quanto scritto dal comitato di redazione. Lo studio dovrebbe trasformarsi in un dialogo aperto, sul modello di Atti 15, dove i fratelli usano i testi sacri per analizzare i contesti storici e biblici in modo attivo.
3. Riconoscere la Bibbia come unico Canale Infallibile:
Il Corpo Direttivo dovrebbe fare un passo indietro ufficiale, smettendo di definirsi il "canale di Dio sulla terra" o di legare la salvezza dei proclamatori al sostegno offerto a un comitato umano. I leader dovrebbero agire come "collaboratori della nostra gioia" (2 Corinzi 1:24) e non come "custodi" della fede altrui, lasciando che Cristo rimanga l'unico Mediatore.
William Tyndale pronunciò la sua celebre sfida al Papa attorno al 1522, mentre lavorava come precettore nella casa di Sir John Walsh a Little Sodbury, in Inghilterra.
RispondiEliminaDurante una cena con dotti ecclesiastici locali, nacque una disputa sull'autorità delle Scritture rispetto a quella pontificia. Di fronte all'affermazione di un prelato, secondo cui sarebbe stato meglio fare a meno delle leggi di Dio piuttosto che di quelle del Papa, Tyndale sbottò con la storica dichiarazione:
"Sfido il Papa e tutte le sue leggi. Se Dio mi risparmierà la vita, prima che passino molti anni farò in modo che un ragazzo che spinge l'aratro conosca le Scritture meglio di voi."
Questa frase non era solo un insulto al Papa, ma un manifesto programmatico che scardinava il sistema religioso dell'epoca attraverso tre punti chiave: Democratizzazione della fede: La Bibbia non doveva più essere monopolio di una casta sacerdotale che parlava latino, ma uno strumento accessibile all'uomo comune (il "ragazzo dell'aratro").
Supremazia della Scrittura (Sola Scriptura): La Parola di Dio veniva posta al di sopra dei decreti papali e delle tradizioni umane.
Alfabetizzazione spirituale: Tyndale capì che l'unico modo per liberare il popolo dalla sottomissione psicologica ed economica della Chiesa medievale era permettergli di leggere i testi sacri in autonomia.
Per mantenere questa promessa, Tyndale dovette fuggire dall'Inghilterra nel 1524, poiché il vescovo di Londra gli negò il permesso di tradurre il testo. Rifugiatosi in Germania, completò e stampò clandestinamente il Nuovo Testamento in inglese nel 1526, facendolo contrabbandare in patria dentro balle di stoffa.
La sua sfida si realizzò, ma gli costò la vita: nel 1536 fu tradito, arrestato ad Anversa, strangolato e bruciato al rogo. Tuttavia, la sua traduzione fu così potente che circa l'80% del Nuovo Testamento della successiva e celeberrima Bibbia di Re Giacomo (King James Version) rimase basato proprio sulle parole di Tyndale.
Chi vinse il clero e l'organizzazione politico/religiosa che lo fece assassinare o la Parola di Dio ? E possiamo giustificare un assassinio con la fede nelle Scritture? La storia si sta ripetendo e non si impara mai troppo dalla Storia
Un indiscrezione attribuita all'informatore "Pimo Warwick" dal canale youtube conciencia cruda lingua spagnola, rivela una crisi dottrinale all'interno del comitato direttivo di Warwick, poiché secondo statistiche interne il numero di partecipanti agli emblemi (unti) ha superato la quota letterale di 144.000, raggiungendo oltre 238.000 unità tra il 1965 e il 2012. Sarebbero 238mila persone diverse che hanno affermato essere parte dei 144mila in quegli anni. Considerando che migliaia erano partecipanti nel primo secolo e altre migliaia o decine di migliaia negli anni prima del 1968 il numero arriverebbe ad essere inverosimile e non più rapportabile con i 144mila o la dottrina dei soli 144mila, qualcosa non torna
RispondiEliminaSecondo questa indiscrezione, non verificata, ma è un dovere pubblicarla,
La crescente discrepanza, unita al boom di partecipanti in Africa e al calo in Occidente, sembrerebbe aver scatenato tensioni nel Corpo Direttivo riguardo a un cambio di dottrina previsto per l'autunno 2026, inclusa l'ipotesi di rendere la Commemorazione un rito esclusivo dei vertici, alcuni affermano che solo i 12 apostoli erano inclusi nel patto.
Le tensioni tra i membri del Corpo Direttivo, con posizioni divergenti espresse da figure come Samuel Herd e Gerrit Lösch, evidenziano la necessità per l'organizzazione di riformulare la teologia sugli unti. Le opzioni in discussione per l'autunno 2026 includono una divisione delle classi di unti o una reinterpretazione radicale della cerimonia, che potrebbe portare la "grande folla" a non celebrare più l'evento. Maggiori dettagli su queste potenziali riforme sono oggetto di discussione interna.
Nulla di verificabile una sola fonte un canale you tube conciencia cruda gestito da un ex che afferma di avere un contatto o è stato contattato anonimamente da una fonte .
In un libro fatto di simbolismi come è Rivelazione, secondo la WTS gli unici due numeri riportati, ossia 144.000 unti e 1.000 anni vanno intesi in senso letterale. A prescindere se la voce citata sia attendibile o meno, la dottrina dei 144.000 letterali non è più sostenibile per i motivi citati. Ma anche il Millennio secondo me non è letterale. 1.0000 anni fanno presto a passare, è una decina di 100 anni. Solo per addestrare i miliardi di risuscitati ci vorrà parecchio tempo, anche considerando che la risurrezione sarà graduale e non tutti insieme.
EliminaInattivo Consapevole
Per me è ovvio che il numero di 144.000 dev'essere inteso come simbolico. Un numero limitato e più piccolo rispetto alla grande folla. Però, per me è altrettanto ovvio che molti di coloro che attualmente prendono gli emblemi non sono veramente unti. Senza voler giudicare nessuno, ma questa è la mia sensazione, conoscendo personalmente alcuni "unti" recenti.
EliminaSe il numero fosse letterale bisognerebbe spiegare come sia possibile che in venti secoli di storia cristiana gli unti siano sempre 144.000. Conti alla mano dovrebbero essere molti di più. A questo punto è più coerente considerarlo un numero simbolico, come molti altri numeri presenti in Rivelazione.
EliminaDomanda: Perché criticate sempre lo schiavo fedele e saggio? Non l ho mai capito?
RispondiEliminaFedele neanche lontanamente, saggio manco a parlarne!!!
Elimina@ Anonimo delle 22:14 la tua domanda è viziata in partenza: parti dal presupposto che i membri del corpo direttivo dei Testimoni di Geova corrispondano allo "schiavo fedele e saggio" di cui parlava Gesù. Bisognerebbe quindi prima dimostrare questo
EliminaPerchè non è saggio
EliminaGenna: Anonimo in più occasioni sei tu a lamentarti dei commenti che trovi , se tu non ti fai domande non è colpa dei fratelli che commentano. In piu se non ti sta bene cio che dicono basta non leggerli , come ti dice il corpo direttivo, leggi solo la letteratura jw e vedi che non trovi questi commenti. Molti di noi invece seguono questo e altri Blog proprio perche molte cose ci hanno lasciati perplessi e di conseguenza si cerca di capire.
EliminaX anonimo: Se fosse davvero fedele e saggio e guidato dallo spirito santo, non dovrebbe continuare a correggere insegnamenti fondamentali, dicendo oggi una cosa e domani il contrario. Dio non si diverte a far credere una cosa ai suoi servitori per poi ritrattarla anni dopo chiamandola "nuova luce". La verità può essere compresa meglio nel tempo, ma non può trasformarsi nel suo contrario. Dio non è da beffeggiare, e attribuire a lui insegnamenti poi smentiti rischia proprio di fare questo.
EliminaTra l’altro la tanto decantata scrittura di Proverbi 4:18, non è profetica e non si applica né all’organizzazione di Geova e né agli ultimi giorni. E’ un dialogo tra padre e figlio, come si possono torcere così le scritture per fargli dire quello che si vuole?
Elimina@Myself capisco quello che dici... ma al loro posto, se ti rendessi conto che i tuoi predecessori (perché non dimentichiamo che il corpo direttivo è fatto da uomini che si avvicinandono nel corso degli anni...) sono andati oltre ciò che era chiaramente scritto, cosa faresti? Lasceresti tutto così solo per non smentirli? Io trovo molto coraggioso quello che stanno facendo... anche se ovviamente sarebbe stato molto meglio astenersi un passato dal mettere mille regole che ora è evidente a tutti erano comandi di uomini, non chiare indicazioni bibliche. Posso criticare, ma è solo il mio modesto parere, che potevano farli prima e anche adesso che sono partiti li fanno troppo lentamente. Ma non farli sarebbe stato molto peggio secondo me....
EliminaGli uomini possono sbagliare, l'umiltà sta nel chiedere scusa. Il CD ha ammesso di essere fallibile e non ispirato, ma di umiltà neanche l'odore, hanno spacciato per voce di Dio comandi di uomini e questo non glielo perdoneremo mai.
Elimina@aasbai tutto giusto, ma a costo di essere noioso la questione cambia quando dici di essere l’unico canale diretto con Dio: allora tutti i ragionamenti umani non valgono, a meno che non si ammette che non esiste un unico canale diretto ma solo uomini che cercano di seguire i principi biblici..invece hanno virato per il delirio di onnipotenza
EliminaCaro ex, anziano, ti sembra che la storiella della contesa universale abbia una base biblica più solida rispetto alla storiella della luce progressiva basata su proverbi 4:18?
EliminaLo fanno in maniera lenta perchè si sono resi conto che farebbero inciampare molte vecchie generazioni. Inoltre hanno il dubbio se queste riforme hanno o no l'approvazione di di Geova. Anche perchè nel passato benché oggi critichiamo, hanno avuto aumenti anche in italia. Oggi piu riforme fanno, piu indietro andiamo. Sempre meno battezzati, chiusure sale , diminuzione delle circoscrizioni, diminuzione della contribuzione. Sempre meno ubbidiscono. Prima chiedevano di saltare, e tu saltavi. Oggi no. Piano piano vogliono togliere i vecchi stampi e addestrare i giovani, dandogli la carotina degli incarichi e carriere spirituali.
Elimina@ Pixel a proposito di giovani: anni fa ricordo di aver visto due ragazzi mormoni di circa 20 anni che avevano una targhetta con il loro nome e il titolo. Era del tipo: “Anziano Smith” e “Anziano Jonhson”. Li trovavo ridicoli, due poco più che adolescenti che sfoggiavano il loro titolo. Ma ora i TdG non fanno uguale a loro?
EliminaL’approvazione di Geova ce l’hai se segue le sue norme quello che sono scritte nella Bibbia molto semplice.la diminuzione non è dovuta ai cambiamenti ma la diminuzione è dovuta a vecchi insegnamenti che oggi non hanno più le gambe per stare in piedi vedi le generazioni sovrapposte. Se non cambiano il tracollo, sarà più veloce.
EliminaDi insegnamenti che fanno acqua da tutte le parti ce ne sono molti. Generazione sovrapposta, 144000 numero letterale, assemblee come adempimento spirituale delle tre feste degli israeliti, pornografia peccato da disassociazione, sangue, piu´un infinita´di regole e regolette che rendono la vita difficile ai singoli. Campagne inutili per commemorazione e congresso estivo. Contribuzioni , compleanni e via dicendo. Avranno il coraggio di cambiare? Un po´di coraggio lo stanno mostrando, ma devono continuare, Devono promuovere un cambio generazionale a tutti i livelli per eliminare i vecchi matusa che tanto danno hanno fatto a tutti i livelli dell´organizzazione. Spero ci riescano. Io ci spero.
EliminaSaroji, ci stiamo mormonizzando, lo dico da anni. la sera del caminetto (adorazione in famiglia), Nomine di giovani anziani (come i mormoni), ecc....speriamo a una riforma dei sorveglianti, perchè cosi non si può andare avanti. Sono curioso di vedere quanti in realtà continuerebbero una volta tolta l'auto aziendale, e una volta che devono andare a lavoro. Cosi vediamo se riescono a mettere il Regno al primo posto come ora, che sono campati dalla fratellanza.
EliminaDevono avere il coraggio, anche per loro stessi, per rinnovare i comitati delle filiali, per rinnovare periodicamente i beteliti, rinnovare il parco dei sorveglianti, ma sopra tutto riformare la disposizione dei sorveglianti. A lavoro, e senza auto a noleggio dall'organizzazione.
EliminaVa fatto uno svecchiamento dei viaggianti. Fuori i vecchi 60-70 enni rimasti agli anni 80-90 e dentro giovani motivati e piu´aperti mentalmente. Poi va eliminata l´adunanza infrasettimanale. Nell´antico Israele solo il sabato era dedicato all´adorazione. Organizzazione piu´leggera con l´eliminazione dellé assemblee di circoscrizione. in vendita le sale assemblee con notevole risparmio di soldi e tempo. Congressi estivi di 2 giorni. Cosi´si potrebbe parlare finalmente di riforme concrete e non di cambiamenti puramente a carattere cosmetico.
EliminaCaro fratello anonimo se giri il web è pieno di persone che si dicono fratelli che si lamentano. Fatti tu due domande come mai sono tutti impazziti?
RispondiEliminaCaro anonimo, non sono lamentele canoate in aria, il problema è che chi dice la verità è classificato come lamentatore. Come disse Orwell un sistema come quello nostro teocratico fondato ipotetici insegnamenti, su carriere fatte da raccomandati, la realtà dei fatti diventa una minaccia per la stabilità del potere. Di conseguenza l'onestà interlettuale o dire la verita viene percepita come lamentela o come atto di ostilità e chi la professa o chi fa venire a galla certe cose che non vanno viene isolato o demonizzato. Fatti qualche domanda. Tutto torna come stiamo dicendo su questo blog. Ma veniamo edichettati come lamentatori del CD.
RispondiEliminaMi è stato riportato, da più persone attive e nominate, che al congresso si è ripreso con ragionamenti e frasi faziose l'argomento università...con ovviamente esperienze negative. Non si raccontano mai le esperienze positive!! Come mai il CD, che mesi fa ha delineato un ragionamento preciso, adesso permette di fare ragionamenti assurdi al congresso? Il comitato dell'insegnamento, che prepara e super visiona il materiale di studio, perché ha deragliato dalla direttiva emessa mesi fa? I fratelli non sono né stupidi né impreparati....si accorgono sempre di più di questi incomprensibili scivoloni del CD.
RispondiEliminaFanuel non sono scivoloni , è tutto calcolato... "l'aggiornamento" sull'istruzione secolare è stato fatto per mettersi al riparo dalle accuse di abusi sui minori in Giappone dove è stata sciolta la setta dei Moon e indirettamente sono stati coinvolti i TdG in quanto da sempre scoraggiano l' università,bene adesso per lo stato giapponese vietare l' università ai giovani o scoraggiarli è considerato abuso sui minori...ci puoi scommettere che in Giappone evitano come la peste di fare questo tipo di discorsi.D'altro canto la prima cosa che si impara all' università è ragionare con la propria testa e sviluppare il pensiero critico,ecco perché dove possono,scoraggeranno sempre il proseguimento degli studi
EliminaIn seguito all'assassinio dell'ex Premier Shinzo Abe nel 2022, il Giappone ha vissuto una profonda svolta istituzionale: mentre la **Chiesa dell'Unificazione** (responsabile di aver ridotto sul lastrico migliaia di famiglie con donazioni coatte) è stata ufficialmente e definitivamente sciolta dalla Corte d'Appello di Tokyo nel marzo 2026 perdendo lo status religioso, i Testimoni di Geova sono rimasti attivi ma sono finiti sotto indagine per via delle nuove linee guida ministeriali anti-abuso. Questo testo del governo stabilisce infatti che **impedire ai figli di frequentare l'università** o vietare le trasfusioni di sangue per motivi religiosi costituisce un reato di abuso psicologico e materiale sui minori; per tutta risposta, l'organizzazione dei Testimoni di Geova ha aperto un durissimo scontro istituzionale facendo causa al governo giapponese presso il Tribunale di Tokyo per chiedere l'annullamento delle linee guida, giudicate una violazione della libertà di culto, in un maxi-processo costituzionale che è tuttora in corso.The Japan Times: I seguaci dei Testimoni di Geova fanno causa al governo giapponese per le linee guida sull'abuso minorile
EliminaTranquilli, con la W del prossimo settembre si riprendono i discorsi di radicalismo: "siamo agli sgoccioli degli ultimi giorni", esperienze che plaudono chi ha tagliato i ponti con gli increduli, "tra pochissimo avverrà l'attacco contro il popolo di Geova" , "Satana ha tanti angeli al suo fianco che stanno attaccando il popolo di Geova" e avanti di questo passo.
EliminaDel resto devono tenere stretto anche lo zoccolo duro.
Fanuel anche io la panso come Vento del nord, prendi riguardo all'ostracismo che in Norvegia lo ha fatto credere che era un fatto personale , e il video dalla sede centrale che in sala si poteva salutare un disassociato in seguito nella sala del regno che io dovrei frequentare il sorvegliante di circoscrizione , un rappresentante della sede centrale , ha detto senza mezzi termini che il disassociato , è un disassocciato e come tale va trattato , e a lui si applica 1 Corinti 5:11 e 2 Giovanni 9-10 , solo in sala è consentito un breve saluto di benvenuto -ta in sala , e nulla di più , a parole si fa credere una cosa per tirare acqua al proprio mulino , ma nella realtà nulla cambia , purtroppo due giudici della corte suprema in Norvegia non hanno creduto a questo cambiamento e hanno chiesto la condanna , mentre tre giudici ci hanno creduto e la WTS ha vinto la partita per tre a due.. ma le cose in realtà danno ragione ai due giudici che volevano la condanna della WTS.
EliminaVento dal Nord, ma per curiosità, quale dovrebbe essere secondo te il punto di vista dell'organizzazione sull'università? dovrebbe incoraggiarla?
EliminaEsatto Topolino,su YouTube c'è proprio il video dell' udienza in Giappone dove il rappresentante della filiale ,come in Norvegia,dice noi come "corporazione"(corporation) non vietiamo le trasfusioni di sangue,sono i singoli fedeli che scelgono liberamente di non prenderle a motivo delle loro convinzioni religiose(la solita Guerra teocratica che conosciamo)...peccato che il Giappone non guarda in faccia a nessuno ,loro vogliono varare delle leggi ferree contro gli abusi sui minori,stanno facendo sondaggi e indagini molto accurate...ci saranno due gradi di giudizio ,ma se il Giappone mantiene la linea che ha preso con la setta dei Moon ,ne vedremo delle belle tra qualche anno..molti potrebbero fare causa alla società in Giappone,una volta che esisterà la legge,per ora sono solo linee guida..
Elimina