Il video è una palese dimostrazione che quel processo suicidario che l'istituzione WTS ha portato avanti negli ultimi decenni, con le sue strampalate direttive, sta giungendo a compimento. Ormai si fugge da ogni risposta, perché non esistono risposte sensate, ragionevoli ed equilibrate che si possano dare ed allora si fa leva sulla paura, sull'identificazione di chi si pone domande col Diavolo; e in questo modo si distrugge ogni barlume di intelligenza e di pensiero critico, bollandolo come apostata.
Ed ecco che il timore e il senso di colpa si insinuano nei fratelli sinceri, generando la paura di chiedere, di accertarsi, come fecero i bereani, di cercare notizie on line, di guardare i video su youtube o di leggere i commenti su blog come questo. E allora costoro possono arrivare al punto di negare candidamente, davanti a un tribunale umano, di essere il canale che Dio ha scelto, possono costituire finanziarie, possono ristrutturare e vendere proprietà e sale del Regno dedicate a Dio, possono continuare ad ignorare il comando di Cristo di aiutare materialmente i poveri, possono negare l'esistenza di risarcimenti milionari alle vittime nei processi per pedofilia in tutto il mondo, possono continuare ad evitare di scusarsi per le varie castronerie fatte passare per interpretazioni delle profezie bibliche e per direttive divine, possono continuare a scagliarsi contro gli studi superiori ed il libero pensiero - salvo poi chiedere se tra i fratelli vi siano avvocati, medici o architetti pronti a "mettersi a disposizione"- e possono continuare a permettere le vessazioni, da parte di nominati idioti e presuntuosi, che hanno reso la vita di alcuni fratelli e sorelle una persecuzione continua, e....si potrebbe continuare questo elenco per un bel pò....ma si sa: quello che si fa uscire dalla porta rientra dalla finestra e la realtà è che quando si arriva a questi estremi il declino è ormai iniziato da tempo e proseguirà inesorabile.
Consiglierei vivamente ai vertici di questa istituzione di rileggersi la storia, quella, ad esempio, del monolitico blocco comunista del XX secolo e della sua caduta, quella delle dittature, di quelle cadute e di quelle che, miserevolmente, si mantengono sul terrore e sulla violenza, spesso anche psicologica della propaganda, quella degli Stati che vietano le "influenze" esterne, ecc. Paradossalmente credo vi sia solo una cosa che tutti i sinceri consapevoli - e con loro l'intera fratellanza - possono fare per cercare di riportare la WTS alla ragione e per contribuire ad evitare di farla finire nel calderone di tutte le religioni di questo mondo morente, condannate da Dio; una semplice quanto efficacissima cosa: smettere, smettere, smettere di contribuire!!!
da Stendec
La caccia alle streghe che sta portando l’organizzazione contro chi non rinnega Dio ma semplicemente si fa domande sugli errori commessi dal CD non tiene conto di un aspetto… sbagliare fa parte della natura imperfetta degli uomini. Leali servitori del passato hanno commesso errori ma umilmente non li hanno nascosti ma sono scritti nella Bibbia. Non si vogliono ammettere gli errori che sono umani e con tale paura non si possono fare i cambiamenti perché i motivi non sono giusti, il cuore teme più l’errore che la ricerca della verità.
In merito alle contribuzioni penso che ognuno debba fare quello che si sente in cuor suo e non saranno quelle a mettere a nudo i loro errori, per quello si stanno già organizzando con i fondi d’investimento che saranno il sostentamento per la riduzione delle contribuzioni e con tagli alla spesa.
da anonimo che chiameremo Sofonia
Ho visto il video dei due “amici” e dell' esplicita minaccia rivolta da uno dei due all'altro circa il fatto che se il colpevole (di aver pensato) non si fosse autodenunciato agli anziani, allora ci avrebbe pensato lui.
Posto che sia vero, e non ho ragione di dubitarne, e al di là dell' aberrazione di quanto rappresentato , che dimostra, oltre ogni ragionevole dubbio, che fra i testimoni la vera amicizia sia impossibile, trattandosi, per noi, di sentimento chiaramente subordinato, non al rispetto dei principi biblici, ma all' assoluta sudditanza nei confronti della struttura (che chiamiamo organizzazione), questo triste e tristo spettacolo denuncia allarmantemente l' ipocrisia del Corpo direttivo.
Posto che sia vero, e non ho ragione di dubitarne, e al di là dell' aberrazione di quanto rappresentato , che dimostra, oltre ogni ragionevole dubbio, che fra i testimoni la vera amicizia sia impossibile, trattandosi, per noi, di sentimento chiaramente subordinato, non al rispetto dei principi biblici, ma all' assoluta sudditanza nei confronti della struttura (che chiamiamo organizzazione), questo triste e tristo spettacolo denuncia allarmantemente l' ipocrisia del Corpo direttivo.
Farò un esempio.
Vi ricordate di Giordano Bruno, il monaco domenicano che osò pensare liberamente, esprimendosi in senso contrario a ciò ce la chiesa insegnava su determinati temi, e comunque sostenendo il libero pensiero (che non significa libertinaggio, come alcuni semplicisticamente vorrebbero far credere), e che, pertanto, vittima di accuse, per lo più o deliberatamente false o tendenziose ed esagerate , venne infine, arso vivo, con la bocca tappata, a Roma in Campo de' Fiori?
Ebbene, le accuse rivolte, in tempi diversi al Bruno, consistevano, fra le altre, anche nelle seguenti: avere opinioni contrarie alla fede cattolica; credere nell'esistenza e nell'eternità di più mondi; credere nella metempsicosi
Durante la sua prigionia condivise la cella con persone che lo denunciarono, a loro volta, al Santo Uffizio affermando che avesse detto altre cose compromettenti, ad esempio (nell' italiano del tempo) :
“Che Cristo non fu posto in croce, ma fu impiccato sopra dui legni a modo d'una crozzola, che allora si usava, e chiamavasi forca” , o ancora “Che si trovano più mondi, che tutte le stelle sono mondi, ed il credere che sia solo questo mondo è grandissima ignoranza “ e ancora “Che Cain fu uomo da bene, e che meritamente uccise Abel suo fratello, perché era un tristo e carnefice d'animali”.
Molte cose erano inventate , altre esasperate o travisate.
In particolare nel cercare di giustificarsi, Bruno precisò che non avesse mai sostenuto che Cristo fosse stato impiccato, ma di aver discusso della forma della croce cui fu crocefisso e che “Scherzosi erano stati anche gli apprezzamenti su Caino ed Abele; sul problema della metempsicosi precisò di aver sostenuto filosoficamente che l'anima, in quanto immortale ed immateriale, potrebbe penetrare in un qualsiasi corpo (tratto da Wikipaedia).
Ora al di là del fatto che qualcosa di sbagliato avrà pur detto, e che dal punto di vista della Chiesa cattolica dell' epoca era sbagliato praticamente tutto, e che , pertanto , quest' ultima , dal suo angolo visuale (agghiacciante), fece bene a punirlo, cosa ne pensa Il Corpo direttivo o l' Organizzazione del povero Giordano Bruno?
Solo un esempio.
“Giordano Bruno, filosofo del XVI secolo, osò sfidare il concetto che le stelle siano “per così dire incastrate in un’unica cupola”. Egli scrisse che “era ridicolo, addirittura puerile, immaginare ad esempio che se [le stelle] non fossero attaccate alla superficie celeste con una buona colla, o inchiodate con i più robusti chiodi, cadrebbero su di noi come grandine”. Ma in quei giorni era pericoloso dissentire da Aristotele: la chiesa fece bruciare vivo Giordano Bruno per avere divulgato queste idee non ortodosse sull’universo (Svegliatevi 08/08/90 pagg. 14 e 15).
Vi sembra un parere positivo o negativo rispetto all' atteggiamento assunto dal personaggio in questione, ovvero sul suo modo di porsi, e di interrogarsi sulle cose, a prescindere dalla fondatezza del contenuto di ciò che postulava ?
A me pare, tuttavia, che se loro fossero vissuti all' epoca, visto ciò che emerge dal raccapricciante video di cui stiamo parlando (in cui chi ha un dubbio sull' organizzazione impersona Satana) cosa avrebbero fatto?
Avrebbero condannato, senza alcun dubbio, Giordano Bruno ad essere arso vivo.
IPOCRITI.
BOH!
______________________________
vedere il sito avoid.jw in inglese
Topolinosabato, 31 maggio, 2025