Aggiornamento del Corpo Direttivo Trapelato #2, Marzo 2026: Le trasfusioni di sangue saranno questione di coscienza, purchè siano sangue della stessa persona.........
Sempre da questo Update numero 2 (aggiornamenti) "incoraggianti" dalla nuova betel di bologna definito in Italia il caso "Bologna Gate" a causa dei numerosi insuccessi , ritardi e cambi di programma mai chiariti alla fratellanza.
Link da reddit sulla fuga di notizie
https://www.reddit.com/r/exjw/comments/1rx1cms/leaked_governing_body_update_2_march_2026_blood/
Saluti
________________
Aggiornamento del Corpo Direttivo Trapelato #2, Marzo 2026: Le trasfusioni di sangue non sono più vietate per i Testimoni di Geova - A PATTO CHE SIA IL LORO SANGUE CONSERVATO/PREDONATO
RispondiEliminaLink https://www.reddit.com/r/exjw/comments/1rx6x0h/summary_of_leaked_gb_update_2_march_2026/
RispondiEliminaFelice Che si sia usato questo escamotage per salvare milioni di vite in futuro
RispondiEliminaResta che la bibbia non ha MAI e poi MAI menzionato le trasfusioni , ma una semplice dieta (che eviti cibo KOSHER)
Come mai gli ebrei che sono ancora sotto la legge mosaica le trasfusioni le praticano?
E aggiungo dove sta la grande illuminazione del CD? ci hanno messo decenni per capire una cosa che molti esterni al popolo di dio capiscono.immediatamente
MANDATELI A ZAPPARE NEI CAMPI
Bene ora questi geni devono solo spiegare che differenza c'è tra una trasfusione di sangue autologo e una trasfusione di sangue altrui. Dove l'hanno letto astenersi dal sangue degli altri?
RispondiEliminaChissa alla fine parliamo, poi è tutto una bufala. Giudichiamo prima dell'aggiornamento. Meglio aspettare per vedere se è vero. Secondo me è tutto un fake. Se è vero io sono concento. Perchè aprono le porte a tutto quello che si diceva. Ci danno ragione. Anche alla riforma dei viaggianti, che tarda ad arrivare.
RispondiElimina@opaco spero vivamente che mettano i sorveglianti a lavorare nei cantieri della società con tanto lavoro poco cibo e riposo e una bella pacca sulla spalla quando invecchiano
EliminaAggiornamento sul sangue?????? Ma stiamo scherzando???? Centinaia forse migliaia di fratelli sono morti per ubbidire ciecamente ad una bufalata del genere e ora?? Molti fratelli e sorelle con il predeposito (conservazione preoperatorio di sangue autologo)si sarebbero potuti salvare!!! Ma che ci prendono tutti per scemi??? E mo' chi paga per la morte di tutti questi fratelli "ubbidienti"? Non so se sperare che sia vera o no questa anticipazione. Sono SENZA PAROLE
EliminaVisto che sono arrivati a questa conclusione mi chiedo dove sta scritto nella Bibbia che non si possa accettare anche il sangue altrui. E poi è una vita che dicono che non siamo sotto la legge mosaica ma solo ora ne tengono conto per la questione del sangue. Boh!
RispondiElimina@gatto esatto! Perché il mio sangue va bene ma quelli di altri no? Da un punto di vista teologico non ci sono supporti al divieto di qualunque emotrasfusione se salva la vita, anche perché qualunque ebraista direbbe che il divieto era legato al mangiare...e ha senso perché mangiare potrebbe per qualche cultura essere una mancanza di rispetto per una cosa sacra come la vita.
RispondiEliminaScommetto che ci sono questioni legali o questioni a livello governativi ... Sicuramente lex testimone che ora siede nel parlamento inglese sta alzando molta polvere e questo li terrorizza
RispondiEliminaMi sono dato questo nome, perché non ho voglia di parlare ma solo scrivere alcune riflessioni :
RispondiElimina1) hanno umiliato gli uomini facendoli radere altrimenti non potevano avere privilegi . Ricordo una volta ad un congresso, dovevo salire sul podio per le solite esibizioni di parti, alla mattina avevo lavorato duramente come volontario e dallo stress mi era cresciuta la barba in qualche ora . Un leccapiedi della presidenza mi guardava male e mi fece la battuta ma ti sei fatto la barba questa mattina ? Avrei voluto dargli una testata in faccia . Adesso penso a chi aveva la barba da giovane e ora è vecchio…..
Le tirate d’orecchio alle sorelle se qualche volta per sbaglio finito dal lavoro venivano in sala con i pantaloni .
2) università , sono stati buoni di dire : facciamo un chiarimento ? Santa pazienza ma avete impedito, minacciato chi andava all’università e per paura ( anni 90 ) si ubbidiva e zitti.
Hanno rovinato la vita di diverse persone .
3) se è vero questa questione del sangue, quanti in diversi sono morti perché non potevano utilizzare sangue autologo ( famosa domanda dei lettori e 89). E’ grave . Quando in passato si chiedeva ai fratelli di vedere la cartella clinica minacciandoli addirittura. Ci siamo dimenticati di questi soprusi?
Si parla ad un fratello perché magari la moglie ha una gonna un po’ corta e fa inciampare ( forse perché chi inciampa è un cess… oppure invidia oppure per segargli le gambe)
Questa cosa non fa inciampare nessuno ?
Io personalmente da tempo ho salutato tutti con una lettera chiara perché non ho retto tale ipocrisia, falsità ecc.
Ed ecco che leak è stato bloccato dal team legale di reddit!
RispondiEliminaSecondo voi potrebbero partire richieste danni?
RispondiEliminaOggi il mondo festeggia la festa del papà, chissà se anche queste feste mondane diventeranno questioni personali?
RispondiEliminaIl commento riguardo l'aggiornamento 2 è stato rimosso dall'Ufficio Legale Reddit...quindi o l'ufficio legale WT l'ha fatto togliere perche' falso o per motivi di copyright...dobbiamo aspettare domani. Atatuerk
RispondiEliminaRicordo a tutti, in ogni caso, che gli emoderivati, o meglio, i plasmaderivati (albumina, fribrinogeno, immunoglobuline, fattori coagulanti VI VIII, IX, X...) la cui accettazione è consentita, derivano da sedute di plasmaferesi da parte di una molteplicità di donatori volontari di sangue. Quindi, quando il TdG accetta questi plasmaderivati (come è accaduto a mia cognata recentemente) accetta proteine ematiche derivanti da pluridonatori, contrariamente ai componenti interi trasfusi che invece derivano da un solo donatore.
RispondiEliminaOra. il fratello Losch ci dice che la Bibbia non dice nulla a riguardo l'utilizzo medico o chirurgico del sangue di una persona, e quindi?...
All'alba di questo clamoroso aggiornamento sul tema SANGUE che a mio dire sarà uno spartiacque...Ed è pura follia "teocratica", ovvero l'ennesima dimostrazione che di Divino in questa organizzazione è rimasto ben poco.
RispondiEliminaFaccio solo una riflessione personale, uno sfogo. E ringrazio per l'ennesima volta questo blog che è a tutti gli effetti la mia zona di comfort.
Visita del Sorvegliante passata e tanti della congregazione mi vengono a dire in privato e anche pubblicamente: vedrai che ti nominano anziano...
Io che sono un povero cristo che nonostante i mille dubbi, i mille sbagli fatti in privato nel mio passato e le mille consapevolezze riguardo a quello che è siventato settarismo, per amore della famiglia porto avanti una missione che non mi compete, un po' ci rimango. Penso che alla fine si percepisce il mio totale disinteresse dalle logiche di potere e questo piace alla gente, ai fratelli sinceri, a quelli che sono schiacciati da una vita. Perchè probabilmente arriva a loro il lato umano, che è la cosa più importante.
E sono contento.
Capisco anche il petchè nessuno mi abbia chiesto se aspiri alla nomina o se ci sono le basi per lavorare insieme per ottenerla, perchè loro, non mi vedono come uno di loro, uno che possa stare in mezzo a loro. E questo mi fa stare bene.
Questo auguro a tutti voi, indipendentemente da cosa faranno ai piani alti, da cosa decideranno o da cosa voi deciderete per la vostra vita. State bene.
Con affetto
CIRENE
Ah quindi ammettono che la Bibbia non dice nulla sulla trasfusioni di sangue? Però continuano arbitrariamente a proibire non solo le trasfusioni di sangue intero eterologo,ma anche la donazione del sangue...che per inciso è quello che salva chi accetta componenti del sangue,quindi in pratica siamo parassiti delle donazioni altrui, perché accettiamo ma non doniamo....ahi ahi la dissonanza cognitiva , l' orgoglio fino a che punto possono rendere ottuso il giudizio di alcuni....
RispondiElimina