«Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001»

QUESTO BLOG INCORAGGIA RIFORME BIBLICHE CHE POSSONO RIPORTARE IL CRISTIANESIMO SINCERO E GENUINO NELLA CONGREGAZIONE .

18 marzo 2026

Ultima ora da Warwick marzo 2026

 


Aggiornamento del Corpo Direttivo Trapelato #2, Marzo 2026: Le trasfusioni di sangue saranno questione di coscienza, purchè siano sangue della stessa persona.........

Sempre da questo Update numero 2 (aggiornamenti) "incoraggianti" dalla nuova betel di bologna definito in Italia il caso "Bologna Gate" a causa dei numerosi insuccessi , ritardi e cambi di programma mai chiariti alla fratellanza. 


Link da reddit sulla fuga di notizie


https://www.reddit.com/r/exjw/comments/1rx1cms/leaked_governing_body_update_2_march_2026_blood/


Saluti



________________

55 commenti:

  1. Aggiornamento del Corpo Direttivo Trapelato #2, Marzo 2026: Le trasfusioni di sangue non sono più vietate per i Testimoni di Geova - A PATTO CHE SIA IL LORO SANGUE CONSERVATO/PREDONATO

    RispondiElimina
  2. Aggiornamenti leak da Reddit su Bologna gate18 marzo 2026 alle ore 20:33

    Link https://www.reddit.com/r/exjw/comments/1rx6x0h/summary_of_leaked_gb_update_2_march_2026/

    RispondiElimina
  3. Felice Che si sia usato questo escamotage per salvare milioni di vite in futuro
    Resta che la bibbia non ha MAI e poi MAI menzionato le trasfusioni , ma una semplice dieta (che eviti cibo KOSHER)
    Come mai gli ebrei che sono ancora sotto la legge mosaica le trasfusioni le praticano?
    E aggiungo dove sta la grande illuminazione del CD? ci hanno messo decenni per capire una cosa che molti esterni al popolo di dio capiscono.immediatamente

    MANDATELI A ZAPPARE NEI CAMPI

    RispondiElimina
  4. Bene ora questi geni devono solo spiegare che differenza c'è tra una trasfusione di sangue autologo e una trasfusione di sangue altrui. Dove l'hanno letto astenersi dal sangue degli altri?

    RispondiElimina
  5. Chissa alla fine parliamo, poi è tutto una bufala. Giudichiamo prima dell'aggiornamento. Meglio aspettare per vedere se è vero. Secondo me è tutto un fake. Se è vero io sono concento. Perchè aprono le porte a tutto quello che si diceva. Ci danno ragione. Anche alla riforma dei viaggianti, che tarda ad arrivare.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. @opaco spero vivamente che mettano i sorveglianti a lavorare nei cantieri della società con tanto lavoro poco cibo e riposo e una bella pacca sulla spalla quando invecchiano

      Elimina
    2. Aggiornamento sul sangue?????? Ma stiamo scherzando???? Centinaia forse migliaia di fratelli sono morti per ubbidire ciecamente ad una bufalata del genere e ora?? Molti fratelli e sorelle con il predeposito (conservazione preoperatorio di sangue autologo)si sarebbero potuti salvare!!! Ma che ci prendono tutti per scemi??? E mo' chi paga per la morte di tutti questi fratelli "ubbidienti"? Non so se sperare che sia vera o no questa anticipazione. Sono SENZA PAROLE

      Elimina
  6. Visto che sono arrivati a questa conclusione mi chiedo dove sta scritto nella Bibbia che non si possa accettare anche il sangue altrui. E poi è una vita che dicono che non siamo sotto la legge mosaica ma solo ora ne tengono conto per la questione del sangue. Boh!

    RispondiElimina
  7. @gatto esatto! Perché il mio sangue va bene ma quelli di altri no? Da un punto di vista teologico non ci sono supporti al divieto di qualunque emotrasfusione se salva la vita, anche perché qualunque ebraista direbbe che il divieto era legato al mangiare...e ha senso perché mangiare potrebbe per qualche cultura essere una mancanza di rispetto per una cosa sacra come la vita.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ciao Stilton, il concetto si può leggere qui: The Golden Age del 4 febbraio 1931
      "Il sangue dell’uomo è sacro. Esso non può essere contaminato venendo in contatto con il sangue di altre creature, sia superiori che inferiori ... Quando le cellule del sangue estraneo vengono in contatto con l’uomo attraverso le sue vene, l’uomo perde la sua normalità, non è più se stesso, gli vien meno l’equilibrio e la dignità, elementi che contribuiscono all’autocontrollo."
      Anche per il trapianto di organi pensavano che il ricevente adottasse anche la
      personalità del donatore. Col sangue autologo il problema non si pone.

      Elimina
    2. Buahahahaahah, certo che avevano una bella fantasia una volta. Solo che oggi la scienza ste cavolate le abbatte prima che prendano il volo. Che sciocchezza e allora perché mangiare la carne degli animali nn avrebbe lo stesso effetto. Ma come si fa a credere a certe cose

      Elimina
    3. Notizia bomba quella sul sangue. le gole profonde avevano ragione e non sono state silenziate. Il piano decennale continua ad essere implementato. Il muro di gomma intorno al CD continua ad avere falle. Se si continua cosi alla fine dovranno cedere.

      Elimina
    4. Chissa quelle famiglie che gli sono morti famigliari per il rifiuto della conservazione del sangue, come devono stare male adesso. Potevano salvarsi. Loro giocano nella stanza dei bottoni, ma il popolino, soffre, troppe regole, troppi limiti di età, troppi ostacoli alle carriere toocratiche, troppi ...troppi pesi, e adesso si lavano le mani con un aggiornamento di pochi minuti.

      Elimina
    5. credo che la maggior parta delle morti per non aver preso sangue siano riconducibili a traumi che hanno causato forti emorragie... non ha operazioni programmate andate storte... questo aggiornamento avrà influenza solo su quelle visto che non è possibile fare dei predepositi a lungo termine (leggo 6 settimane un po' in tutte le ricerche che ho fatto...) quindi sarebbe cambiato poco anche in passato...né cambierà molto in futuro in termine di vite salvate purtroppo... poi non essendo laureato in medicina, se c'è chi è titolato e ho detto una fesseria mi corregga pure...

      Elimina
    6. Non è vero mia madre era malata ma senza sangue non erano possibili terapie che se pur aggressive non le hanno pututo fare perche visto l anemia e il rifiuto di sangue non le hanno fatto. poi magari non sarebbe sopravissuta lo stesso ma almeno avrebbe tentato.. sono distrutto la verità è una, Ma questo non è un aggiustamento o chiarimento, questo è un cambio dottrinale pesante sto malissimo non è giusto . JD

      Elimina
    7. Che si siano salvate o meno, la dottrina sul sangue è di carattere morale non sanitario, dunque fare un dibattito sanitario non ha nessun senso , se le trasfusioni salvassero 8 miliardi di persone a zero effetti colaterali , per la WT sarebbe vietato.

      Elimina
    8. Aasbai, tieni conto che uno degli interventi più a rischio trasfusione è il posizionamento di protesi all'anca e al femore. Sono interventi che per la loro peculiarità richiedono spesso trasfusioni. Sono anche interventi tutt'altro che rari. E in questo tipo di interventi il predeposito del proprio sangue fa la differenza tra la vita e la morte. Solo che lo schiavo fedele e "saggio" ha "chiarito" questo solo oggi. Rido o piango?

      Elimina
  8. Scommetto che ci sono questioni legali o questioni a livello governativi ... Sicuramente lex testimone che ora siede nel parlamento inglese sta alzando molta polvere e questo li terrorizza

    RispondiElimina
  9. Mi sono dato questo nome, perché non ho voglia di parlare ma solo scrivere alcune riflessioni :
    1) hanno umiliato gli uomini facendoli radere altrimenti non potevano avere privilegi . Ricordo una volta ad un congresso, dovevo salire sul podio per le solite esibizioni di parti, alla mattina avevo lavorato duramente come volontario e dallo stress mi era cresciuta la barba in qualche ora . Un leccapiedi della presidenza mi guardava male e mi fece la battuta ma ti sei fatto la barba questa mattina ? Avrei voluto dargli una testata in faccia . Adesso penso a chi aveva la barba da giovane e ora è vecchio…..
    Le tirate d’orecchio alle sorelle se qualche volta per sbaglio finito dal lavoro venivano in sala con i pantaloni .
    2) università , sono stati buoni di dire : facciamo un chiarimento ? Santa pazienza ma avete impedito, minacciato chi andava all’università e per paura ( anni 90 ) si ubbidiva e zitti.
    Hanno rovinato la vita di diverse persone .
    3) se è vero questa questione del sangue, quanti in diversi sono morti perché non potevano utilizzare sangue autologo ( famosa domanda dei lettori e 89). E’ grave . Quando in passato si chiedeva ai fratelli di vedere la cartella clinica minacciandoli addirittura. Ci siamo dimenticati di questi soprusi?
    Si parla ad un fratello perché magari la moglie ha una gonna un po’ corta e fa inciampare ( forse perché chi inciampa è un cess… oppure invidia oppure per segargli le gambe)
    Questa cosa non fa inciampare nessuno ?
    Io personalmente da tempo ho salutato tutti con una lettera chiara perché non ho retto tale ipocrisia, falsità ecc.

    RispondiElimina
  10. Ed ecco che leak è stato bloccato dal team legale di reddit!

    RispondiElimina
  11. Secondo voi potrebbero partire richieste danni?

    RispondiElimina
  12. Oggi il mondo festeggia la festa del papà, chissà se anche queste feste mondane diventeranno questioni personali?

    RispondiElimina
  13. Il commento riguardo l'aggiornamento 2 è stato rimosso dall'Ufficio Legale Reddit...quindi o l'ufficio legale WT l'ha fatto togliere perche' falso o per motivi di copyright...dobbiamo aspettare domani. Atatuerk

    RispondiElimina
  14. Ricordo a tutti, in ogni caso, che gli emoderivati, o meglio, i plasmaderivati (albumina, fribrinogeno, immunoglobuline, fattori coagulanti VI VIII, IX, X...) la cui accettazione è consentita, derivano da sedute di plasmaferesi da parte di una molteplicità di donatori volontari di sangue. Quindi, quando il TdG accetta questi plasmaderivati (come è accaduto a mia cognata recentemente) accetta proteine ematiche derivanti da pluridonatori, contrariamente ai componenti interi trasfusi che invece derivano da un solo donatore.
    Ora. il fratello Losch ci dice che la Bibbia non dice nulla a riguardo l'utilizzo medico o chirurgico del sangue di una persona, e quindi?...


    RispondiElimina
  15. All'alba di questo clamoroso aggiornamento sul tema SANGUE che a mio dire sarà uno spartiacque...Ed è pura follia "teocratica", ovvero l'ennesima dimostrazione che di Divino in questa organizzazione è rimasto ben poco.

    Faccio solo una riflessione personale, uno sfogo. E ringrazio per l'ennesima volta questo blog che è a tutti gli effetti la mia zona di comfort.

    Visita del Sorvegliante passata e tanti della congregazione mi vengono a dire in privato e anche pubblicamente: vedrai che ti nominano anziano...

    Io che sono un povero cristo che nonostante i mille dubbi, i mille sbagli fatti in privato nel mio passato e le mille consapevolezze riguardo a quello che è siventato settarismo, per amore della famiglia porto avanti una missione che non mi compete, un po' ci rimango. Penso che alla fine si percepisce il mio totale disinteresse dalle logiche di potere e questo piace alla gente, ai fratelli sinceri, a quelli che sono schiacciati da una vita. Perchè probabilmente arriva a loro il lato umano, che è la cosa più importante.

    E sono contento.

    Capisco anche il petchè nessuno mi abbia chiesto se aspiri alla nomina o se ci sono le basi per lavorare insieme per ottenerla, perchè loro, non mi vedono come uno di loro, uno che possa stare in mezzo a loro. E questo mi fa stare bene.

    Questo auguro a tutti voi, indipendentemente da cosa faranno ai piani alti, da cosa decideranno o da cosa voi deciderete per la vostra vita. State bene.

    Con affetto

    CIRENE

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Caro Cirene ti faccio i complimenti di cuore, sei molto bravo. NON pensare alla nomina. Tu ami i fratelli, questo è TUTTO.

      Elimina
    2. Caro Cirene, penso proprio di capire i tuoi sentimenti, io mi sono dimesso da anziano perché non sopportavo il clima di ipocrisia e la falsità di un CO. La congregazione mi ama e vorrebbe che tornassi in pista ma non me la sento più, ho passato la barricata e non me la sento di tornare in quel ambiente. Forse un compromesso è impegnarti come SM da devi volerlo davvero. Decidi in preghiera, la cosa più importante è la tua salute emotiva e spirituale

      Elimina
    3. Caro Ex Anziano, la mia storia è identica alla tua.

      Elimina
    4. Be Cirene o ex anziano, se avete piu di 50 /55 anni non è auspicabile che pensiate di tornare A. Non per voi, anzi sicuramente avete piu esperienza e piu qualità di tanti altri. Solo che avendo la società improntato tutto sui limiti di età in ogni campo, anche per essere rinominati anziani, vi troverete in mezzo a giovani sbarbatelli (per cosi dire), pieni di ambizioni e scuole, che vi troverete come un pesce fuori l'acqua. Vi consiglio di servire i fratelli come fate adesso. Al massimo servitore di ministero. Però essere servitori di ministero, e seguire la direttiva, della nuova generazioni di corpi di anziani giovani, con varie provenienze, ske, o pionieri speciali temporanei, o giovani anziani locali, che vogliono solo fare parti assemblee, o essere Cca, penso diventi un massacro per la propria spiritualità, e quella della propria famiglie. Anche perchè un servitore di ministero deve seguire le direttive del corpo degli anziani. Ma se un Sdm, non condivide il modus operandi di un corpo è difficile proseguire come Sdm, in un ambiente tossico. Questo ovviamente mio parere personale.

      Elimina
  16. Male anzi malissimo19 marzo 2026 alle ore 17:44

    Ah quindi ammettono che la Bibbia non dice nulla sulla trasfusioni di sangue? Però continuano arbitrariamente a proibire non solo le trasfusioni di sangue intero eterologo,ma anche la donazione del sangue...che per inciso è quello che salva chi accetta componenti del sangue,quindi in pratica siamo parassiti delle donazioni altrui, perché accettiamo ma non doniamo....ahi ahi la dissonanza cognitiva , l' orgoglio fino a che punto possono rendere ottuso il giudizio di alcuni....

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Giuseppe Consapevole20 marzo 2026 alle ore 11:51

      Ma la domanda sorge spontanea, come è possibile continuare a seguire questa psicosi del corpo direttivo che gioca con le vite dei fratelli… mi dispiace per tutti quelli che gli danno credito… io credo che la Bibbia sia superiore alla TG pertanto mi attengo a quella e all’esempio di Gesu…

      Elimina
  17. Aggiornamento CONFERMATO:
    https://cfp2.jw-cdn.org/a/4c44d3/2/o/1112024049_I_cnt_1_r720P.mp4

    Verrà reso pubblico in giornata. Leak CONFERMATO.

    RispondiElimina
  18. E' uscito l'aggiornamento. Confermato quanto detto

    RispondiElimina
  19. Riguardo all'aggiornamento la mia prima sensazione è che a Bustam Diarov geova lo ha fatto ammalare di cancro così potesse uscire da prigione ed essere curato dai cari fratelli, so che il mio commento è dissacrante, ma tanto in confronto a tutti quelli che sono morti per aver rifiutato anche trasfusioni del proprio sangue è un'inezia, e se moriresse anche Bustan di cancro l'importante che avvenga fuori dalla prigione.

    Ma concentriamoci non sulle persone ma sui bei edifici di Bologna che certamente per benedizione di geova ecclissano certamente il primo tempio a Gerusalemme ma anche il secondo.

    Magari gli amministratori banneranno il mio commento dissacrante ma a questo punto capisco perchè un ex. tdg diventa ateo!!!!

    RispondiElimina
  20. Leak confermato sia sul Bologna Gate e gli insuccessi della betel italiana, sia sul sangue

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Dopo 7 anni di dietro front, promesse di fine lavori prima nel 2021 poi 2023 poi nel 2025 ora forse nel 2026, costi saliti alle stelle, un fallimento totale ed ora a roma tremano.Inizieranno le riassegnazioni dei beteliti in eccesso e sostituiti dalla Intelligenza Artificiale....:-))) buon servizio

      Elimina
  21. Una delle domande cui Loesch non risponde e': perche' l'odierno cd non ritiene di dover piu' essere d'accordo con il seguente ragionamento: "anni dopo la morte di Gesu', si dovette decidere se i convertiti al cristianesimo fossero tenuti a osservare tuttw le leggi d'Israele. La cosa fu discussa in un concilio del cd cristiano, che includeva gli apostoli. Giacomo si richiamo' agli scritti che esponevano i comandi relativi al sangue dati a Noe' e alla nazione di Israele. Quei comandi valevano anche per i cristiani? - Atti 15:1-21... circa un decennio dopo, essi riconobbero di essere ancora tenuti ...Atti 21:25" (cit. P. 5 dell'opuscolo "Salvare la vita col sangue" del 1990).
    Perche' ora Loesch se ne esce semplicisticamente col dire "i cristiani non sono sotto la legge di Mose'"? Questo fatto era noto al cd del 1990, quindi quale articolato ragionamento ha fatto l'attuale cd per liquidare la questione cosi' banalmente?
    Gia' nel libro del 2008 "Mantenetevi nell'amore di Dio", p. 75 si diceva che "verita' fondamentali erano espresse nella legge mosaica", ora non e' piu' cosi'? E perche'?
    Speriamo che sempre piu' tdg si pongano domande del genere e abbandonino il cd al suo destino di "uomo dell'illegalita'" di cui parla 2 Tess 2,3-4.

    RispondiElimina
  22. Di Aggiornamento in Aggiornamento, di chiarimento in chiarimento, stanno smantellando la dottrina e la prassi del Novecento per avviare la WTS nel XXI secolo. Un po' come avvenne per il passaggio da Russell a Ruterfhord. Con discorsi di nemmeno 10 minuti mandano nel cestino anni di sacrifici e rinunce che migliaia di fratelli hanno fatto nei decenni passati per essere ubbidienti alle direttive allora in vigore L'aggiornamento di oggi mostra anche chi comanda all'interno del CD. Questo cambiamento epocale, il più importante di tutti gli Aggiornamenti fin qui rilasciati, è stato pronunciato da Losch, che è il membro con maggiore anzianità, è nel CD da 31 anni. Tanto per intenderci, è colui che nel 2005 in visita in Italia pronunciò un discorso come sorvegliante di zona in cui condannò l'istruzione universitaria. Basta cercare su Google "Tdg e università" e lo si ritrova.
    Inattivo Consapevole

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Comandano le grane nei tribunali e i suggerimenti degli avvocati

      Elimina
    2. ... cioè ... comandano i soldi che temono di perdere

      Elimina
  23. Speravo nell'elimimazione dell'adunanza infrasettimanale... a sto punto mi sa che era una bufala

    RispondiElimina
  24. Quante spiegazioni a familiari, a parenti non testimoni... che non si poteva fare nulla per salvare o prolungare la vita del loro familiare. Insegnare a decine, centinaia di persone che il sangue è vita e non si poteva in nessun modo e per nessuna ragione introdurre sangue nel proprio corpo. In caso di morte, Geova avrebbe capito! Chi come me è stato in questa organizzazione per quasi 60 anni, sa molto bene quante ostilità e porte in faccia ha ricevuto per sostenere la posizione dei testimoni sul sangue. Ricordo un episodio da pioniere speciale. Mi trovavo a predicare in un territorio isolato in Sicilia. Ero insieme a una giovanissima proclamatrice e a un certo punto ci vediamo inseguiti da una donna inferocita di rabbia perché il proprio fratello era morto negli Stati Uniti per aver rifiutato una trasfusione. Non vi nascondo che ebbi paura per me e per la giovane. Adesso, dopo decenni e decenni di spiegazioni, chiarimenti e non solo... in 1 minuto e mezzo è cambiato tutto. La solita frase "abbiamo pregato molto" e tutto cambia come se nulla fosse, come se non fosse successo nulla... senza una vera e logica spiegazione scritturale. Questo cd in meno di 4 anni ha ricevuto una illuminazione tale da apportare cambiamenti epocali. Il cd dei decenni precedenti non aveva ricevuto la porzione giusta dello spirito santo per capire i cambiamenti da fare. Come mai? Non aveva pregato abbastanza o non aveva pregato bene? RESTA UN MISTERO! Una sola cosa mi rende tranquillo, sapere che Geova e Cristo vedono tutto e TUTTI compariremo davanti a loro per il giudizio finale. Nel frattempo sono ben felice di restare fuori senza condizionamenti da parte di altri. Aspetto altri assurdi aggiornamenti che non fanno altro che confermare lo spessore emotivo e spirituale di questo cd.

    RispondiElimina
  25. Carissimi voglio condividere con vi queste mie personali osservazioni

    1) Per prima cosa la reazione nel gruppo WhatsApp della mia congregazione dove XY scrive: "Se mi tagliarò un dito, ora posso leccare il sangue senza sentirmi in colpa..."
    (Seguito da una serie di meme e adesivi)
    - Fine della conversazione -

    2) Mia madre super-devota ad ogni cambiamento mi ha chiamato: "barba, pantaloni, brindisi, pentimento in extremis, università, gioco d’azzardo, pace e sicurezza, ecc. " invece OGGI niente, sul sangue NON mi ha chiamato informandomi.
    Fino a stasera non ho sentito nulla da lei.
    Penso che questa volta la mia “vecchia” non connette più sui mutanti punti dottrinali.
    Il silenzio indica un suo shock.

    3) Questo cambiamento potrebbe non svegliare molti TdG, ma sicuramente ne sveglierà alcuni.
    Il silenzio è l'estremo disagio mentale che questo annuncio sta causando ai fratelli/sorelle.
    È un po' difficile parlare di qualcosa che non puoi facilmente discutere e che ti infastidisca.
    Fratelli e sorelle intuiscono quanto fastidioso possa essere ciò che viene chiamato “chiarimento2 anziché un “cambiamento completo di 180 gradi”.

    4) Ora mi chiedo: qual è la differenza scritturale motivata dal CD adesso, rispetto a quando hanno insegnato precedentemente, per la prima volta, questo insegnamento?
    Perché le persone dovevano morire se non era mai stato scritturale fin dall'inizio correttamente?
    Il CD sta inventando tutto mentre vanno avanti.
    Questo gruppo dirigente, CD, sta sovvertendo molti aspetti dottrinali.
    Sta abbattendo la dottrina creduta da circa 100 anni dalle sue fondamenta.
    Tuttavia, non è abbastanza veloce nel farlo.
    Spero davvero che accelerino questi cambiamenti.

    5) Affermano, il CD, che i fratelli/sorelle seguivano la “legge mosaica sul sangue” mentre ora i “cristiani non ne sono soggetti” fa molto male, ed è un terremoto dottrinale del 10°... una cosa che alla fine hanno finalmente detto. Questo potrebbe causare una grande spaccatura e la maggior parte della fratellanza vuole stare lontana da tutto ciò.

    6) I TdG sono una setta che indottrina senza far pensare.
    L'indottrinamento è forte e stiamo vedendo la forza del CD in azione.
    Non c'è una soluzione magica che possa svegliare i Pimi, ma una volta che inizia il processo della messa in discussione dottrinale, svegliarsi è facile, la consapevolezza è alla portata di tutti.
    Così ti chiedi, perché non ero capace di vedere ciò che era chiarissimo davanti a me?
    Che ero in una setta, dove non è consentito pensare in modo personale, le domande non sono consentite, anzi vengono punite.

    7) Ritengo il cambiamento sul sangue, come tutti gli altri cambiamenti essere a motivo delle "cause legali." Il CD è irrealistico e spero che questo ultimo cambiamento, di cui nessuno parla come per gli altri, aiuti i fratelli e le sorelle a svegliarsi.
    È spaventoso... sembra un film di un futuro distopico.
    Fratelli/sorelle devono rinunciare ai propri sentimenti e pensieri.
    Divenire insensibili ai continui cambiamenti, perdendo la loro umanità.
    Tutto questo è scioccante.

    RispondiElimina
  26. Penso che arrivi anche questa... come pure i compleanni.
    Stanno solo valutando i tempi opportuni per comunicarlo

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Per "anche questa" intendevo l'eliminazione infrasettimanale dell'adunanza

      Elimina
    2. Farebbero bene a non valutare!
      Non è compito del CD decidere se posso o non posso festeggiare un compleanno, se posso o non posso farmi un tatuaggio, se posso o non posso portare il piercing e via discorrendo; alla luce dell'intero capito 14 di Romani.

      Il CD non deve e non può signoreggiare sul gregge!
      Dovrebbe avere l'umiltà di fare passi indietro e rispettare il dono del libero arbitrio che Geova Dio ha instillato nel cuore di ogni essere umano. Non farlo è comandare!!!

      Elimina
  27. A questo punto devono spiegare siccome la Bibbia non parla di sangue per uso medico che differenza c’è tra il tuo sangue e quello di un altro.
    Una pagliacciata di 3 minuti senza dare spiegazioni su quali siano queste differenze, su cosa si basa questo principio. Dopo aver pregato hanno deciso che il comando di astenersi dal sangue era una stupidata ma il tuo puoi infonderlo… senza spiegare quale sarebbe la differenza tra il tuo e quello degli altri secondo il comando biblico.
    Cercano di uscire dal pantano di comandi assurdi inventati da uomini, da un culto pieno di dogmi basati su una lettura letterale di passi biblici senza contestualizzare. I compleanni no perché nella Bibbia sono legati ad eventi violenti… tutte le scritture ebraiche sono pieni di eventi violenti… allora sarebbe consentito anche la poligamia perché nelle scritture ebraiche viene menzionata.
    Se potessero eliminerebbero tutto questo ciarpame di comandi umani ma sarebbe il tracollo. Vogliono ma non possono. Ma noi abbiamo vissuto decenni di inutili sacrifici e di regole assurde.
    Svegliate le vostre coscienze intorpidite che necessitano delle regole per farvi sentire giusti, per farvi sentire protetti in un recinto di comandi che vi evitano di pensare.
    Sarà Dio a giudicare e non sarà con le regole dello schiavo sulla lunghezza delle gonne e sulla barba, su quello che potete fare a letto, sugli studi che potete seguire, e sulla miriade di stupidate farisaiche inventate da uomini per controllarvi.

    RispondiElimina
  28. Per anonimo delle 20:46
    So da finti certe che si sta tenedo un progetto pilota in giro per il mondo (anche in Italia come ad esempio in Toscana) per vedere se è possiible condensare il materiale di studio in una sola adunanza. Passerà? Il CD raccolti i dati farà le sue valutazioni, quello che si può dire eè che è allo studio ma non mi spingo a dire che abrogheranno, magari a breve, l'adunanza infrasettimanale.
    Ora fatemi però fare una riflessione in generale sulle presunte ''fughe di notizie'' come ad esempio compleanni, croce, tatuaggi, gol di Zoff di testa su calcio d'angolo ecc...Abbiamo visto che nessun cambiamento era stato predetto con mesi o settimane di anticipo (al massimo un paio di giorni e ciò rende di fatto la rivelazione ininfluente) quindi si può ben dire che non ci sono talpe ai vertici ma neanche in prossimità e che tutte le speculazioni su nuovi cambiamenti sono al livello di chiacchere da bar.
    Osarsiph

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Anonimo dici che non ci sono talpe ai vertici. Il piano decennale raccontato da Redsetter su reddit continua ad essere implementato. Da giorni poi si sapeva del cambiamento sul sangue. Mi pare evidente che ci sono gole profonde a Warwick che vogliono abbattere il muro di gomma attorno al CD. La cosa e´positiva. Dopo decenni di empasse qualcosa si muove. Finalmente le coscienze si scuotono anche ai vertici.

      Elimina
    2. Comunque ricordo che 3/4 mesi fa ci fu su questo blog chi disse di aver letto che a metà marzo ci sarebbe stato un annuncio epocale. Anche su reddit si parlò di metà marzo. Comunque secondo me il 2026 è andato, per questo anno non ci saranno altri cambiamenti, il CD lascerà tutto il 2026 per fare digerire a tutti il cambiamento sul sangue. Adunanza infrasettimanale e CO se ne riparlerà eventualmente nel 2027, per entrare in vigore nel 2028
      Inattivo Consapevole

      Elimina
  29. Capitain ....perche hanno vietato l 'uso del sangue personale ( almeno che non si usasse il circuito chiuso) semplice, perche andava andava a scalfire la dottrina base , perche se prima ti dicevano che il tuo si poteva prendere , si faceva il tuo stesso ragionamento , ora non possono più sostenere sta dottrina, ed hanno alleggerito come hanno alleggerito l' ostracismo , secondo me la dottrina sul sangue alla lunga sarà lasciata alla propria coscienza, come pure l' ostracismo , non possono allentare tutto in un colpo , perche si rimarrebbe in mutande si deve dare tempo per coprirsi e non va bene, le cose vanno fatte gradualmente, il CIn Cin è la porta per compleanni e ultimo del anno , ecc...l 'importante é stare con i fratelli. 🙏

    RispondiElimina
  30. E’ incredibile annunciare che da oggi in poi il corpo direttivo ha deciso che possiamo decidere di trasfondere a noi stessi il nostro stesso sangue.E tutti coloro che fino ad ieri sono stati ubbidienti e sottomessi alla precedente decisione del corpo direttivo?Cosa dovrebbero fare da domani i fratelli e le sorelle?Andare tutti al Comune per cambiare la DAT?Presa questa decisione seguiranno a ruota altri cambiamenti.E gli undici membri del corpo direttivo non pronunceranno la parola scusa per gli errori commessi.Mi auguro e prego che alcuni aprano definitivamente gli occhi ed escano dalla caverna di Platone.

    RispondiElimina
  31. Comunque l'aggiornamento sta facendo notizia sui media mainstream anglosassoni: dal Washington Post al Los Angeles Times, dall'Associated Press per arrivare alla BBC e tanti altri. Si nomina anche Gerrit Losch come membro della dirigenza con naturalezza, e come se fosse un dirigente di un partito o un capo di governo che annuncia al nuova linea..
    Questa esposizione pubblica di massa, comunque, sta mettendo alla berlina l'intera organizzazione: infatti si appare come una gigantesca setta che obbedisce ai capricci mentali di capi intoccabili. E' questo il futuro dell'immagine che l'organizzazione avrà presso il mondo? Comunque la si pensi non ha precedenti nella storia della WTS e, personalmente, credo che un'epoca sia completamente finita ed è già aperta una nuova nella quale molti faranno molta fatica a ritrovarsi.



    RispondiElimina

Siete pregati di firmarvi con un nikname.
Non offendete altri . Non usate un linguaggio volgare ed offensivo.
Cercate di essere propositivi facendo critiche costruttive e propositive. I commenti sono tutti moderati e dovrete attendere che un amministratore lo approvi.Grazie