Dove vanno a finire tutte le nostre contribuzioni ?

 Nessuno lo sa. Ultimamente si fa strada l'ipotesi che almeno un 10-20% di tutte le nostre contribuzioni vadano al reparto legale (per spese legali dei nostri avvocati e spese per studi legali esterni) e per risarcire le vittime della pedofilia all'interno dell'organizzazione. Sembra una stima prudente e non c'è modo di sapere dalla Società se sia esatta o errata. Infatti l'organizzazione non pubblica bilanci completi e non informa la fratellanza. Fare domande alla betel è anche pericoloso e si viene etichettati come apostati, perciò nessuno osa fare domande sincere.

Enormi spese legali e risarcimenti milionari erodono le contribuzioni mondiali e causano forte stress e problemi alle famiglie coinvolte nelle svendite di sale del regno e accorpamenti, effettuati  per monetizzare costruzioni dedicate a Geova in solenne preghiera.

Ci sono letteralmente migliaia di casi e processi contro l'organizzazione, il più grande in Australia dove l'organizzazione dei testimoni di Geova è stata condannata a risarcire le vittime e a scusarsi pubblicamente per non aver protetto le vittime in modo adeguato.

Alcuni di questi processi vengono chiusi in via extra giudiziale in sostanza l'organizzazione si mette d'accordo con gli avvocati delle vittime pagando un tot di milioni di dollari per mettere tutto a tacere obbligando le parti a firmare un contratto di non divulgazione.

Ultimamente tutte le filiali anche quella italiana hanno chiesto avvocati con esperienza per poter collaborare con il reparto legale della betel.

Centinaia di milioni di dollari 

in spese legali e risarcimenti

Oltre alle centinaia di milioni di dollari ( presunte dato che non si pubblicano resoconti in modo trasparente) per risarcire le vittime di abusi, la Società deve anche sostenere le spese legali, inoltre ci sono decine e centinaia di cause intentate da ex fratelli che a causa dell'ostracismo hanno deciso di far pagare pegno alla Watchtower per i risvolti sociali ed emotivi causati dall'isolamento sociale.

Molti sono arrivati a concludere che tutte le migliaia di vendite di sale del regno e filiali serva a coprire le ingenti somme di denaro per queste cause. Non solo questo alla sede mondiale proprio a causa di questo aumento abnorme di spese e risarcimenti si è dovuto mandare a casa migliaia di beteliti e pionieri speciali mettendo in difficoltà moltissimi fratelli e sorelle spesso molto avanti con gli anni.

Tienilo presente quando metti i tuoi soldi nella cassetta della sala assemblee o della sala del regno.

Continuare a sostenere queste direttive oppure 

seguire l'insegnamento di Cristo ?

Ognuno decida in coscienza come devolvere i propri soldi, ma sempre più fratelli decidono di usare i propri fondi per aiutare i fratelli in difficoltà nella loro zona o sostenere qualche famiglia bisognosa, anzichè dare i soldi per mantenere delle direttive errate e non bibliche che sono sostenute solo da potenti avvocati e miliardi di dollari presi dal tempio di Geova e usati x scopi non proprio cristiani e non in armonia con l'opera del regno.

Infatti risarcire le vittime di pedofilia non fa parte delle richieste inserite nei vangeli, secondo Gesù solo una cassetta era disponibile nell'ekklesia ed era la cassetta per i poveri

Beniamino

_________________________

“Avete reso la parola di Dio senza valore a causa della vostra tradizione"

 

Sulla disassociazione ed il suo contorno di pratiche antiscritturali ci siamo espressi più volte in dettaglio in questo blog. Chi studia la Parola di Dio in profondità non può non convenire che trattasi di regole di origine umana e non divina, in contrasto con le Sacre Scritture e con il rispetto e la dignità che il Creatore riconosce ad ogni essere umano.

Perfino per Caino Dio dispose che non subisse un trattamento irriverente per il resto della sua vita.
Alla primitiva congregazione furono date indicazioni affinché potessero dovutamente allontanare coloro che praticassero deliberatamente il peccato; furono inoltre ammoniti di non accogliere nella propria casa con un “saluto di benvenuto” un apostata in visita.
Il saluto di circostanza che si riserva per educazione a chiunque non ha nulla a che vedere con tutto ciò.
Vogliamo anche scoperchiare la pentola delle molteplici umiliazioni ideate ad hoc e riservate ad un peccatore che, dopo aver subito un trattamento disumano ed ostracizzante, decide comunque di rientrare e fare i cosiddetti “passi” per tornare a fare parte dell'Organizzazione?
Non sono certo meno umilianti di quanto ha già dovuto sopportare.

Per avere un idea della gioia che il Creatore prova (ed anche le creature spirituali) per un peccatore che si pente, Cristo narrò la parabola del Figlio Prodigo, nella quale le figura del Padre emerge per l’amore e la misericordia che mostrò da subito verso il figlio.
Qualità che i suoi seguaci avrebbero dovuto riflettere.
Egli infatti lo scorse ‘mentre era ancora lontano’, ‘gli corse incontro e lo abbracciò’, lo vestì con ‘il migliore abito’ e festeggiò.
Osserviamo invece quali misericordie sono riservate ad un tdg pentito, che chiede umilmente di poter rientrare:
“PROCEDURA PER L’UDIENZA DI RIASSOCIAZIONE” (Pascete docet)
Ci sarà un “udienza”, Il comitato (ovvero quelli che lo hanno in precedenza condannato all'isolamento…) deve stare attento a far passare sufficiente tempo, traducasi “molti mesi, un anno o forse più…”, poiché, come tutti sanno, è “regola” ormai consolidata che debbano passare minimo sei mesi e che,
per “prassi”, la prima domanda venga rigettata. Non solo.
Se i tre inquisitori originari nutrono sospetti che il malcapitato abbia “tramato”, o se sia stato oggetto in passato di molteplici riprensioni, beh, potrebbero - sempre secondo il Pascete - non bastare più nemmeno “un anno o forse più”, meglio che si metta l’anima in pace.
Ora: come possono tre uomini imperfetti fare un vero e propio processo alle intenzioni - presenti e passate - di un altro peccatore?
E soprattutto: cosa c’è di SCRITTURALE in queste regole umane?

Qualche fanatico ha osservato: beh, dato che non si può conoscere le vere intenzioni del cuore, meglio aspettare, allungare il brodo il più possibile.
Erano queste le intenzioni dell’apostolo Paolo, quando diede indicazioni in 1 Corinti cap.5 di “rimuovere l’uomo malvagio”, che si stava macchiando di una fornicazione “così GRAVE che non esisteva neanche tra le nazioni”?
Nella sua seconda lettera egli si preoccupò che il peccatore fosse benignamente perdonato, affinché non fosse “sopraffatto da eccessiva
tristezza”.

Quanto tempo era passato tra una lettera e l’altra?
“Pochi mesi di distanza dalla prima” . (Fonte: Jw.org)
Ora è ovvio che quando si tratta di peccati e trasgressioni si entra in un campo molto delicato, laddove le circostanze vanno valutate alla luce delle Scritture, caso per caso e con dovuta serietà.
Ma è altrettanto vero che in nessuna parte della Bibbia siano trascritte regole fisse da rispettare circa quanto aspettare prima di 'perdonarlo': sei mesi…molti mesi….anni o molti anni, ecc.
Tantomeno esistono indicazioni scritturali di rigettare a priori la prima richiesta di un peccatore pentito, piuttosto che la seconda e così via.

Senza parlare del fatto che, dovesse superare tutti questi ostacoli e gli fosse concesso di rientrare con la coda tra le gambe, si aprirebbero per lui altri ‘rotoli’: le restrizioni. Ebbene si, non è mica finita. Sarebbe troppo facile.
Perché deve essere ben evidente a tutti che a tale essere ‘abominevole’, è stato solo concesso di poter ricevere un saluto o la una semplice parola da un altro credente, ma non di poter alzare la mano e commentare ad una adunanza, come tutti gli altri (persino coloro che non sono fratelli o sorelle) o di svolgere una parte, non sia mai.
Questo finché il comitato non riterrà che darle tali ‘privilegi’ non turbi la congregazione.
Mi viene in mente la circostanza nella quale i Farisei cercarono di imporre a Gesù di doversi lavare le mani “sino al gomito”, regola stabilita da loro stessi e non da Dio.
“Avete reso la parola di Dio senza valore a causa della vostra tradizione.
Invano continuano ad adorarmi, poiché insegnano come dottrine comandi di uomini”

Voice12 maggio 2023 alle ore 17:37

_______________________

Direttive sul trattamento dei disassociati : Da dove provengono ? Da Cristo o da Amman Jacob ? - Riforma 6 La disassociazione

 

Nel 1693 Amman Jacob, un anabattista, andò in contrasto con gli anziani della chiesa mennonita in merito all'interpretazione e applicazione dei principi biblici sull'ostracismo più rigoroso nei confronti dei fedeli colpiti da scomunica (leggi disassociazione).

Egli affermava addirittura che il coniuge dello scomunicato non dovesse  avere rapporti sessuali con il medesimo. Non si doveva nemmeno mangiare con queste persone in base all'applicazione di un solo passo biblico.

Per queste divergenze fu scomunicato dai mennoniti svizzeri e fondò la religione oggi conosciuta come Amish. La procedura che oggi applichiamo   di ostracizzare i disassociati ,tutti indistintamente, non è una invenzione del corpo direttivo del 1980 ma risale alle religioni integraliste americane, quelle che credono alla Creazione  in 7 giorni letterali e fanno una applicazione estremistica di molti passi biblici escludendo tutti gli altri passi delle Scritture che mostrano il contrario.

Il 1980 e la disassociazione 

Quando nel 1980, il fratello Franz, nipote dell'altro ononimo Presidente della Società, un dissidente del corpo direttivo fu allontanato dal suo incarico e insieme a lui anche altri fratelli che ricoprivano incarichi di grandi responsabilità alla sede mondiale ,per timore di un allontanamento generale e una contaminazione di idee non in regola con il resto del corpo direttivo, si decise una stretta sulla disassociazione , si imposero regole molto ferree sull'ostracismo che influiscono a tutt'oggi su decine di migliaia di famiglie di fratelli leali a Geova .

La SINDROME -FRANZ  che colpì da allora i nostri vertici se, pur comprensibile da un punto di vista umano e forse in  parte anche scritturale, si è trasformata in un piccolo incubo e una prova di fede per chi si è trovato da allora, a combattere contro queste regole rigide che contrastano con lo spirito generale dell'amore insegnato nelle Scritture . Molti ragazzi in tenera età si sono ritrovati ostracizzati dalla famiglia e alcuni di loro si sono allontanati completamente dal popolo di Geova e dalle rispettive famiglie , l'ostracismo totalitario ha colpito anche nonni, zii, parenti acquisiti, amici stretti di infanzia, famiglie intere e ha prodotto un allontanamento lento dalle indicazioni amorevoli, che il Maestro Gesù, il Re del Regno, aveva lasciato ai suoi discepoli. In effetti, un esame attento dei vangeli, evidenzia che Gesù  non aveva dato nessuna indicazione che tra i cristiani avrebbe regnato un simile approccio fondamentalista verso chi era peccatore praticante.

Le regole babiloniche causano prove estreme ai nostri fratelli e tutta l'ekklesia di Cristo ne soffre

Spesso sentiamo nostri ex fratelli che hanno perso la fede in Dio a causa delle regole che l'organizzazione ha imposto alla fratellanza ( la vera Ekklesia di Cristo).

Per questo chiedo al corpo direttivo di varare una riforma generale della pratica della disassociazione eliminando e rivedendo tutte le regole aggiunte che non reggono al confronto diretto con le Scritture, alleggerendo il peso delle famiglie cristiane. L'ekklesia deve essere un baluardo dell'amore nelle comunità e non un esempio di intransigenza oramai del tutto inutile come si vede dal dilagare del peccato nelle congregazioni di tutto il mondo. Infatti i dati e i rapporti dimostrano che le regole sulla disassociazione non hanno prodotto una diminuzione della diffusione del peccato e dell'immoralità nelle comunità dei testimoni di Geova, tutt'altro, in molti casi hanno creato difficoltà estreme ad altri servitori di Geova che  indirettamente hanno dovuto soffrire proprio a causa delle regole imposte.

Preghiamo Geova che il cuore dei membri del corpo direttivo sia toccato al punto da varare riforme bibliche per riportare il cristianesimo al centro delle direttive teocratiche abbandonando le pratiche babiloniche delle religioni organizzate di questo vecchio sistema di cose




Fonti

http://en.wikipedia.org/wiki/Jakob_Ammann

http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/i/I10501.php

http://gameo.org/index.php?title=Ammann,_Jakob_(17th/18th_century)

http://www.everyculture.com/multi/Sr-Z/Swiss-Americans.html

http://it.wikipedia.org/wiki/Jakob_Ammann

Neemia

________________________

ZOOM e le adunanze di congregazione in presenza. Sondaggio

 

Salve a tutti,

vorrei lanciare un sondaggio a tutti voi del blog. Dato che serviamo o frequentiamo diverse congregazioni in Italia, Svizzera, Germania, Belgio, Stati Uniti , GB ed altre località, in merito alla presenza fisica o virtuale alle adunanze.

Inizio con la mia congregazione centro Italia :

Adunanza infra settimanale in presenza  circa 60 fratelli/sorelle/figli e 30 circa su ZOOM

Adunanza fine settimana in presenza circa 70 fratelli/sorelle/figli/interessati e circa 20 su ZOOM.

Da voi la situazione è simile o diversa ?

Lo chiedo perchè un sorvegliante di circoscrizione (all'estero non in Italia) ad una recente adunanza con i pionieri, quella che precede l'assemblea, ha dichiarato che si sta pensando di raggrupare alcune congregazioni con bassa frequenza in presenza in modo che le sale siano piene e usate appieno con l'evidente obiettivo duplice di risparmiare e incoraggiarsi. Vedere una sala vuota sembrerebbe un problema per l'organizzazione.

Grazie per l'attenzione

_________________

Il curioso caso Norvegia-Pennsylvania-GATE

 

In Norvegia il governo ha posto la questione anche in termini di minori. Supponiamo che una famiglia venga disassociata o si dissoci e ha 2-3 figli adolescenti ragazzi che subiranno inevitabilmente le conseguenze dell'ostracismo perdendo amicizie e contatti sociali a causa delle politiche dell'organizzazione. Per esempio se prima i figli di tal dei tali andavano a casa di QuiQuoQua ora gli sarà vietato perchè i genitori QuiQuoQua sono un pericolo, quindi meglio evitare.

Se prima QuiQuoQua si svagava con altre famiglie e i ragazzi socializzavano spassionatamente ora nessuno socializzerà con QuiQuoQua e i figli di QuiQuoQua rientreranno in questo vortice di ostracismo totalitario!

Un altro esempio : Un ragazzino che si è battezzato a 8-9-10-11 anni che elementi potrebbe mai aver avuto per fare una scelta così decisiva per la vita di un individuo ? Era quello scanzonato bambino consapevole che se un giorno avrebbe preso un via ""immorale"" o avrebbe semplicemente ceduto all'impulso di fumare (mettete quello che volete) avrebbe subito un comitato giudiziario anche a 15 anni o comunque minorenne e se non sufficientemente pentito a discrezione degli uomini (spesso più peccatori del piccoletto e alcune volte spietati nel giudicare altri) avrebbe perso tutto anche un semplice saluto e tutte le amicizie in sala e nella circoscrizione ? E che i genitori sarebbero incappati nelle tenaglie dei lacci e lacciuoli interni dettagliatamente spiegati in circolari e libri degli anziani (Il Talmud e la Legge Orale dell'organizzazione) ?

Possiamo giocarci la carta della persecuzione religiosa in Norvegia o negli Stati Uniti con il caso Abusi-Gate-Pennsylvania ?
La risposta è un sonoro NO !

L'organizzazione odierna sta buttando tutto a puxtaxe, e noi testimoni di Geova credenti che abbiamo dato la nostra vita per dare l'esempio di buoni cristiani 24 ore su 24, abbiamo sempre cercato di essere bereani nell'animo e onesti nel fare anche autocritica, se andava fatta, con tanto di modestia e umiltà , possiamo permetterlo ?

Geova che ne pensa ? Se Gesù fosse stato qui, avrebbe insabbiato o avrebbe permesso a bulli e malintenzionati di sfruttare il gregge per i propri fini malvagi ? Se Gesù fosse stato in Norvegia o in Pennsylvania  si sarebbe adoperato per proteggere l'organizzazione/sistema o avrebbe preso le parti delle pecore indifese in mano a pastori che pascono se stessi a discapito degli interessi e dell'unità del popolo di Dio ?

Si, a Warwick risuona la domanda : 

Se Gesù fosse un membro del c.d. avrebbe permesso tutto ciò? A Warwick questa domanda se la sono mai fatta seriamente ? Potrebbero coinvolgere Gesù e la Bibbia nelle decisioni future ? Hanno veramente a cuore la pura adorazione ? Cosa muove le decisioni e le discussione dell'odierna organizzazione a capo dell'ekklesia mondiale, non deve essere la sottomissione alla volontà del vero CAPO dell'ekklesia mondiale Gesù Cristo ?

Chi ha in mano i 7 candelabri/congregazioni ? L'organizzazione oppure come dicono le Scritture l'Agnello di Dio ? Se siamo consapevoli che le direttive odierne non sono pienamente in armonia con le direttive del Cristo saremo disposti a cambiare, pentirci e invertire la rotta cercando di riparare ai danni fatti ?

Tutti noi speriamo che questo venga fatto e non domani o dopodomani ma ieri

007 mission impossible 6 maggio 2023 alle ore 08:51

_______________________________________